满58包邮 多元文化主义的终结 9787516633700 [美] 劳伦斯哈里森 王 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 劳伦斯哈里森 王乐洋 著

图书标签:

• 多元文化主义
• 文化批判
• 社会学
• 政治学
• 美国文化
• 后现代主义
• 身份认同
• 文化冲突
• 全球化
• 学术著作

店铺： 东宇盛图书专营店

出版社： 新华出版社

ISBN：9787516633700

商品编码：29800809437

包装：精装

出版时间：2017-08-01

基本信息

书名：多元文化主义的终结

定价：49.80元

作者： 劳伦斯哈里森 王乐洋

出版社：新华出版社

出版日期：2017-08-01

ISBN：9787516633700

字数：

页码：

版次：1

装帧：精装

开本：32开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

本书可以看做是西方文化研究的领军人物劳伦斯?哈里森教授《文化的重要作用：价值观如何影响人类进步》一书的续篇。《文化的重要作用》主要探讨了价值观与社会进步之间的联系，没有专门对各种具体的文化进行比较研究。而本书试图回答这样一个问题：为什么有些文化比另一些文化更为成功？多元文化主义观点认为：没有一种文化比另一种文化更好或更坏，只是不同而已。哈里森教授对此不以为然，他认为在理论层面，多元文化主义的基石——文化相对主义——其实是非常脆弱的，而在实践中多元文化主义也一再被欧洲国家宣布在政策层面已经破产。在作者看来，文化很重要。无论是对民主治理，社会公正，抑或消除贫困，文化都必将发挥着举足轻重的作用。

内容提要

---

本书可以看做是哈里森教授《文化的重要作用：价值观如何影响人类进步》一书的续篇。《文化的重要作用》主要探讨了价值观与社会进步之间的联系，没有专门对各种具体的文化进行比较研究。而本书试图回答这样一个问题：为什么有些文化比另一些文化更为成功？多元文化主义观点认为：没有一种文化比另一种文化更好或更坏，只是不同而已。哈里森教授对此不以为然，他认为在理论层面，多元文化主义的基石——文化相对主义——其实是非常脆弱的，而在实践中多元文化主义也一再被欧洲国家宣布在政策层面已经破产。

在作者看来，文化很重要。无论是对民主治理，社会公正，抑或消除贫困，文化都必将发挥着举足轻重的作用。在此基础上，哈里森教授采取实证研究方法，比较了世界范围内117个国家或地区所在的多种不同文化的特点和发展历程之后提出，与趋向落后的文化不同，趋向进步的文化对促进社会经济发展都是至关重要的，它们往往都更重视教育和人力资本投入，强调创新精神而非墨守成规，因此趋向进步的文化更容易带来经济社会进步，更能创造有利于良政善治的文化资本。

目录

---

绪论/ 1

章　何谓文化资本/ 1

第二章　为什么是犹太教徒、儒教徒和新教徒？/ 28

第三章　犹太教徒/ 45

第四章　儒教徒/ 77

第五章　新教徒/ 98

第六章　其他高成就者I / 110

第七章　其他成功人士II / 127

第八章　天主教的拉丁美洲/ 153

第九章　美国的拉丁裔移民/ 172

第十章　非裔美国人/ 192

第十一章　该怎么做/ 203

注释/ 231

致谢/ 257

作者介绍

---

劳伦斯?哈里森（Lawrence Harrison），哈佛大学公共管理硕士，哈佛国际与地区问题研究所高级研究员，长期致力于跨文化比较研究。著有《不发达是一种心态》《自由主义的核心真理：政治如何能改变文化并使之获得拯救》，并与塞缪尔?亨廷顿一起主编了《文化的重要作用：价值观如何影响人类进步》一书。

文摘

---

序言

---

《多元文化主义的终结》：一部对当代社会思潮的深刻反思 在当今全球化日益加深的时代，多元文化主义作为一种重要的社会思潮，深刻地影响着世界的政治、文化和社会格局。它倡导尊重和包容不同文化群体，强调平等对话和相互理解，在许多国家成为了构建和谐社会的指导原则。然而，正如任何一种深刻的思想体系一样，多元文化主义并非没有争议，其理论内核、实践效果以及长远影响，都引发了持续的讨论和审视。 本书《多元文化主义的终结》正是这样一部对当代多元文化主义进行深入剖析和批判性反思的著作。作者并非简单地否定多元文化主义的价值，而是以一种审慎的、具有历史纵深感的视角，检视其在实践过程中所遭遇的挑战、出现的困境，以及可能带来的长远隐忧。这本书并非一篇意识形态的檄文，而是一次对西方社会，特别是美国社会在近几十年来关于族裔、身份、国家认同等议题的深刻思想实验。 一、多元文化主义的兴起与理想：为何它曾是主流？ 在深入探讨其“终结”之前，有必要回顾多元文化主义得以兴起的土壤和其最初的美好愿景。在经历了殖民主义、种族主义以及对少数族裔的压迫之后，多元文化主义应运而生，旨在纠正历史的不公，为被边缘化的群体提供一个发声的平台。它强调承认和尊重文化的差异性，反对文化同化主义，认为每个文化群体都应该有权保留自己的习俗、语言和价值观。 在理想状态下，多元文化主义描绘了一幅生机勃勃的图景：一个社会能够容纳并融合不同的文化传统，这些传统并非相互隔绝，而是能够相互学习、相互丰富，共同构成一个更具创造力和活力的文明。它被视为实现社会公正、促进公民参与、抵御狭隘民族主义的有力工具。在教育、政策制定、媒体宣传等诸多领域，多元文化主义的理念都曾扮演着重要的角色，试图构建一个更加平等和包容的社会。 二、现实的挑战：多元文化主义在实践中的困境 然而，现实的复杂性往往超出了理论的设想。作者在书中细致地梳理了多元文化主义在实践中遭遇的种种挑战。其中最核心的一点在于，多元文化主义在强调文化差异的同时，有时会忽视或削弱了普适性的公民价值和国家认同的维系。 当不同文化群体的价值观发生根本性冲突时，如何在尊重差异和维护共同体价值之间取得平衡，成为一个棘手的难题。例如，某些传统习俗可能与现代人权观念相悖，此时，多元文化主义的拥护者常常面临两难：是坚守对文化多样性的绝对尊重，还是要求所有公民遵守更广泛的社会规范？书中对此进行了深刻的探讨，指出过度强调文化特殊性，有时可能导致群体之间的隔阂加深，而非融合。 此外，作者还关注到多元文化主义可能带来的“文化隔离”效应。当不同族裔或文化背景的群体在教育、居住、工作等方面形成相对独立的社群，彼此之间缺乏深入的交流和互动时，所谓的“多元”就可能变成“隔离”。这种隔离不仅不利于社会凝聚力的形成，还可能加剧社会群体之间的误解和不信任。 另一个值得关注的方面是，在某些情况下，多元文化主义的实践被一些人解读为“政治正确”的过度延伸。为了避免冒犯任何群体，社会在讨论敏感议题时变得小心翼翼，甚至压制不同意见。这种“政治正确”的压力，反而可能扼杀真诚的对话，阻碍对问题的真正解决。作者认为，这种现象不利于形成一个能够自由辩论、勇于面对挑战的社会。 三、对国家认同的挑战：全球化与地方性的张力 在作者看来，多元文化主义的深层挑战，还在于它如何与一个国家的国民身份和国家认同相协调。尤其是在西方社会，民族国家一直是构建社会凝聚力的重要基石。然而，当国家内部存在着多个高度独立的文化群体，而这些群体的主体认同可能更多地指向其原有的文化根源而非国家本身时，国家的凝聚力就会受到挑战。 全球化使得跨国界的文化流动和人口迁移成为常态。多元文化主义的兴起，在一定程度上是对这种全球化趋势的回应，它试图在日益多元的世界中找到一种包容和共存的方式。但是，作者也警惕这种回应可能带来的负面效应：即过度强调群体身份，可能削弱个体作为公民对国家的归属感和责任感。当个体首先认同自己是某个文化群体的一员，而非国家公民时，社会的整体利益和共同目标就可能被忽视。 书中对美国社会作为一个典型的移民国家，在多元文化主义浪潮下所经历的身份焦虑进行了深入的剖析。作者认为，传统的“熔炉”模式（melting pot），虽然也面临挑战，但至少强调了美国身份的融合与吸纳。而多元文化主义的“沙拉碗”模式（salad bowl），虽然尊重了各个部分的独立性，但在一定程度上削弱了“沙拉”整体的融合度。这种对国家认同的稀释，可能导致社会碎片化，甚至影响国家的长期稳定。 四、反思与出路：如何在多元中寻找共同体 《多元文化主义的终结》并非要回到过去，也不是要回到某种形式的文化同质化。作者的目的是通过对当前困境的深刻反思，为未来探索更具建设性的社会模式提供思路。他强调，真正的挑战在于如何在承认并尊重文化多样性的前提下，重建或巩固一个共享的公民身份和社会契约。 这意味着需要重新审视公民教育的功能，鼓励国民在理解和尊重不同文化的同时，也能够深刻理解和认同国家的历史、价值观以及共同的未来愿景。教育应该超越简单的文化介绍，更要培养学生的批判性思维，以及在多元环境中进行建设性对话的能力。 同时，国家政策也需要重新调整。如何在保障少数群体权益的同时，避免造成新的不平等或社会分裂？如何在维护法律和秩序的同时，尊重文化习俗的差异？这些都需要在实践中不断探索和平衡。作者认为，有效的政策应该能够促进不同群体之间的互动和理解，而非鼓励隔离。 更重要的是，我们需要一种新的叙事，一种能够将不同文化背景的个体团结在共同体之中的叙事。这种叙事不应是强制同化的，而应该是包容性的，它能够承认历史的复杂性，也能展望共同的未来。这种叙事需要强调人类共通的价值，如尊严、自由、公正，以及对一个稳定、繁荣社会的共同追求。 结语 《多元文化主义的终结》是一部引人深思的著作，它挑战了我们对当代社会思潮的固有认知。作者并非简单的悲观论者，而是以一种审慎的、具批判性的态度，促使我们正视多元文化主义在实践中可能带来的挑战，并引导我们去思考如何构建一个既尊重差异、又具有强大凝聚力的社会。它提醒我们，在追求文化多元的同时，维系一个共同体，一个让所有成员都能感到归属和尊重的共同体，同样至关重要。本书提供了一个深刻的视角，帮助我们理解当代社会所面临的复杂挑战，并激励我们去探索更加有效的社会治理和文化融合之道。

评分☆☆☆☆☆

我对历史哲学和政治思想史的研究情有独钟，特别热衷于那些能够追溯现代社会思潮源头，并对其演变轨迹进行深入剖析的学术著作。在阅读了大量关于启蒙运动、民族主义兴起以及现代国家构建的经典文献后，我逐渐形成了一种理解：许多当代的社会问题，其根源都可以追溯到历史深处的思想观念和政治实践。我曾设想，在经历了两百多年的现代化进程后，西方世界所倡导的某些核心理念，是否已经走到了某种“终点”，抑或正在经历深刻的转型？我特别关注那些能够引发读者对现有社会秩序、政治制度以及文化价值观进行反思的学术成果。我希望通过阅读，能够获得一种历史的纵深感，并对当前世界格局的变化有一个更具启发性的理解。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我对不同文化如何相互影响、共存，甚至融合的问题深感兴趣。在接触到这本书之前，我曾阅读过不少关于全球化、跨文化交流以及不同社会群体之间关系的著作。我总觉得，在这个日益紧密相连的世界里，理解“异”并与之和谐相处，是人类社会走向成熟和进步的重要标志。我曾设想，多元文化主义或许是解决社会内部矛盾、促进个体发展的一种理想模式，它强调尊重差异，鼓励包容，让每一个文化群体都能在更大的社会框架下找到自己的位置，并贡献自己的独特价值。我特别关注那些能够深入剖析社会结构、探讨群体互动机制的理论，希望能从中找到一些解释现实、指导实践的洞见。我所期待的，是那种能够触及社会深层问题，引发深刻思考，并最终导向积极改变的学术成果。我的阅读习惯倾向于那些逻辑严谨、论据充分，并且能够引发广泛讨论的书籍，希望它们能为我打开新的认知维度。

评分☆☆☆☆☆

我对于社会学和人类学领域的研究一直抱有极大的热情，尤其是那些能够审视现代社会发展趋势，并对未来走向做出前瞻性判断的著作。过去，我阅读过不少探讨社会整合、文化同化以及身份认同危机的作品，这些书籍往往从宏观的视角出发，分析社会转型期的挑战与机遇。我对那些挑战固有认知、提出颠覆性观点的学术理论尤为着迷，因为我认为真正的进步往往来源于对现有模式的批判性反思。我曾经设想，在快速变化的时代，如何维持一个社会的稳定与活力，如何在尊重个体自由与维护集体利益之间找到平衡点，是摆在所有国家和社会面前的共同难题。我对那些能够提供深刻洞察，帮助我们理解复杂社会现象的书籍充满期待，希望它们能够引领我进入更广阔的学术视野，触及那些鲜为人知的社会机制。

评分☆☆☆☆☆

作为一个长期关注国际关系和地缘政治的读者，我一直对不同文明和国家之间的互动模式抱有浓厚的兴趣。在阅读了许多关于文化冲突、文明对话以及国际秩序演变的著作后，我逐渐形成了一种观点：理解不同文化群体的思维方式和价值体系，是有效处理国际事务、化解潜在冲突的关键。我曾设想，在“一超多强”格局逐渐瓦解，全球力量对比日益多元化的今天，不同文化背景的国家如何在相互尊重的基础上，构建一种更加稳定、持久的国际合作框架。我尤其欣赏那些能够揭示隐藏在表象之下的深层动因，并对未来国际关系发展趋势做出前瞻性预测的学术作品。我希望通过阅读，能够更清晰地认识到不同文化在塑造国际政治格局中所扮演的角色，并为理解当今世界面临的复杂挑战提供新的视角。

评分☆☆☆☆☆

我一直以来都对社会群体之间的关系，以及这种关系如何影响社会整体稳定和发展的问题非常感兴趣。在接触到一些关于移民、种族关系和身份认同的著作后，我开始思考，在日益全球化和人口流动的时代，不同文化背景的人们如何能够在一个共同的社会框架下和谐共处。我曾设想，那些旨在促进不同文化群体融合的政策和理念，是否真的能够实现其预期的效果，或者说，它们是否在某些方面遇到了意想不到的挑战？我特别喜欢那些能够提供扎实证据，并进行深入分析的书籍，它们能够帮助我理解复杂的社会现象，并对一些普遍存在的观点提出质疑。我希望通过阅读，能够对不同社会群体之间的互动模式有一个更深刻的认识，并思考如何才能构建一个更加包容和稳定的社会。