BF-两个人的价值是多少-21世纪.了解你们是否相互合适-日本中央大学政策科学研究室,李光 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

日本中央大学政策科学研究室，李光东 著

图书标签:

• 人际关系
• 恋爱
• 婚姻
• 心理学
• 自我认知
• 伴侣选择
• 价值观
• 日本研究
• 政策科学
• 社会学

店铺： 华裕京通图书专营店

出版社： 哈尔滨工业大学出版社

ISBN：9787560336206

商品编码：29930807370

包装：平装

出版时间：2013-09-01

图书基本信息
图书名称	两个人的价值是多少-21世纪.了解你们是否相互合适	作者	日本中央大学政策科学研究室,李光东
定价	18.80元	出版社	哈尔滨工业大学出版社
ISBN	9787560336206	出版日期	2013-09-01
字数		页码
版次	1	装帧	平装

内容简介

精彩内容敬请期待

作者简介

精彩内容敬请期待

目录

PART 1 两个人的情侣指数是正数还是负数 首先分析两位情侣，属于哪种类型。 利用轴到第8轴的八个价值，对两个人进行分析。 通过从 2到-2的5个等级进行评价。并判定两个人的情侣指数! PART 2 两个人的价值是多少 请你和对方分别回答七个问题。并把结果写在答题用纸上。 算出各自的价值尺度。这样就能知道你和对方分别属于什么类型。 PART 3 通过价值尺度诊断情侣的合适程度 根据你和对方的价值尺度诊断两个人是否合适。 得出两个人的“合适程度评价值”。 然后。初步诊断你们是一对什么类型的情侣。 PART 4 3种情侣评价值是重要的因素 你对情侣的评价值。对方对情侣的评价值。 外界对情侣的评价值，是决定情侣价值的要素! PART 5 两个人的价值是多少 终于到了高潮!两个人的价值是多少你们二人属于什么类型的情侣

编辑推荐

男女的关系确实是每个人都各不相同。在这世上，每个男女都有可能寻觅到自己的情侣。而对这些情侣给予相应价值的评价，就是政策科学理论的应用问题。一对情侣也许能造就一个小的社会，政策科学就是对这些社会如何进行评价的学问。《两个人的价值是多少(21世纪了解你们是否相互合适)》为日本畅销图书，通过对夫妻两个人的分析与测试，让我们了解自己的亲人。本书由日本中央大学政策科学研究室主编。

文摘

精彩内容敬请期待

序言

精彩内容敬请期待

政策科学研究的前沿探索与跨文化对话 聚焦 21 世纪全球挑战的政策分析框架 本书汇集了日本中央大学政策科学研究室在跨越二十一世纪初至今，对于全球化、技术变革和社会结构转型背景下，公共政策所面临的复杂性与新挑战的深刻洞察与系统性研究成果。不同于侧重特定部门或单一国家案例的传统政策研究，本书致力于构建一个更具前瞻性、能够适应快速变化环境的政策分析与设计框架。 全书的理论基石建立在对“复杂适应系统”（Complex Adaptive Systems, CAS）在公共治理中的应用探索之上。研究团队认为，当代的社会经济系统已不再是线性的、可预测的，而是高度相互依赖且充满不确定性的。因此，传统的自上而下的“理性规划”模式已显不足。本书详细论述了如何将系统思维、反馈机制分析以及情景规划（Scenario Planning）融入到政策制定的初始阶段，以提高政策的鲁棒性（Robustness）和适应性（Adaptability）。 技术革新与社会公平的再平衡 本书的显著篇幅关注信息技术（尤其是大数据、人工智能的早期部署）对社会结构和治理效率带来的冲击。研究团队并未简单地赞美技术的进步，而是将其置于社会公平和伦理责任的审视之下。 第一部分深入探讨了“数字鸿沟”在 21 世纪初期的演变。不同于早期仅关注接入率的统计，本书采用了更精细的“能力鸿沟”模型，分析了不同社会阶层在数据素养、算法理解和数字赋权方面的差异如何固化甚至加剧了既有的不平等。研究通过对日本及部分东亚城市群的实证数据分析，揭示了数据驱动型政策在实际落地中可能产生的无意后果（Unintended Consequences），例如在城市规划和资源分配中，算法偏见如何对边缘群体造成系统性的排斥。 更进一步，研究室将视野投向了对“智能治理”的伦理边界的界定。通过跨学科的方法，结合哲学、法学和政治学的视角，书中提出了在引入自动化决策系统时，必须确保可解释性（Explainability）、可问责性（Accountability）和透明度（Transparency）的“三维制衡”原则。这部分内容不仅是理论探讨，也包含了对当时日本政府在电子政务推进过程中所遇到实际操作难题的案例剖析。 区域发展与跨国合作的新范式 面对全球化进程中的区域碎片化趋势，本书的另一核心议题是地方政府在构建国际竞争力中的角色重塑。研究室超越了传统的“招商引资”范式，转而探讨如何通过知识产权保护、高附加值人才的吸引与保留以及地方特色生态系统的培育，实现可持续的地方发展。 书中详细对比了不同亚洲城市在后工业化转型中的路径选择。其中一个重要发现是，那些成功实现区域升级的案例，往往是那些建立了“创新学习网络”的地区。这些网络不仅连接了高校、企业和政府，更重要的是，它为跨文化、跨专业的知识流动提供了制度保障。 此外，书中对 21 世纪初期亚洲区域合作机制的有效性进行了审视。作者们质疑了宏大叙事下的合作模式，主张应聚焦于“功能性区域治理”（Functional Regional Governance），即围绕特定问题（如环境污染治理、跨界基础设施维护、疾病防控等）建立起具备实际操作权和资源调配能力的合作机制，而不是仅仅停留在外交层面。这种自下而上、问题导向的合作观，构成了本书在国际关系和区域政策领域的重要贡献。 政策执行的文化维度：理解与适应 政策科学的最终挑战在于执行。本书强调，任何政策的成功与否，都深深植根于其所处的社会文化土壤。李光教授及其团队在此部分深入分析了“文化惰性”与“政策接受度”之间的微妙关系。 研究团队特别关注了日本社会中特有的“共识文化”（Consensus Culture）对政策变革速度的影响。他们指出，虽然寻求广泛共识有助于提高政策的长期稳定性，但在面对需要快速应对的突发性危机（如自然灾害后的重建政策）时，这种文化可能成为效率的瓶颈。书中提出了“分层式决策模型”，试图在保证核心价值不被牺牲的前提下，为快速决策留出制度空间。 在跨文化理解方面，本书探讨了将西方成熟的政策评估工具（如成本效益分析、影响评估）引入非西方社会时，必须进行本土化调适的必要性。这种调适不仅仅是语言的翻译，更是价值体系、时间观念和人际关系网络的重构。书中通过对一个失败的跨国援助项目的详细复盘，揭示了“未被识别的文化假设”是如何导致精心设计的政策方案在最后一步功亏一篑的。 总体而言，本书不是一份政策手册，而是一个方法论的工具箱。它引导读者超越表面的政治口号和技术指标，深入探究驱动当代社会变革的深层结构性力量，并提供了一套审慎、系统、具有人文关怀的政策分析工具，以期在不确定的 21 世纪，寻求更具智慧和韧性的治理之道。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，对于我个人而言，更像是一次长期的、密集的心理训练。它要求你保持一种高度的批判性思维，不能被任何一个看似光鲜的论断所迷惑。有那么一两处，作者引用的数据似乎稍显陈旧，但我很快意识到，这或许是一种刻意的安排——用历史的视角去反观当下，强调某些深层的人性规律是跨越时代的。更重要的是，作者在全书的论述中，始终保持着一种克制的态度，他很少给出明确的“你应该怎么做”的指示，而是像一位高明的棋手，为你展示了棋盘上所有可能的走法及其后果。这种“非指导性”的写作风格，极大地尊重了读者的自主判断能力。我读完后，并没有感到被灌输了什么教条，反而感觉自己的思维工具箱里多了一些新的、非常锋利的工具，去更好地分析我生活中的复杂关系网络。它不是一本教你如何取悦他人的书，而是让你学会如何清晰地评估自己与他人的“契合度”的书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就给人一种非常引人深思的感觉，那种简洁中透露着深邃的留白，让人忍不住想要一探究竟。初读下来，我立刻被作者对“价值”这个概念的探讨方式所吸引。他似乎并没有局限于传统的经济学定义，而是将视角放到了更为广阔的人文和社会层面。特别是对于个体在群体关系中如何界定自身价值的剖析，简直是醍醐灌顶。我记得其中有一段关于“沉默的共识”如何塑造了无形的价格体系，让我回想起许多在职场中，那些心照不宣的互动和定价机制。作者的论证过程非常严谨，逻辑链条如同精密的瑞士钟表，环环相扣，让人无法轻易跳过任何一个推导步骤。那种感觉就像是跟随一位经验丰富的向导，走过一片布满迷雾的森林，最终抵达一个视野开阔的山顶，将所有复杂的关系看得一清二楚。阅读体验是极其沉浸的，我甚至不得不时常停下来，合上书本，在房间里踱步沉思，消化那些文字中蕴含的巨大信息量和反思的重量。这本书绝对不是那种可以随意翻阅的消遣读物，它要求读者拿出真正的思考工具，并准备好被挑战现有的认知框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，如果用一个词来形容，那便是“冷峻的诗意”。这听起来有些矛盾，但作者确实做到了。他用极其精确、近乎学术的措辞来解构那些原本模糊不清的情感和社会连接，但奇怪的是，在那些精准的分析背后，却流淌着一股强烈的、对人类生存状态的悲悯之情。我特别欣赏作者在处理那些微妙的“不匹配”或“错位”关系时的笔触。他没有使用那种煽情的语言去描述遗憾或痛苦，而是通过引入一系列复杂的模型和案例，让读者自己去体会那种“求而不得”的结构性困境。比如，关于“机会成本的边际效用递减”在人际关系中的应用，这个理论听起来很硬核，但作者的阐述却异常清晰，他通过对比两种不同社会背景下的伴侣选择模式，展示了外部环境如何潜移默化地重塑了个体的内在评价系统。读完这部分，我感到一种清晰的、略带疏离感的理解，好像我终于能用第三人称的视角去审视自己过去的一些重要抉择，不再被情感的迷雾所笼罩。这种“清醒的痛”是这本书最独特也最吸引人的地方。

评分☆☆☆☆☆

这本书的后半部分，开始探讨“适应性”在价值维持中的作用。这一点，我个人感触尤其深切。作者指出，很多关系看似稳定，实则只是双方都在不断地向对方的“预期缺陷”进行自我修正，长期以往，消耗的便是个体的内在能量。书中用了一个非常形象的比喻，将这种持续的、单向的适应称为“价值的慢速蒸发”。这种“慢速”的特性，使得受害者往往难以察觉自己正在遭受的损失，直到某一个临界点爆发。与市面上那些鼓吹“奉献是美德”的鸡汤文截然不同，这本书勇敢地揭示了这种“过度付出”背后的权力失衡机制。它不带任何道德评判，仅仅是以一种冷静的社会工程学的视角来描述现象的发生和发展。每当我觉得自己可能理解得差不多了，作者总能在下一页抛出一个新的角度，比如文化差异对“时间价值”认知的冲击，让我不得不再次回到起点，重新校准自己的理解。这本书的深度和广度，已经远远超出了我阅读前对它的任何设想，它是一次对现代人际交往逻辑的彻底解剖。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排显示出作者深厚的跨学科背景。我能清晰地分辨出经济学、社会学，甚至还有一些哲学思辨的影子。它不是一本线性叙事的书，更像是一个多维度的探索平台。每一章似乎都在从一个新的角度切入“价值”与“匹配”的核心命题，但最终又殊途同归。最让我印象深刻的是其中关于“社会资本的流动性”的讨论。作者将人际关系视为一种可以被量化和交易的资源池，并探讨了在快速变迁的社会结构中，这种资本如何迅速贬值或增值。这种将人与人之间复杂的情感纽带，强行纳入一个类似金融市场的框架进行分析的做法，初看之下令人咋舌，但细思之下，却又无比贴合当下的现实。它迫使我思考：我们是否真的将很多情感投入，无意识地折算成了对未来回报的预期？这本书的妙处就在于，它剥开了温情脉脉的面纱，直指利益和效用的本质，却又让你在看清本质后，重新审视那些被忽视的、非功利的部分是否依然有其独立的价值。