自然化法学

自然化法学 下载 mobi epub pdf 电子书 2024


简体网页||繁体网页
[美]布莱恩·莱特 赵英男

下载链接在页面底部
点击这里下载
    


想要找书就要到 新城书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

发表于2024-12-08

图书介绍


2024-11 精装 9787100235129


类似图书 点击查看全场最低价

相关图书





图书描述

布莱恩·莱特(Brian Leiter),芝加哥大学法学院卡尔·N. 卢埃林法理学讲席教授,法律、哲学与人文价值中心主任,国际知名法理学家、哲学家,当代重要的尼采与马克思学说研究者,美国法律现实主义代表人物之一。莱特教授曾任教于美国奥斯汀德克萨斯大学,并担任耶鲁大学、牛津大学、伦敦大学学院以及巴黎高等社科学院客座教授,是“劳特里奇哲学家”丛书以及“牛津法哲学研究”刊物主编。莱特教授的研究兴趣涵盖分析传统与欧陆传统中的道德哲学、政治哲学与法哲学,以及证据法。代表著作包括《尼采论道德》《自然化法学》《为何容忍宗教》《道德心理学与尼采》等,作品共以12种文字在全世界发行。

布莱恩·莱特是美国法律现实主义的杰出哲学阐述者,也是法理学议题自然主义转向的核心人物。《自然化法学》汇集了莱特在此领域得到广泛关注的重要作品,并补充了他为此书专门撰写的长篇导言与两篇后记,是莱特在法理学领域得到公认的代表作。本文集涵盖了一般法理学、司法裁判、法律现实主义、奎因自然主义哲学、法律与道德客观性以及哈特—德沃金之争等议题,为法理学、伦理学与道德哲学研习者提供了重要参考。

自然化法学 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式

自然化法学 mobi 下载 pdf 下载 pub 下载 txt 电子书 下载 2024

自然化法学 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2024

自然化法学 下载 mobi epub pdf 电子书
想要找书就要到 新城书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

用户评价

评分

评分

将认识论自然主义引入,重构现实主义的司法理论,认为法理论的任务是探究事实情境、法律理由和案件判决结果之间的因果关系。莱特其实是将法理学的哲学和逻辑论证替换为社会科学分析。这本文集作为将近20年前的作品,有一些更深入的问题没有讨论,整体主张也显得颇为谦逊。比如,法律规范性问题是否也可以得到自然化处理,似乎依旧没有定论,法概念论是否仍有继续的必要,文集也没有给出非常明确地答案。此外,现实主义是否可以被完全概括为探究法律理由和判决结果的关联,且近似于自然主义,仍有讨论的空间。

评分

##终于引进过来了,后哈特时代重要的法哲学作品,其自然主义的方法在法哲学研究内独树一帜。四个核心观点贯穿前两部分(其中每一个都是可以争辩的):法律现实主义是原初意义的自然主义者;司法裁判的(法律)理由不足以确定性;概念分析和以此为范围法哲学的地位;法哲学需要自然主义的程度和范围。第三部分则是关于道德(法律)话语的客观性问题,补充了自然化的形而上基础。作者没有给出一个自然化法哲学的样式,而是阐述了其(用通俗化的来说)必要性和可行性。书中的自然化似乎在强弱之间滑动。对其弱判断,司法裁判的自然主义,补充(预设)实证主义法哲学,相信很多人不会反对,但对于其强判断,法哲学没有独立于科学研究的地位,用自然主义取代概念分析,就争议很大了。 摘自《自然化法学》,商务印书馆2024年,第490—493页。 从未想过一本书的翻译会持续6年之久。最早有意引进本书是在2017年。当时我正在北京大学法学院读书,申请了国家留学基金管理委员会的奖学金,远赴美国圣路易斯华盛顿大学跟随布莱恩·Z. 塔玛纳哈教授访学一年。在他的影响...  

评分

##终于引进过来了,后哈特时代重要的法哲学作品,其自然主义的方法在法哲学研究内独树一帜。四个核心观点贯穿前两部分(其中每一个都是可以争辩的):法律现实主义是原初意义的自然主义者;司法裁判的(法律)理由不足以确定性;概念分析和以此为范围法哲学的地位;法哲学需要自然主义的程度和范围。第三部分则是关于道德(法律)话语的客观性问题,补充了自然化的形而上基础。作者没有给出一个自然化法哲学的样式,而是阐述了其(用通俗化的来说)必要性和可行性。书中的自然化似乎在强弱之间滑动。对其弱判断,司法裁判的自然主义,补充(预设)实证主义法哲学,相信很多人不会反对,但对于其强判断,法哲学没有独立于科学研究的地位,用自然主义取代概念分析,就争议很大了。 摘自《自然化法学》,商务印书馆2024年,第490—493页。 从未想过一本书的翻译会持续6年之久。最早有意引进本书是在2017年。当时我正在北京大学法学院读书,申请了国家留学基金管理委员会的奖学金,远赴美国圣路易斯华盛顿大学跟随布莱恩·Z. 塔玛纳哈教授访学一年。在他的影响...  

评分

评分

##终于引进过来了,后哈特时代重要的法哲学作品,其自然主义的方法在法哲学研究内独树一帜。四个核心观点贯穿前两部分(其中每一个都是可以争辩的):法律现实主义是原初意义的自然主义者;司法裁判的(法律)理由不足以确定性;概念分析和以此为范围法哲学的地位;法哲学需要自然主义的程度和范围。第三部分则是关于道德(法律)话语的客观性问题,补充了自然化的形而上基础。作者没有给出一个自然化法哲学的样式,而是阐述了其(用通俗化的来说)必要性和可行性。书中的自然化似乎在强弱之间滑动。对其弱判断,司法裁判的自然主义,补充(预设)实证主义法哲学,相信很多人不会反对,但对于其强判断,法哲学没有独立于科学研究的地位,用自然主义取代概念分析,就争议很大了。 摘自《自然化法学》,商务印书馆2024年,第490—493页。 从未想过一本书的翻译会持续6年之久。最早有意引进本书是在2017年。当时我正在北京大学法学院读书,申请了国家留学基金管理委员会的奖学金,远赴美国圣路易斯华盛顿大学跟随布莱恩·Z. 塔玛纳哈教授访学一年。在他的影响...  

评分

##终于引进过来了,后哈特时代重要的法哲学作品,其自然主义的方法在法哲学研究内独树一帜。四个核心观点贯穿前两部分(其中每一个都是可以争辩的):法律现实主义是原初意义的自然主义者;司法裁判的(法律)理由不足以确定性;概念分析和以此为范围法哲学的地位;法哲学需要自然主义的程度和范围。第三部分则是关于道德(法律)话语的客观性问题,补充了自然化的形而上基础。作者没有给出一个自然化法哲学的样式,而是阐述了其(用通俗化的来说)必要性和可行性。书中的自然化似乎在强弱之间滑动。对其弱判断,司法裁判的自然主义,补充(预设)实证主义法哲学,相信很多人不会反对,但对于其强判断,法哲学没有独立于科学研究的地位,用自然主义取代概念分析,就争议很大了。 摘自《自然化法学》,商务印书馆2024年,第490—493页。 从未想过一本书的翻译会持续6年之久。最早有意引进本书是在2017年。当时我正在北京大学法学院读书,申请了国家留学基金管理委员会的奖学金,远赴美国圣路易斯华盛顿大学跟随布莱恩·Z. 塔玛纳哈教授访学一年。在他的影响...  

评分

将认识论自然主义引入,重构现实主义的司法理论,认为法理论的任务是探究事实情境、法律理由和案件判决结果之间的因果关系。莱特其实是将法理学的哲学和逻辑论证替换为社会科学分析。这本文集作为将近20年前的作品,有一些更深入的问题没有讨论,整体主张也显得颇为谦逊。比如,法律规范性问题是否也可以得到自然化处理,似乎依旧没有定论,法概念论是否仍有继续的必要,文集也没有给出非常明确地答案。此外,现实主义是否可以被完全概括为探究法律理由和判决结果的关联,且近似于自然主义,仍有讨论的空间。

评分

将认识论自然主义引入,重构现实主义的司法理论,认为法理论的任务是探究事实情境、法律理由和案件判决结果之间的因果关系。莱特其实是将法理学的哲学和逻辑论证替换为社会科学分析。这本文集作为将近20年前的作品,有一些更深入的问题没有讨论,整体主张也显得颇为谦逊。比如,法律规范性问题是否也可以得到自然化处理,似乎依旧没有定论,法概念论是否仍有继续的必要,文集也没有给出非常明确地答案。此外,现实主义是否可以被完全概括为探究法律理由和判决结果的关联,且近似于自然主义,仍有讨论的空间。

类似图书 点击查看全场最低价

自然化法学 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2024


分享链接




相关图书


本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

友情链接

© 2024 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有