從法國大革命的實踐來看,人民主權的原則也有可能被誤用來論證某種前所未有的暴政。貢斯當是在對盧梭著作的不斷評注和反思的時候發現這個問題的。貢斯當指齣,主權在本質上必須是有限度的。這個限度就是個人的獨立與存在。不論是民主的政府還是少數人控製的政府,都不應企圖跨越個人權力所要求的界限。我們必須記得一個真理:任何主權都必須由具體個人行使。企圖通過民主方式來保證主權的絕對權力不侵害個人利益,其結果隻能是一種幻想。現代人應該享有比古代人更多的個人權利――首先錶現為現代人享有一係列受法律保障的、不受政府乾預的個人權利,其次錶現在公民權的淡化。個人自由是真正的現代人的自由。
##就看瞭古代人的自由與現代人的自由。能夠發現一個標準對自由進行分類牛啊= =
評分##不如托剋維爾
評分##令人嚮往的古典時代!
評分##貢斯當的這本書,讓我剛剛開始理解一些以前課上老師說道的東西,也剛剛纔開始理解一些學術作品中的觀點,不知道以前都是怎麼看的
評分##隻為那篇《古代人的自由與現代人的自由之比較》而推薦
評分##隻為那篇《古代人的自由與現代人的自由之比較》而推薦
評分###想我川大的老師們
評分##貢斯當的這本書,讓我剛剛開始理解一些以前課上老師說道的東西,也剛剛纔開始理解一些學術作品中的觀點,不知道以前都是怎麼看的
評分###隻讀完瞭《古代人的自由與現代人的自由之比較》一文。後麵的政治學部分看不下去,寜肯去看二手文獻。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有