《历史主义贫困论》一书对历史主义这种贫乏的方法作出了批判,提出了自己的一套方法,即用历史学的哲学来取代以往的历史哲学,其中心问题是历史学的成立其本身的哲学基础。
如果你的年龄在25岁以上,请用这本书重新清理一下你被无意中洗过的大脑.
评分##一点都不容易读好不好……基本上都是抽象方法论的演绎,结论倒是只有很简单的一个。。算是开放社会的前奏,觉得开放社会涉及一些具体思想的批判和论述还更好读一些
评分##看不懂,完全看不懂……还好有何兆武的评论……
评分##值得一看,但这一系列的翻译质量实在堪忧
评分##读完就想卖掉的书,清华历史系有个教授评论:盛名之下其实难副
评分##校对吃干饭了,封面是卡·波普尔,扉页成了卡尔·波普尔,一仆二主,心理学成了心里学,(trial and error,成了 trail and error),形式逻辑成了形势逻辑,还冒出了个一併。看的是2014年的刷。本书的校对真的是让人出离的愤怒了。波普尔以历史主义批判为切入点给了唯物史观和马克思主义信徒及威权主义碎催连环打脸。
评分##再次给我一种盛名之下,其实难副的感觉。
评分##读完就想卖掉的书,清华历史系有个教授评论:盛名之下其实难副
评分##错误得很深刻,可能要比正确得很肤浅更有助于丰富人们对真理的认识。从波普尔式的历史主义到两方面批判再到何兆武先生的再批判,真正的意义不在于确定无疑的知识,而在于思想逻辑的方法、批判的路径。波普尔的方法论角度对自然科学和社会科学的统一和纠错法、证伪法必定会有所发展。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有