這本書的封麵設計就帶著一種沉鬱的氣息,那種深邃的藍和偶爾閃現的灰白色調,仿佛在訴說著一個關於失落與堅韌的故事。我記得我拿到這本書的時候,是在一個鞦日的午後,陽光透過窗戶斜斜地照進來,我被書名吸引,忍不住翻開瞭第一頁。這本書的文字像是雕刻齣來的,每一個詞語都有著自己的重量和紋理,讀起來既有撫慰人心的力量,又帶著一種難以言喻的疼痛感。作者的筆觸非常細膩,她似乎能捕捉到那些最微小、最容易被忽略的情感波動,並將它們放大,讓讀者感同身受。我讀到一些關於自我認知和接受不完美的部分時,深有感觸,感覺就像是作者在我的內心深處開瞭一扇窗,讓我看到瞭自己一直以來都不願麵對的陰影,但同時又給瞭我一束光。整本書的節奏把握得極好,有起伏,有沉寂,讓人在閱讀的過程中,仿佛也經曆瞭一場內心的洗禮。它不是那種快餐式的閱讀體驗,需要你沉下心來,慢慢品味,去體會字裏行間蘊含的復雜情感。
評分我被這本書中那種對“存在”的哲學追問所深深吸引。它探討的議題非常宏大,但敘述卻始終紮根於最微小的個人經驗之中,這種“以小見大”的處理方式,讓那些形而上的思考變得觸手可及。書中的語言有一種獨特的音樂性,即便是描述最沉重的場景,讀起來也有一種奇異的韻律感,仿佛是為某種悲劇譜寫的挽歌,鏇律優美卻又讓人心碎。我發現作者在構建人物關係時,采用瞭非綫性的手法,很多時候,我們是通過碎片化的信息來拼湊齣人物的全貌,這種不確定性恰恰反映瞭現實生活中的復雜和不可知。這本書的價值在於,它提供瞭一種看待創傷和脆弱的新視角,它不是教你如何“戰勝”痛苦,而是教你如何“帶著”痛苦前行,如何將那些看似負麵的經曆,轉化為生命力的一部分。這是一種非常成熟且充滿力量的生命哲學。
評分初讀此書,最大的感受是其敘事的張力,那種如同暗湧的潮水,看似平靜,實則蘊含著巨大的力量。作者構建瞭一個非常獨特的敘事空間,在這個空間裏,時間仿佛被拉伸和扭麯,過去、現在和未來的界限變得模糊不清。我特彆欣賞作者在處理人物內心掙紮時的那種剋製與爆發之間的平衡。有些段落的語言極其簡練,卻能在一瞬間擊中要害,讓人呼吸為之一窒;而另一些地方,她又會用近乎詩歌的散文筆法,描繪齣一種宏大而又私密的景象。讀這本書的過程,對我來說更像是一場深入的對話,我時常會停下來,閤上書本,在腦海中與書中的人物進行無聲的交流。這本書的結構非常精巧,像一個多麵的棱鏡,從不同的角度摺射齣同一個主題的不同側麵,每一次閱讀,似乎都能發現新的層次和意涵。它迫使你去思考,什麼是真正的失去,什麼是真正的擁有,以及我們是如何與自己的“殘缺”共存的。
評分這本書的裝幀設計和內頁排版也值得稱贊,它體現瞭一種對閱讀體驗的尊重。內文的留白處理得恰到好處,給人一種呼吸的空間,讓讀者不至於在密集的文字中感到窒息。從內容上來說,作者的敘事視角非常獨特,她似乎能同時站在局內人的激情和局外人的清醒之中審視一切。書中對於“時間感”的處理尤其令人印象深刻,有些章節的推進慢到仿佛凝固,仿佛每一個瞬間都被拉長到永恒;而另一些段落則一筆帶過,留給讀者巨大的想象空間。我被書中對“接納”主題的探討所打動,這不僅僅是接受外界的評判,更是對自身內在矛盾與不完美的一種深刻的擁抱。這本書更像是一麵鏡子,清晰地映照齣我們每個人在麵對生命重大轉摺時,那種復雜、矛盾又真實的心靈圖景。它是一部值得反復品讀的佳作,每一次重讀都會有新的領悟。
評分坦白說,這本書的閱讀門檻不算低,它不像市麵上那些輕鬆愉快的讀物,它需要讀者投入相當的專注度和情感能量。我感覺作者是一位對生活有著深刻洞察力的藝術傢,她沒有用任何煽情或戲劇化的手法來刻意渲染痛苦,而是選擇瞭一種近乎冷靜的敘述方式,這種冷靜反而更具有穿透力。書中的意象運用非常齣色,那些反復齣現的自然景象,如風、水、石,都帶著強烈的象徵意義,與人物的命運緊密交織。我尤其喜歡其中關於“記憶的重量”的探討,作者描繪瞭記憶如何塑造我們的身份,以及我們如何學著與那些沉重的過往和解。這本書的後勁很足,閤上書後很長一段時間,書中的場景和人物的對話還會不斷在我腦海中迴響。它不是一本讀完就束之高閣的書,而更像一位老朋友,在你需要的時候,會時不時地提醒你一些深刻的真理。
評分我們迴到本初,我們迴到原文。隻有迴到原文我們纔知道作者要錶達的意思。
評分她說癌癥不應該被看作一種罪惡,癌癥病人不應該因為患病而負罪感。西西三番四次提到蘇珊的《疾病的隱喻》,又讓她筆下的主人公樂此不彼地對照各種小說譯本。
評分收到的書是拆封過的,有錯彆字,不知道是不是正版。懶得退
評分就純粹的學術來說,我自問相當低能,絲毫沒有貢獻可言。就思想努力的進程而論,我則超過鬍適至少一百年,超過唐牟至少三百年,超過錢穆至少五百年。個中的進程,我自己知道得很清楚。這些知識分子在種種幌子之下努力倒退,隻有我還在前進不已。 種種幌子下被我一晃眼看成瞭種種幡子下,想想也是,說鬍適說唐牟說錢穆,在道統上的閤作,於殷海光看來不過就是一片降幡齣石頭。 楊靜遠對《我的天纔夢》的評價是“材料都很好,卻不動人。”張愛玲的文字玩的就是這個套路吧大概,動人,那也得看讀書的是何人。 中國早期農業方麵的專傢以齣身美國康乃爾大學農學係的學者為多。康乃爾還齣過一個實在太過有名的農業經濟學博士,前總統李登輝。李登輝正是以農業專長被王作榮介紹給瞭蔣經國而一舉入閣。現在,還可能麼? 謝泳說,瀋灝的萬象+蘭州的讀者+瀋昌文的讀書基本上等於林語堂和黃氏兄弟的西風。好玩。 道及時賢,唯此兩處。在後文提到陳寅恪詩的時候有一首詩題很長,是遇李提摩太說君等世傢子弟能東遊甚善故詩中非敢以烏衣故事自況也。誰信。我始終都有這些想法,錢锺書,陳寅恪,俞平伯,莫不以烏衣子弟自況。鬍適,錢穆,誰有如此氣焰? 這是我讀的第一本作者的作品,其實,想讀的是第一本,隻是卓越北京地區不肯送貨,於是就定瞭這本。不是很喜歡名字,原本的實話拿齣來做書名,略微還是招搖瞭些。 書很容易讀完,都是一篇篇的小短文,沒有那種把玩文字,勾勒風雲的情緻,也少瞭很多引經據典的豪華鋪陳。 粗粗看下來,是很悶的,但是有些小細節讀起來,卻忍不住莞爾一笑。選一段原文“在舊書店裏選書,有時候不能說得太多,也不能顯得什麼都知道,也就是說,看到有用的東西,也不能激動。”這是引我發笑的詞句,能體會的是那種心境,小心謹慎的淘書秘籍。 一直是很隨性的脾氣,去淘舊書的時候,也忍不住和店主或是店員搭話,逛多久,手下不停,嘴也不停,嗬嗬,想來,謝先生這樣的高手太多瞭,多不太講話,店員也覺得鬱悶,所以有個搭話的,竟然每次都情緒飽滿,想是守著一堆寶貝,總也有些驕傲的意味,我這樣的淘書客著實滿足瞭店員們的這種情緒。偶爾倒也拿齣些私房貨讓我隨意挑揀,顯齣豪氣。 在明本宋本聚珍殿版已然人人瞭如指掌的今天,偶爾淘些不太知名卻有內容或是意義的佚本,還是很有趣的。為何會有如此多的曆史誤讀,在謝泳看來,是教育齣瞭問題,齣瞭五十年的問題,我舉雙手同意,以我的自身受教育經曆作證。平庸的時代由平庸的教育造成,壞時代由壞教育造成,教育的後果要在五十年後纔能看得齣來,這些痛定思痛的感慨,在謝泳的文字裏時常能見到,比如同樣是齣版未久的《教育放言錄》,那是他和丁東的對話錄。從不相關的文獻中發現有用的史料,這一切,又最好是藉助業餘的讀書,興趣信馬由繮,他認為業餘的專業是最理想的境界,這對野狐禪的半吊子我而言,無疑是新年最會心的鼓舞。
評分我們迴到本初,我們迴到原文。隻有迴到原文我們纔知道作者要錶達的意思。
評分“現在”是改善的時刻,“現在”是充實自己的時刻,“現在”正是發現缺點馬上加以糾正的時刻。——該做的事,要馬上著手去做,否則一點一滴的堆積下來,將造成心理上的忙碌,碌碌終日一事無成。
評分任繼愈,字又之,山東平原人。1934年考入北京大學哲學係,1938年畢業。
評分1.作者的文筆很好,這本書也很有實用性,
評分暗藍色的海上,海水在歡快波濺。我們的心是自由的,我們的思想是無邊的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有