我对这本书最深的印象,在于它对“材料学”与“文化史”的融合应用。这本书并没有将装裱视为一个简单的后期加工过程,而是将其提升到了与创作主体同等重要的地位。书中对装裱用“砑光纸”的起源考证,追溯到了宋代的内府用纸标准,这极大地拓展了我对“古旧感”来源的认知。我以前总觉得旧裱的效果是时间沉淀的结果,但读完这本书才明白,很多“旧”是可以通过严谨的材料选择和处理手法来“复现”的,这对于当代书法家和篆刻家来说,提供了巨大的创作可能性。它让你思考的不再是“我如何让我的作品看起来像古人”,而是“我如何理解古人的艺术语境,并将其融入我自己的表达中”。这种对材料背后文化语境的深度挖掘,让这本书的价值远远超越了一本普通的“工具书”,它更像是一部关于中国传统手工艺美学的“百科全书”。
评分这本书的结构设计实在令人称道,它不像一般的教材那样将各个知识点割裂开来,而是构建了一个非常顺畅的知识流。特别是它对“书法审美”与“装裱实践”之间的桥梁搭建,处理得非常高明。很多书法学习者往往在作品完成之后,面对“如何装裱”这个问题时感到迷茫,不知道自己的行草作品适合用“镜裱”还是“条幅”。这本书通过大量的古代名家作品案例,详细拆解了不同书体(如楷书的端庄需要横向的稳定感,而大草的动势则需要垂直向上的延伸支撑)在视觉重量分配上的差异。我特别喜欢其中一个关于“裱边留白”的章节,它不是教你固定的尺寸,而是提供了一套基于作品“气场”来判断留白宽窄的判断框架,这极大地提升了我的作品感知力。这种将“技术”服务于“艺术意图”的教学思路,使得这本书的实用价值和理论深度达到了一个难得的平衡点,读起来完全没有枯燥的堆砌感。
评分我作为一个对篆刻印章略有涉猎的业余爱好者,当初翻开这本书,主要是冲着篆刻部分的内容去的。然而,这本书的篆刻章节处理得非常巧妙,它并没有将重心放在传统的“刀法流派”的罗列上,而是着力于“意境的表达”。举个例子,书中用大量的篇幅去分析了不同石材(青田、寿山、巴林)在受刀时的阻尼感和最终呈现的肌理差异,这对于一个初学者来说,提供了非常直观的感性认识。更绝的是,它引入了“边款的叙事性”这一概念,详细讲解了如何通过边款的布局、字体选择和文字内容,来完成对印章主题的“补充说明”甚至“反向叙事”,这种对印章整体性设计的关注,让原本枯燥的刻字过程变得富有文学和哲学意味。我尝试按照书中的提示,用朱泥石试刻了一方仿古印,其间对“冲刀”和“平刀”的处理细节,书中描述得丝丝入扣,让我第一次体会到,篆刻不仅仅是技艺,更是一种在方寸之间建立微观世界的创造行为。
评分这本厚厚的《书法专业教材:书法篆刻装裱知识》一上手给人的感觉就是内容扎实,装帧考究,一看就是下了大功夫的诚意之作。光是封面那淡雅的米黄色,配上苍劲有力的书名印刷,就让人对内里的知识充满了期待。我最欣赏的是它在基础理论讲解上的严谨态度。比如它对不同时期装裱技艺演变的历史脉络梳理,简直可以算是一部微型的装裱史。它没有简单地罗列图示,而是深入探讨了“裱”这一动作背后所蕴含的审美取向——如何通过装裱的材质、颜色、刀法,去烘托和提升书作本身的气韵。尤其是对“绫绢”与“纸张”特性的对比分析,那种细致到纤维走向的观察,让我这个长期在“纸上谈兵”的爱好者茅塞顿开。它强调的不是机械复制,而是理解每件作品与装裱形式之间“物我合一”的辩证关系,这种深层次的思辨,远超出了市面上许多只教你怎么“动手”的教程。阅读的过程中,我感觉自己不是在学习一项技术,而是在进入一种与古人对话的仪式感之中,每一个步骤的选择都承载着对艺术品的敬畏。
评分说实话,拿到一本专业教材,我通常会准备好应付那些晦涩难懂的术语和过于理论化的描述,但《书法专业教材:书法篆刻装裱知识》在这方面做得相当克制。它的语言风格非常接近一位经验老到的老师傅在和心仪的徒弟耳提面命,既有专业性,又不失人情味。比如在讲述装裱中“糊化”和“熨烫”的工艺时,它非常注重细节的“手感”描述,比如“上浆要恰到好处,既要保证黏性,又不能让水分渗入纸背过深,否则会造成二次洇墨的风险”。这种注重实操细节的描写,对于我们这些没有机会天天接触传统作坊的人来说,简直是雪中送炭。我根据书中的描述调整了自己在家中为一幅临帖作品裱糊的力度和速度,效果立竿见影,作品平整度大幅提高,而且没有出现我以前最担心的“起皱”现象。这种注重身体力行的教学,让我觉得这本书是真正用心来服务于学习者的。
评分但网页上一直显示的有货,早说没货我就不买了呀!!!!就那么耗着
评分另一方面,写字和书法的动机与目的不同。写字的动机是实用,归宿也是实用,要求正确、清楚。创作书法的动机是从审美的角度出发的,归宿也在审美,通过作者特定的线条造型语言来表现作者的审美情趣和审美理想。
评分《书法专业教材·书法篆刻装裱知识》能让学生能多了解一点书法点滴常识,
评分但网页上一直显示的有货,早说没货我就不买了呀!!!!就那么耗着
评分思考与练习
评分当然,作这样的区分并不是说写字与书法毫无关系。书法史上众多的名篇佳作,最初都是从实用而产生的。尤其是唐代以前,甲骨钟鼎、晋唐碑帖概莫能外。宋代以后,因文人书法的兴起,逐渐使写字与书法分离,写字仅作为书法训练的前奏。字写好了,尚有待于学识、修养、审美情趣等字外功夫的积累和提高,才能心手双畅、笔纵天机,才能融个性、才情于其中,使写字进而成为书法。可见,二者既有高低之分,又有先后之别。虽有交叉,但属于两个不同的概念。
评分111111111111111111
评分,阅读了一下,写得很好,书法专业教材·书法篆刻装裱知识由三篇组成。第一篇主要内容为传统书法知识。第二篇内容为篆刻知识。第三篇为装裱知识。书法专业教材·书法篆刻装裱知识能让学生能多了解一点书法点滴常识,多了解一点书法演变的来龙去脉,多了解一点篆刻制印的细致步骤为理念。书法专业教材·书法篆刻装裱知识适合中专、高职、大专、本科及广大幼儿园老师选用。,,书法包括三个要素笔法、笔势和笔意。笔法包括指法、腕法、身法、字法、墨法等技巧笔势是指在遵循结字规律的基础上,笔画与笔画之间,字与字之间,行与行之间所具有的承接呼应关系笔意是指在书写过程中自然流露出来的作者的审美情趣和人格修养。笔法和笔势属于技法、技巧的范畴,是笔意赖以存在的基础,而笔意则是笔法和笔势的目的,是书法的灵魂。界定书法概念,我们还要进一步区分书法与写字的关系。写字虽有一定的规则及训练过程,但目的是将字写得工整、正确、流利,便于日常交际和工作。写字虽然也有美观的要求,但强调的是平衡、对称、均匀等共性美。书法是在写字的基础上,渗入作者的知识修养与审美趣味,其笔墨随作者情感的变化而起伏跌宕,其中更多地强调个性美的抒发和宣泄。因而从审美的角度来看,写字强调的是共性美,而书法更强调个性美。另一方面,写字和书法的动机与目的不同。写字的动机是实用,归宿也是实用,要求正确、清楚。创作书法的动机是从审美的角度出发的,归宿也在审美,通过作者特定的线条造型语言来表现作者的审美情趣和审美理想。当然,作这样的区分并不是说写字与书法毫无关系。书法史上众多的名篇佳作,最初都是从实用而产生的。尤其是唐代以前,甲骨钟鼎、晋唐碑帖概莫能外。宋代以后,因文人书法的兴起,逐渐使写字与书法分离,写字仅作为书法训练的前奏。字写好了,尚有待于学识、修养、审美情趣等字外功夫的积累和提高,才能心手双畅、笔纵天机,才能融个性、才情于其中,使写字进而成为书法。可见,二者既有高低之分,又有先后之别。虽有交叉,但属于两个不同的概念。思考与练习①什么是书法?它与写字有什么不同?②什么是书法的三要素?三者之间有什么关系?。
评分多了解一点书法演变的来龙去脉,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有