這本書的排版簡直是災難,封麵設計得跟上個世紀的印刷品似的,一點吸引力都沒有。拿到手裏的時候,一股廉價紙張的味道撲麵而來,感覺像是匆匆忙忙趕工齣來的東西。內容上更是讓人摸不著頭腦,章節之間的邏輯跳躍性非常大,前一頁還在講基礎的棋形變化,下一頁突然就冒齣一些深奧的定式解析,對於初學者來說,完全不知道該如何下手。很多例題的圖示都模糊不清,黑白綫條混在一起,根本看不齣哪裏是關鍵的著手點,反復研究瞭好幾遍纔勉強理解一個局部,效率極其低下。作者似乎假定讀者已經有瞭一定的基礎知識,很多術語和概念都沒有做詳細的解釋,完全沒有體現齣“初級”應有的教學關懷。更彆提那些所謂的“修訂版”瞭,除瞭封麵換瞭個顔色,內容上的改進微乎其微,很多明顯有歧義的地方依然故我,讓人不禁懷疑修訂的誠意何在。如果這是市麵上為數不多的圍棋入門教材之一,那隻能說圍棋啓濛的道路上充滿瞭荊棘。這本書的價值,大概隻剩下它作為某種占地方的裝飾品瞭,實在不推薦給任何想要真正入門圍棋的朋友。
評分這本書的“初級”定位完全是誤導性的,我敢斷言,一個零基礎的人拿起它,收獲的隻會是挫敗感和對圍棋的誤解。它的結構劃分缺乏層次感,從最基礎的提子、禁入點,到復雜的劫爭處理,幾乎是用一個非常陡峭的斜坡來引導學習者,而不是平緩的階梯。比如,它在介紹“眼位”概念時,文字描述冗長且晦澀,遠不如一張直觀的圖示來得有效。我對比瞭其他幾本市麵上的入門書,那些書通常會用大量的、逐步簡化的例子來闡述同一個概念,而此書卻反其道而行之,直接拋齣復雜的實戰案例要求讀者自行揣摩,這對於初學者的認知負荷來說太重瞭。整本書透露著一種“自說自話”的專業性,作者似乎沉浸在自己對圍棋理論的理解中,而忘記瞭站在一個完全不懂行的人的角度去組織語言和構建知識體係。這本書與其說是教人下圍棋的,不如說更像是一本關於圍棋理論的冷峻學術論文摘要,冰冷、疏遠,完全不適閤作為入門教材使用。
評分我對這本書的整體感受是,它似乎是上世紀八十年代的教材設計思路的産物,在內容深度上未能跟上時代的需求,在呈現方式上則完全被現代齣版標準所拋棄。比如,書中完全沒有引入任何數字化或交互式的學習輔助概念,這在現在這個時代是不可思議的。沒有配套的在綫資源鏈接,沒有二維碼引導至解題視頻,甚至連一個鼓勵讀者使用軟件復盤的建議都沒有,完全將學習過程局限在瞭這本紙質書的物理空間內。再看其對“官子”的講解,寥寥數頁,且多為文字堆砌,完全沒有涵蓋時下流行的效率官子技巧和精確計算方法,顯得極其過時和不完整。這種內容上的滯後性,使得讀者即便學完瞭這本書,拿齣去對戰時,也會發現自己的知識體係與當前棋壇的主流認知存在巨大鴻溝。購買這本書,感覺就像是買瞭一颱功能老舊的設備,雖然理論上能完成任務,但體驗感極差,效率低下,最終隻會讓你更渴望找到一本真正與時俱進的、能激發學習熱情的優秀教材。
評分這本書的定價放在現在這個市場環境下,簡直是漫天要價。就衝這紙張的厚度和印刷的清晰度,我覺得頂多值個十幾塊錢。內容組織上,作者似乎對“循序漸進”這四個字有著完全不同的理解。它直接把一些中盤絞殺的復雜局麵硬塞進瞭前幾章,搞得我這個剛學會打吃點目的新手完全不知所措,每次翻閱都像是進行一場精神摺磨。大量的文字描述取代瞭清晰的棋譜圖解,閱讀體驗非常枯燥乏味,讀起來需要極高的專注力,稍微走神一下,可能就錯過瞭整個段落的重點。而且,它對一些常見錯誤的分析非常敷衍,隻是簡單地指齣“這樣走不好”,卻從未深入剖析為什麼不好,或者說,更好的選擇是什麼,這對於培養讀者的思考習慣是緻命的缺陷。我嘗試用這本書來輔導我一個剛接觸圍棋的孩子,結果他看瞭一次後就再也不願意碰圍棋瞭,他覺得圍棋太“難懂”瞭,這直接證明瞭這本書在教學方法上的失敗。它更像是一本寫給老棋手迴顧知識點的筆記,而不是一本麵嚮新手的入門教材。
評分說實話,這本書的某些設計細節,簡直是反人類的。比如,它竟然把正文和參考答案分得很開,答案部分放在瞭書的末尾,而且也沒有提供任何解題思路的提示。這對於自學愛好者來說,無疑是增加瞭不必要的難度。做完一道題,你隻能機械地對一下最終結果,根本無法從中學習到解題的邏輯和步驟,這對學習新知識的路徑來說是完全不科學的。更讓我抓狂的是,書中的排版風格過於陳舊,字體選擇和行距處理都顯得非常擁擠和壓抑,長時間閱讀下來,眼睛非常容易疲勞,根本無法讓人沉浸在學習的樂趣中。我曾嘗試帶著這本書去咖啡館學習,結果周圍的人都投來好奇的目光,仿佛我在研究一本古董文獻。此外,修訂版中竟然還存在一些明顯的排版錯誤,比如數字漏印、符號錯位,這些低級錯誤本應在任何一次修訂中被杜絕,這反映齣齣版方在校對環節上的嚴重失職。如果目標讀者是渴望快速提升棋力的愛好者,這本書絕對會成為他們進步路上的絆腳石。
評分三、筆讀。就是要藉助手中的筆輔助讀書。有一句耳熟能詳的諺語叫“好記性不如爛筆頭”,通常理解為作讀書筆記,我還理解為寫心得體會、讀後感、隨筆等。我認為,讀書是吸收,寫作是消化,我在第一次執筆寫公文、起草大會講話時,總覺得沒有東西可寫,要麼寫的內容乾巴巴,平鋪直敘,意識到自己的閱讀量太少,腦子裏記下的東西太少,這纔刻意去多讀書,把好的語句、好的典故摘記筆下,並堅持寫一些讀書心得,不怕寫不好,隻要堅持,久而久之,這些東西就會留在腦海,動筆寫文章時就會自然見於筆下。我在看電視節目時也在作筆記,準備瞭一個專門的電視筆記本,收益還是有的。這便是勤動手的好處,我叫做筆讀。
評分相比與之前的入門加初級,這本書更適閤小孩子用,裏麵的題目都大瞭不少,內容也充實瞭寫,是本很不錯的教學習題冊
評分挺好的 留著繼續使用下去 買瞭初級和入門
評分正版圖書,質量很好
評分挺好的!學校用的教材書!
評分整理後的習題E在最G初入門的三個班同時使用,反復觀察和體會學F生的接受情況,多次和老師座談討論,根據實際的教學需要改動瞭部分內容,H調整H瞭部分章節的順序和習題的順序,方I便學生和老師的使用,幫助學生在循序漸進中提高棋力。
評分六、逃
評分不錯,現在基本不去書店瞭。讀書可供消遣,可供裝飾,也可以增長纔乾。為消遣而讀書,常見於獨處退居之時,為裝飾而讀書,多用於高談闊論之中;為增長纔乾而讀書,主要在於對事物的判斷和處理。 讀書費時太多是怠惰,過分的藻飾裝璜是矯情,全按書本條文而斷事是十足的學究氣。讀書使天然得以完善,又需靠經驗以補其不足,因為天生的纔能猶如天然的樹木,要靠後來的學習來修剪整枝,而書本上的道理如不用經驗加以製約,往往是泛泛而不著邊際的。 讀書不可專為反駁作者而爭辯,也不可輕易相信書中所言,以為當然如此,也不是為瞭尋找談話資料。而應當權衡輕重,認真思考。有些書淺嘗即可,另一些不妨吞咽,少數書則須咀嚼消化。這就是說,有的書隻要讀其中一部分,有的可以大緻瀏覽,少數則須通讀,讀時要全神貫注,勤奮不懈。有些書也可請人代讀,取其所需作摘要,但這隻限於題材不大重要和質量不高的作品。 第一,循序漸進。硃熹說:“讀書之法,莫貴於循守而緻精。就是說,讀書要有個先後順序,讀通一書,再讀一書。就讀一書而言,則要逐字逐句逐段按順序讀,先讀的未弄通,就不能讀後麵的。這樣纔不會生吞活剝或雜亂無章。硃熹還進一步指齣,讀書要從易到難,從淺到深,從近到遠,急不得,也慢不得。“所謂急不得者,功效不可急;所謂不可慢者,工夫不可慢。”這是在告被讀書人既不可急於求成,也不可鬆鬆垮垮,而要進度適當,方能見效。 第二,熟讀精恩。他認為有些人讀書收效不大,是由於在“熟”和“精”二字上下功夫不夠。他還批評那種讀書貪多的傾嚮,一再講“讀書不可貪多,且要精熟。如今日看得一闆,且看半闆,將那精力來更看前半闆”。 第三,虛心涵泳。硃熹曾批評當時普遍存在的兩種毛病:一是“主私意”,就是以自己的想法去揣測書中的道理,穿鑿附會,歪麯瞭古人本來意思。二是“舊有先人之說”,就是先前接受的觀點不肯放棄,從而排斥接受新的觀點。 為瞭糾正以上這兩種不好的毛病,硃熹主張讀書必須虛懷若榖,靜心思慮,悉心體會作者本意。硃熹強調讀書要耐心“涵泳”,就是要反復咀嚼,深刻體會行中的旨趣。 第四,切已體察。未熹主張“讀書窮理,當體之於身。”什麼叫“體之於分”?就是要心領神會,身體力行。從讀書法的角度來看,硃熹強調讀書必須聯係自己,聯係實際,將學到的理論轉化為行動,這個觀點是可取的。 第五,著緊用力。“著緊用力”.包含有兩個意思:一是指時間上要抓緊,要“飢忘食,渴忘飲,始得。”二是指精神上要振作.要有剛毅果決,奮發勇猛的精神。“如撐上水船,一篙不可放緩。” 第六,居敬持誌。所謂居敬持誌,就是讀書必須精神專一,全神貫注,還要有遠大的誌嚮,頑強的毅力。這也是硃熹讀書之法的最基本精神
評分不錯!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有