联盟的起源 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 斯蒂芬·沃尔特 著，周丕启 译

图书标签:

• 历史
• 政治
• 国际关系
• 联盟
• 起源
• 战争
• 外交
• 权力
• 冲突
• 战略

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301130025

版次：1

商品编码：10077301

包装：平装

开本：16开

出版时间：2007-11-01

页数：298

正文语种：中文

内容简介

　　国家为什么结盟以及国家如何选择自己的盟友，这是国际政治理论经常探讨的重要阅题。本书作者斯蒂芬·沃尔特认为，国家之所以结盟主要是为了制衡威胁，而不仅仅是制衡权力。威胁主要源于综合实力、地缘的毗邻性、进攻实力和侵略意图四个方面。据此，他提出了国家结盟原因的五个假设并通过考察1955年到1979年中东地区的联盟历史进行了检验。最终，沃尔特得出结论，国家结盟的目的是制衡对自己构成最大威胁的国家，而不一定是实力最强太的国家。在应对威胁时，国家更有可能进行制衡，而追随强者行为只是那些孤立无援的弱小国家迫不得已的选择。意识形态、经济援助和跨国渗透在联盟形成过程中的作用有限。

目录

第一章 导论：关于联盟建立问题的探讨
有关争论
主要论点
关于联盟问题的文献分析
研究方法和程序
第二章 对联盟建立问题的解释
.....
第三章 从《巴格达条约》到六天战争
第四章 从六天战争到戴维营协议
第五章 制衡与追随强者
第六章 意识形态与联盟的建立
第七章 联盟的工具：援助和渗透
第八章 结论：联盟的建立与世界均势
附录1 1955-1979年中东地区的联盟
附录2 世界均势
参考文献
译后记

前言/序言

《联盟的起源》 前言 历史的长河，波澜壮阔，其中不乏群星璀璨、跌宕起伏的时代。而“联盟”的诞生，无疑是其中最为浓墨重彩的一笔。本书并非要追溯那遥远而模糊的起源，也不是要详细梳理某一个具体联盟的建立过程。它更像是一场穿越时空的对话，一次对“联盟”这一概念本质的深刻探究。我们试图剥离那些具体的历史事件、政治格局，甚至地理限制，去触及更深层的驱动力、更普遍的规律，以及那些在无数次合作与冲突中反复出现的智慧火花。 “联盟”，一个看似简洁的词汇，却承载着无数的复杂性。它意味着汇聚，也意味着妥协；它代表着力量，也潜藏着危机。从部落之间的互助，到城邦的联合，再到国家间的军事同盟，以及如今全球性的经济、文化、安全组织，联盟的形式在不断演变，但其核心的逻辑——在共同目标下，个体通过联合以求生存、发展、防御或扩张——却始终未曾改变。 本书的目的，并非提供一份详尽的“联盟起源史”，而是旨在构建一个理解“联盟”的框架，一个可以应用于任何时代、任何场景的分析工具。我们将审视那些促使个体或群体走向联合的根本原因，探寻联盟得以维系和运作的机制，以及那些导致联盟瓦解或转型的重要因素。我们希望通过对历史经验的提炼，对理论模型的剖析，以及对当下现象的观察，能够帮助读者更深刻地理解“联盟”这一概念的力量与局限，洞察其内在的逻辑与外在的表现。 本书的叙述不会局限于某一特定学科，我们将借鉴历史学、政治学、社会学、经济学甚至心理学的视角，力求从多个维度、多个层面来审视“联盟”的形成与发展。我们相信，只有跨越学科的界限，才能触及问题的本质。 本书的内容，并非凭空捏造，而是建立在对大量历史文献、学术研究以及现实案例的深入分析之上。然而，我们并不打算进行枯燥的学术论证，而是试图以一种更加生动、更具启发性的方式，将复杂的概念呈现给读者。我们希望本书能够成为一本引人入胜的读物，能够激发读者的思考，能够为读者提供一种全新的观察世界的方式。 “联盟的起源”，或许是一个永远没有确切答案的问题。但正是对这个问题的不断追问，才促使我们不断地回顾、反思、学习，并最终，在理解中前行。 第一章：孤立的代价——何以为“联盟”？ 人类社会，从本质上而言，是合作与竞争的统一体。个体性的生存，在漫长的演化过程中，证明其脆弱与低效。当面对共同的威胁，或是追求共同的利益时，孤立的个体往往显得势单力薄。这种“势单力薄”的感受，便是“联盟”孕育的土壤。 在人类文明的早期，部落之间的联合，常常是为了应对野兽的威胁，或是为了集体狩猎，以提高生存效率。这种最原始的联盟，其驱动力是赤裸裸的生存本能。资源的匮乏，环境的恶劣，都迫使弱者寻求强者，或者互助以求生。个体在群体中的力量，远超其孤立时的力量，这是最直观的“联盟”价值所在。 然而，联盟的驱动力远不止于此。当个体或群体开始追求超越基本生存的利益时，联盟的作用便更加凸显。财富的积累，技术的进步，领土的扩张，思想的传播，这些都需要更大范围的合作和协调。例如，早期的城邦，为了防御外敌，发展贸易，或是制定共同的法律，常常会形成松散的联盟。这些联盟，虽然可能缺乏统一的领导和严密的组织，但已经开始体现出“集体行动”的力量。 更深层次来看，“联盟”的出现，也与个体对安全感的追求紧密相关。在不确定性极高的环境中，一个强大的联盟，能够提供一种心理上的庇护。知道自己并非孤身一人，而是身处一个有力的集体之中，能够极大地缓解焦虑，增强应对风险的能力。这种安全感的提升，本身就是一种宝贵的“利益”，促使个体愿意为之付出代价，参与到联盟的构建中。 同时，对“秩序”的渴求，也是联盟形成的重要原因。当社会趋于混乱，法律缺失，暴力横行时，人们自然会倾向于联合起来，建立一种能够保障基本秩序的力量。这种秩序，可以是军事上的压制，也可以是经济上的互助，但其核心都是为了创造一个相对稳定、可预测的环境。 我们可以将驱动“联盟”产生的根本原因归结为以下几个层面： 生存的刚需： 面对直接威胁，如自然灾害、敌对势力、资源短缺。 利益的最大化： 追求更大的经济利益、政治影响力、技术优势，或是文化传播。 风险的分担： 将个体承担的风险，通过联合的方式，分散到整个联盟中。 力量的叠加： 个体的力量叠加，形成非线性的增长，产生“1+1>2”的效果。 对秩序的追求： 在混乱中建立稳定的规则和保障。 心理的安全感： 从孤立无援的恐惧中解脱，获得集体归属感。 这些驱动力，并非相互独立，而是常常交织在一起，共同促成了“联盟”这一历史现象的出现。理解了这些根本原因，我们便能够更好地审视，在不同的历史时期、不同的文明背景下，联盟是如何以各种各样的形态，不断地涌现与演变。 第二章：契约与信任——联盟的基石 任何形式的联盟，其得以建立和维系，都离不开一种超越个体意志的约束和一种超越利益驱动的黏合剂。在“契约”与“信任”这两个看似抽象的概念背后，隐藏着联盟得以运作的深刻逻辑。 “契约”，并非一定是一纸文书。它可以是口头的承诺，可以是约定俗成的规矩，也可以是共同的价值观。联盟的形成，本质上就是一种“契约”的达成。参与者之间，需要就各自的权利、义务、目标、贡献以及在出现分歧时的解决机制，达成某种形式的共识。这种共识，便是联盟的“契约精神”。 在早期，部落间的联盟，往往建立在血缘、亲情或是共同的祖先崇拜之上。这些非正式的契约，通过社群的认同和文化的传承得以维系。当联盟规模扩大，参与者构成多元化时，正式的契约便变得尤为重要。例如，城邦之间的同盟条约，国家之间的军事协定，都属于正式契约的范畴。这些契约，明确了联盟的宗旨，各成员国的责任，以及在特定情况下的行动准则。 契约的价值，在于它提供了一种“预期”。参与者知道，在遵守规则的前提下，自己能够获得什么，又需要付出什么。这种预期的明确性，大大降低了合作的成本和风险。没有契约，联盟就如同建立在流沙之上，随时可能因误解、背叛或利益冲突而崩塌。 然而，契约的约束力，并非总是牢不可破。即使是最为严谨的条约，也需要一种更深层次的保障，那就是“信任”。信任，是比契约更柔软，却也更强大的粘合剂。它意味着，参与者相信对方会遵守契约，相信对方不会为了短期利益而损害联盟的整体利益，相信在困难时期，对方会伸出援手。 信任的建立，并非一蹴而就。它需要长期的互动、成功的合作经历，以及彼此之间对对方价值观和行为模式的理解。当联盟成员经历过共同的危机，并成功地克服了困难，这种信任便会得到极大的加固。反之，一次背叛，一次失信，都可能在信任的地基上留下难以弥合的裂痕。 信任的另一个重要来源，是对“共同身份”的认同。当联盟成员感觉到彼此之间有着某种共通之处，比如共同的文化、历史、宗教，甚至是对某个理念的共同追求，这种认同感便会增强彼此的信任。例如，在一些宗教联盟中，共同的信仰便是强大的信任基础。 在现代社会，信任的建立，也越来越依赖于“透明度”和“沟通”。信息的不对称，常常是滋生猜疑和不信任的温床。因此，公开透明的决策过程，顺畅有效的沟通渠道，对于维护联盟内的信任至关重要。 当契约的条文因为模糊而产生争议时，信任能够起到解释和补充的作用。当契约的力量因执行困难而显得疲软时，信任能够激励成员克服障碍，共同努力。可以说，契约提供了联盟的“骨架”，而信任则注入了联盟的“灵魂”。 没有契约，联盟只是空谈；没有信任，契约只是废纸。理解了契约与信任的辩证关系，我们便能更深刻地理解，为何有些联盟能够长盛不衰，而另一些则昙花一现。这种对基石的珍视与维护，是联盟能否走向长远的关键。 第三章：动态的平衡——联盟的生命力 任何一个成熟的联盟，都不是静态的实体，而是一个动态的、不断调整自身平衡的有机体。其生命力，恰恰体现在其适应变化、解决冲突、并实现成员利益最大化的能力上。 联盟的形成，往往是为了应对某个特定的挑战或追求某个明确的目标。但随着时间的推移，外部环境会发生变化，成员的需求也会发生演变。一个僵化的联盟，很容易被时代所淘汰。因此，联盟的“动态性”至关重要。 首先，联盟需要具备“适应性”。这意味着，联盟能够根据外部环境的变化，及时调整其战略、目标和运作方式。例如，一个军事联盟，在冷战结束后，需要重新审视其存在的意义，并探索新的合作领域，如反恐、维和等。这种适应性，并非简单的政策调整，而是需要对联盟的根本使命和核心价值进行持续的思考和再定义。 其次，联盟需要具备“冲突解决机制”。在任何联盟中，成员之间的利益冲突几乎是不可避免的。这些冲突，可能源于资源分配的不均，也可能源于对某个议题的不同看法。一个有效的联盟，需要建立一套成熟的、被普遍接受的冲突解决机制。这可能包括： 协商与对话： 鼓励成员之间进行坦诚的沟通，寻求共同点。 调解与仲裁： 引入第三方，协助解决争议。 投票与决策： 建立清晰的决策规则，确保少数服从多数，或在关键问题上寻求共识。 利益的再分配： 在某些情况下，通过对成员利益进行适当的调整，来缓解矛盾。 正是通过有效的冲突解决，联盟才能避免因内部矛盾而分崩离析。一个能够从冲突中学习，并不断完善自身机制的联盟，才能展现出顽强的生命力。 再次，联盟的生命力，也体现在其“利益共享”的持续性上。联盟的最终目的，是为了让所有成员都从中受益。这种受益，可能体现在安全感的增强、经济的增长、技术的进步，或是话语权的提升。然而，利益的分配，并非总是均等的。有时，一些成员可能需要承担更多的责任，而另一些则可能获得更多的回报。 一个健康的联盟，需要一种“公平”的利益分配原则。这种公平，并非绝对平均，而是基于贡献、需求以及联盟的整体利益来考量。当成员感觉到，自己在联盟中的付出与回报是相称的，并且联盟整体的成功能够惠及自身时，他们才会持续地投入和支持。 反之，如果某个成员长期处于“搭便车”的状态，或是感觉自己的利益被系统性地忽视，那么这个联盟的生命力便会受到严重威胁。因此，联盟的领导者和成员，都需要关注联盟内部的利益动态，并适时进行调整，以保持一种动态的平衡。 最后，联盟的生命力，还体现在其“成员的激励机制”。除了看得见的经济和安全利益，联盟还需要提供其他形式的激励，如声望、影响力、知识共享、以及共同的荣誉感。这些“软性”的激励，能够增强成员的归属感和忠诚度，使其更愿意为联盟的发展贡献力量。 总而言之，联盟并非一劳永逸的成果，而是一个需要持续经营、不断调整的复杂系统。它的生命力，源于其适应变化的能力，源于其有效解决冲突的机制，源于其公平的利益分配原则，以及源于其对成员的持续激励。只有在这种动态的平衡中，联盟才能在变幻莫测的世界中，找到属于自己的生存之道。 第四章：超越国界与身份——联盟的演进与未来 从血缘部落的互助，到城邦的联合，再到民族国家的结盟，联盟的形式与内涵在历史长河中不断演进。而当我们站在当下，审视“联盟”这一概念，会发现它正朝着更加多元、更加复杂、也更加超越传统界限的方向发展。 历史上，联盟常常以“国家”为基本单位。然而，随着全球化的深入，以及信息技术的发展，这种以国家为中心的联盟模式，开始面临挑战。我们看到，跨国公司之间的合作，科研机构的联合攻关，非政府组织（NGO）的全球网络，以及个人之间的社群连接，都在以不同于传统政治联盟的方式，汇聚力量，解决问题。 “互联网的兴起”，无疑是推动联盟演进的重要催化剂。它打破了地理的限制，降低了沟通的成本，使得全球范围内的信息共享和思想交流成为可能。这催生了各种形式的“虚拟联盟”，它们可能没有正式的章口头协议，没有固定的领导层，但却能在特定议题上，汇聚起强大的民意和行动力。例如，一些环保运动、人权倡导，便是通过互联网的力量，在全球范围内形成联盟。 同时，我们观察到，“身份”的界定也变得越来越模糊。传统的联盟，常常建立在共同的国籍、民族、宗教或意识形态之上。然而，在当代，“兴趣”、“价值观”、“职业”、“生活方式”等，也可能成为人们联合的理由。例如，围绕某一共同兴趣的线上社群，或是倡导某种生活理念的线下群体，都可被视为一种“联盟”。 这种身份的多元化，使得联盟的构成变得更加灵活和开放。参与者可以根据自己的需求和认同，自由地选择加入不同的联盟，甚至在不同的联盟中扮演不同的角色。这为解决复杂的问题提供了更多的可能性。 此外，我们还看到，“联盟”的概念正在向“生态系统”的方向演进。传统的联盟，可能更侧重于点对点的合作。而未来的联盟，可能会更加强调一个网络化的、多层次的互动体系。在这个体系中，不同的主体（包括个人、组织、企业、甚至人工智能）能够相互连接、相互赋能，形成一个更加强大和富有韧性的整体。 例如，在科技领域，一个由研究机构、初创企业、风险投资、以及行业巨头共同参与的“创新生态系统”，便是一种新型的联盟形态。它们相互促进，共同推动技术的进步和产业的发展。 当然，这种演进并非没有挑战。身份的多元化，可能导致联盟内部的凝聚力下降。虚拟联盟，可能面临信任危机和行动力不足的问题。而生态系统式的联盟，则需要更加精密的协调和更强的规则意识。 然而，无论形式如何演变，“联盟”的核心价值——通过合作以实现个体无法企及的目标——始终不变。理解并适应这种演进，对于把握未来的发展趋势至关重要。 “联盟的起源”，或许可以从更宏观的视角来理解。它并非仅仅是某个历史事件的开端，而是人类社会在应对生存挑战、追求发展目标过程中，不断迭代和演进的根本逻辑。从最原始的互助，到如今的全球网络，联盟一直在以各种各样的形态，塑造着人类文明的进程。而我们对“联盟”的探索，也必将伴随着人类社会的进步，而不断深入。 结语 《联盟的起源》并非一本枯燥的教科书，它试图引领读者，以一种全新的视角，去审视我们周围世界中无处不在的“联盟”现象。从宏观的国家战略，到微观的社群连接，从历史的宏大叙事，到当下的细微之处，联盟的身影无处不在。 我们探究了联盟得以产生的根本原因，那是对生存的渴望，对利益的追求，对安全的需求。我们揭示了联盟得以维系的基石，那是契约精神的承诺，以及信任纽带的维系。我们分析了联盟得以持续的生命力，那是动态的平衡，是适应变化的能力，是有效解决冲突的智慧。 更重要的是，我们看到了联盟的演进趋势，它正朝着更加多元、更加超越身份和国界的广阔天地发展。互联网、全球化，以及人类自身对连接和合作的不断追求，都在重塑着“联盟”的内涵与外延。 理解“联盟的起源”，不仅仅是为了回顾过去，更是为了更好地把握现在，展望未来。在这个充满不确定性与挑战的时代，对联盟力量的深刻理解，对合作模式的持续创新，将是人类社会应对共同挑战，实现共同繁荣的必由之路。 本书所提供的，只是一种观察和分析的框架。真正的“联盟”的起源，蕴藏在每一个个体，每一个群体，每一次成功的合作，每一次深刻的思考之中。愿本书能够激发您对这一古老而又充满活力的概念的进一步探索，愿您能在未来的世界中，成为一名更加睿智的合作者，一名更加有力的联盟构建者。

评分☆☆☆☆☆

《联盟的起源》这本书，给我带来的阅读体验是前所未有的。作者的想象力简直是天马行空，却又牢牢地根植于历史的土壤之中。它不仅仅是简单的历史事件的复述，更像是作者在解构和重塑历史，从一个全新的角度去审视那些我们熟悉的过去。我被书中对未来可能性的描绘所吸引，它并没有局限于已知，而是大胆地探索了那些未曾发生的可能性，以及这些可能性对当下所产生的深远影响。我特别喜欢作者在书中对“机遇”的解读，他认为许多重大的历史事件，并非命中注定，而是在无数微小的偶然之中，被一些有远见、有魄力的人所抓住，从而改变了世界的走向。我能够感受到作者在写作时所注入的热情和思考，他不仅仅是在讲述一个故事，更是在试图与读者进行一次深刻的思想对话。我从这本书中看到了联盟的诞生，更看到了无数个“如果”的可能性，以及这些可能性如何最终汇聚成一条不可阻挡的河流。

评分☆☆☆☆☆

读完《联盟的起源》后，我真的被深深地震撼了，仿佛亲身经历了一段波澜壮阔的历史。这本书的开篇就抓住了我的眼球，它没有直接跳入宏大的叙事，而是从一个极小的切入点，讲述了一个微不足道的人物，在一个不起眼的角落，如何因为偶然的机缘，卷入了即将改变世界的事件。作者的笔触细腻而富有张力，通过这个小人物的视角，我们看到了宏大历史进程中那些被忽略的个体命运，以及他们身上所蕴含的惊人力量。我尤其喜欢作者对细节的刻画，无论是人物的表情、动作，还是环境的描写，都充满了画面感，让我能够身临其境地感受到那个时代的气息。随着故事的深入，我发现那些原本孤立的事件，就像散落的珍珠，在作者的妙笔下，逐渐串联成一串闪耀的项链，展现了联盟形成前夕，世界各地暗流涌动、风起云涌的复杂局面。那些看似微小的火星，最终汇聚成了燎原之势。我迫不及待地想知道，这些力量是如何最终融合，又将碰撞出怎样的火花。这本书不仅仅是关于联盟的诞生，更是一部关于人性、关于选择、关于命运的史诗。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，《联盟的起源》是一本让我眼前一亮的奇书。它以一种极其独特的叙事方式，打破了我对传统历史叙事的期待。作者并没有选择一个线性发展的叙事结构，而是采用了多线叙事，将不同时间、不同地点发生的事件，巧妙地交织在一起。起初，我以为这种方式会让我感到混乱，但事实恰恰相反，这种碎片化的叙事反而营造出一种强烈的悬念感，让我更加渴望将这些看似无关的线索串联起来，去揭示隐藏在背后的真相。我特别欣赏作者在语言运用上的独到之处，他的文字充满了诗意和哲思，每一句话都仿佛经过精雕细琢，耐人寻味。他能够用最简洁的语言描绘出最宏大的场面，也能够用最朴实的词语触及人心最柔软的部分。我尤其喜欢书中关于“连接”的探讨，它不仅仅是指政治上的联盟，更是指人与人之间，甚至不同思想之间的共鸣和汇合。我从这本书中看到了联盟形成的必然性，以及这种必然性背后所蕴含的深刻哲理。

评分☆☆☆☆☆

让我印象最深刻的是，《联盟的起源》这本书，它拥有着一种令人惊叹的全局观。作者仿佛拥有上帝的视角，能够将整个世界在我的眼前徐徐展开，让我看到那些错综复杂的联系和相互作用。它不仅仅聚焦于一个地区或一个势力，而是将目光投向了世界的每一个角落，去探寻那些促成联盟形成的潜在因素。我看到了不同文明之间的碰撞与融合，看到了不同价值观的冲突与妥协，看到了那些看似微不足道的个体，如何在巨大的历史洪流中，发挥出意想不到的作用。作者在描绘不同文化和思潮时，展现出了极大的同理心和尊重，他并没有站在任何一方的立场去评判，而是客观地呈现了各种力量的运作方式。我从这本书中看到了联盟的雏形，更看到了人类文明在历史长河中，不断探索、不断进步的轨迹。这本书让我对“联盟”这个概念有了更深刻的理解，它不仅仅是一种形式上的联合，更是一种精神上的契合和对共同未来的追求。

评分☆☆☆☆☆

《联盟的起源》这本书，真的可以说是颠覆了我对历史题材的固有认知。它不像我读过的许多同类书籍那样，一味地堆砌史实，生硬地罗列人物和事件，而是巧妙地将宏大的历史背景与引人入胜的故事相结合。作者构建了一个极其真实可信的世界，我能感受到那个时代人们的挣扎、希望和绝望。书中的角色塑造尤其成功，他们不是脸谱化的符号，而是有着复杂情感和动机的个体。我特别被其中一位角色的成长经历所打动，他从一个迷茫无措的少年，一步步成长为能够影响历史进程的关键人物，这个过程充满了曲折和牺牲，也充满了勇气和智慧。作者在描绘人物内心世界方面下了很大的功夫，让我能够深刻地理解他们的选择，甚至为他们的遭遇而心痛。更让我惊喜的是，书中对不同文化、不同势力之间微妙关系的描绘，充满了张力，也充满了智慧。我仿佛置身于一场精心编排的棋局之中，看着各方势力暗中角力，每一次试探，每一次博弈，都让我屏息以待。这本书不仅仅是一部历史小说，更是一部关于权力、关于道义、关于选择的深刻探讨。

评分☆☆☆☆☆

不错不错 还可以品相也不错

评分☆☆☆☆☆

国家为什么结盟以及国家如何选择自己的盟友，这是国际政治理论经常探讨的重要阅题。本书作者斯蒂芬·沃尔特认为，国家之所以结盟主要是为了制衡威胁，而不仅仅是制衡权力。威胁主要源于综合实力、地缘的毗邻性、进攻实力和侵略意图四个方面。据此，他提出了国家结盟原因的五个假设并通过考察1955年到1979年中东地区的联盟历史进行了检验。最终，沃尔特得出结论，国家结盟的目的是制衡对自己构成最大威胁的国家，而不一定是实力最强太的国家。斯蒂芬·沃尔特(StephenM．Walt)：现任哈佛大学肯尼迪政府学院贝尔福科学与国际事务中心教授。在斯坦福大学获得国际关系学士学位，在加州大学伯克利分校获得政治学硕士和博士学位。曾在普林斯顿大学和芝加哥大学任教。《联盟的起源》一书是作者的成名作和代表作，其他的著作有《革命与战争》(1996)、“驯服美国的实力》(2005)等。斯蒂芬·沃尔特(StephenM．Walt)：现任哈佛大学肯尼迪政府学院贝尔福科学与国际事务中心教授。在斯坦福大学获得国际关系学士学位，在加州大学伯克利分校获得政治学硕士和博士学位。曾在普林斯顿大学和芝加哥大学任教。《联盟的起源》一书是作者的成名作和代表作，其他的著作有《革命与战争》(1996)、“驯服美国的实力》(2005)等。

评分☆☆☆☆☆

质量好，正版，比较满意

评分☆☆☆☆☆

《史记》它不同于前代史书所采用的以时间为次序的编年体，或以地域为划分的国别体，而是以人物传记为中心来反映历史内容的一种体例。从此以后，从东汉班固的《汉书》到民国初期的《清史稿》，近两千年间历代所修正史，尽管在个别名目上有某些增改，但都绝无例外地沿袭了《史记》的本纪和列传两部分，而成为传统。同时，《史记》还是一部优秀的文学著作，在文学史上有重要地位，具有极高的文学价值，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。

评分☆☆☆☆☆

正因为《史记》不以地理国家和统一纪年撰写，而是以各家之传记集合形势呈现，故《史记》中不以地理位置和时间发生顺序为线索，《史记》的重大发明是：同时记录了各家对同一事件或人物的不同立场和看法，故《史记》各篇中对同一事件记录看法颇有矛盾之处，而这正是《史记》的特点。可谓“服其善序事理，辨而不华，质而不俚，其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录”。（《汉书·司马迁传》），“迁文直而事核。”（《后汉书·班彪传论》。

评分☆☆☆☆☆

货物质量好，送货速度快

评分☆☆☆☆☆

值得一看的书

评分☆☆☆☆☆

要不要与俄罗斯联盟最近讨论的热，其实联盟从来就不稳定

评分☆☆☆☆☆

这是一本值得看的国际关系理论著作。作者的观点很独到。包装也可以。