当代政治理论译丛：遏制民主 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 诺姆·乔姆斯基 著，汤大华 译

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100057233

版次：1

商品编码：11215829

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名： 当代政治理论译丛

开本：32开

出版时间：2013-03-01

页数：616

正文语种：中文

内容简介

　　《当代政治理论译丛：遏制民主》是美国著名语言学家诺姆·乔姆斯基批判美国在冷战前后推行的“美国式民主”的力作。作者指出，美国在冷战前后，分别借口为遏制共产主义和恐怖主义对“民主”的进攻，扶植美国的代理人以独裁或专制方式控制广大发展中国家，以极不民主的方式在全球范围内推行“美国式民主”的价值观，美国才是打着“民主”旗号却行“遏制民主”之实的真正的“恐怖国家”。

目录

资料来源

导言

第一章 冷战：事实和想象

1、作为意识形态建构的冷战

2、作为历史过程的冷战

3、冷战前后

4、布尔什维克党人与温和派

5、政策的基础

6、下一阶段

第二章 国内

1、“普通人”

2、政治成功

3、经济管理成就

4、重建信仰

5、政治罪恶

第三章 全球体系

1、对分裂的忧虑

2、变化中的任务

3、遏制“戈尔巴乔夫狂热病”

4、国际社会

5、一线希望

6、苏联威胁

第四章 公众思想控制问题

1、“令人不安的和平幽灵”

2、毒品战

3、危机的特征

4、毒品贩卖者

5、社会政策和毒品危机

6、通常的受害者

7、提交的最佳计划

第五章 后冷战时代

1、蠢蠢欲动的殖民主义

2、布什的“新思维”

3、正义事业行动：借口

4、正义事业行动：原因

5、良好意愿出现了错误

6、战争在继续

第六章 邪恶的侵略

1、我们的传统价值观

2、构筑问题

3、避免灾难的道路

4、坚持既定方向

5、联合国学会如何行动

6、温和派与民族主义者

7、外交斡旋

8、保卫我们的需要

第七章 胜利者

1、胜利之果：中美洲

2、胜利之果：拉丁美洲

3、胜利之果：加勒比

4、胜利之果：亚洲

5、胜利之果：非洲

6、“无休止的梦魇”

7、比较及其缺陷

第八章 鸽派的议程：1988

1、共同利益：1980

2、共同利益：1988

3、负有义务的行动自由

4、遏制但不返转

5、抛弃规则

6、外交日程

7、对民主的向往

第九章 自我防卫：不可饶恕的大罪

1、花园聚会上的臭鼬

2、被严重骚扰的客人

3、从幻象到现实

4、1990年的选举

第十章 民主理念的衰落

1、胜利者：乔治？布什

2、愉快地联合

3、鸽派

4、“团结在查莫罗周围”

5、尼加拉瓜国内

6、向前看

第十一章 工业社会的民主

1、民主的偏好

2、总体思路

3、日本：“大工场”

4、德国：“大工场”

5、小工场

6、更大的影响

第十二章 力量与舆论

1、事实真相

2、不知所措的畜群和牧羊人

3、武装力量的缺乏

4、实用标准

5、可采纳手段的范围

6、未受抑制的乌合之众

后记

1、“海湾战争”回顾

2、遏制伊拉克民主

3、“尽善尽美”

4、继续前进

5、美国与中东和平进程

6、美国政策的变化

7、布什-贝克的外交

8、以色列的政策光谱

9、前景

注释

索引

评分☆☆☆☆☆

表面看来，进行思想控制，或在民主社会里由具有强制力的科层制私营组织进行选择权建构（structuring of options），是同民主社会格格不入的。当民众在管理公共事务方面可发挥有意义的作用时，这样的社会是民主的。如果思想受到控制，或选择权很有限，那么民众就不能发挥这种作用，而只有控制者及其服务的对象，才能发挥这种作用，其他的只是装饰，只是毫无意义的形式之举。这样，就出现了矛盾。然而，知识界的看法有一种重要趋势，即认为更自由和民主的社会进行思想控制恰恰是本质性的，即便当制度性手段有效地限制了现实可能选择。这样的看法及其实践在美国比在任何其他地方也许都更为普遍，这反映美国作为世界上最自由的社会的重要方面。后面各章将多角度地探讨本书的另一个主题，即自由和控制之间的相互影响关系。

评分☆☆☆☆☆

乔姆斯基：美国国内则是另一幅景象。据劳工部及其他有关研究预计，随着教育状况恶化，里根当局的社会经济政策将加速美国的高技术劳动力（从科研人员、管理人员到技师 和打字员）严重匮乏，导致社会基础结构进一步解体。修改移民法，鼓励智力引进，可减缓这个趋势，但不会太有效。有关研究还预计，高技术劳动力成本将上升， 跨国公司会把研究、产品开发和设计、市场营销及其他工序转移到世界其他地方。对人数不断增长的低下阶层来说，作为黑森人仍是有机会的。上述预计前景不是不 可避免的，但也是有可能出现的。如果真的出现这种可能，进一步勾画有关景象并不需多少想象力。

评分☆☆☆☆☆

可以抵现金了，才知道评论的重要性，京豆的价值，后来我就把这段话复制了，

评分☆☆☆☆☆

书很好，想看的人要知道，这是乔姆斯基1992年写的，如果想看他的更新的书，可以去看《海盗与君主》（2001.9.11之后），或者其他。不过当然，乔姆斯基的每一本书都是重要的参考文献，这本虽然写的时间早，却一点也不比后来的书短浅!不过，在送货来的时候，连个塑料纸都不包……书都有灰尘沾上了……这才是2013出版的哪，人家2007印刷的书保养得都比这本好……

评分☆☆☆☆☆

非常好的书，帮朋友买的。

评分☆☆☆☆☆

书挺好的，不过还没有看

评分☆☆☆☆☆

　　在整个后冷战时期，美国的这套做法司空见惯——事实上，更为普遍地反映了美式治国术及与之相关的意识形态结构的规律性。像条件反射那样，治国者们以“安全”为借口，来使自己的行动计划正当化。这种借口很难经得起推敲。我们总是发现，为了诱使不太情愿的公众接受海外军事冒险，或同意对国内经济进行代价高昂的干预，安全威胁于是被人为制造出来，当然可以相信有的时候是为其他目的而人为制造的。极大影响着二战后所实行政策的，是多种需要，包括强加或维持一个有助于实现国家权力、服务于实现私有经济国家之间密切联系的利益的全球体系的需要，以及通过获得公众支持和实行国家保护下的市场来确保这一体系的活力的需要。五角大楼军事体系触角庞杂，是美国在国内外实现建立和维持这一国际体系的主要工具。在追求上述目标时，美国通常以防范苏联的威胁为籍口。在相当程度上，苏联或其他敌人威胁的大小，取决于这一目标的需要。

评分☆☆☆☆☆

200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入200-100+50元优惠券购入

评分☆☆☆☆☆

　《当代政治理论译丛：遏制民主》是美国著名语言学家诺姆·乔姆斯基批判美国在冷战前后推行的“美国式民主”的力作。作者指出，美国在冷战前后，分别借口为遏制共产主义和恐怖主义对“民主”的进攻，扶植美国的代理人以独裁或专制方式控制广大发展中国家，以极不民主的方式在全球范围内推行“美国式民主”的价值观，美国才是打着“民主”旗号却行“遏制民主”之实的真正的“恐怖国家”。民主从其字面上来看（源于希腊文demos；人民；kratein；统治），代表着由人民统治。至于民主的统治方法、以及其“人民”的构成范围则有许多不同的定义，但一般的原则是由多数进行统治。民主通常被人与寡头政治和独裁政治相比较，在这两种制度下政治权力高度集中于少数人手上，而没有如民主政治一般由广大人民控制。民主一词经常被使用于描述国家的政治，但民主的原则也适用于其他有着统治行为存在的领域。　民主（英语：Democracy，或译民主制、民主主义，旧译德谟克拉西、德先生）从其字面上来看，代表着由人民统治，即“人（全）民做主”。至于民主的统治方法、以及其“人民”的构成范围则有许多不同的定义，现在一般是由多数进行统治。民主通常被人与寡头政治和独裁政治相比较，在这两种制度下政治权力高度集中于少数，而没有如民主政治由人民控制。民主一词经常被使用于描述国家的政治，民主的原则也适用于其他有着统治行为存在的领域。　民主一词源于希腊字"demos"，意为人民。其定义为：在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。在民主体制下，人民拥有超越立法者和政府的最高主权.尽管世界各民主政体间存在细微差异，但民主政府有着区别于其他政府形式的特定原则和运作方式。民主是由全体公民——直接或通过他们自由选出的代表——行使权力和公民责任的政府。民主是保护人类自由的一系列原则和行为方式；它是自由的体制化表现。民主是以多数决定、同时尊重个人与少数人的权利为原则。所有民主国家都在尊重多数人意愿的同时，极力保护个人与少数群体的基本权利。民主国家注意不使中央政府具有至高无上的权力，政府权力分散到地区和地方，并且理解，地方政府必须最大程度地对人民敞开和对他们的要求做出反应。