具体描述
内容简介
《公司法的法律经济学研究》以法律经济学为视角，将公司法学研究方法与法律经济学分析路径结合起来，对于公司法领域内的重要议题进行了论述，诸如公司表决权规则、有限责任公司股东知情权、上市公司信息披露制度及上市公司要约收购等，借助法律经济学分析方法以解公司法上的研究困局，并以此来解决公司运作过程当中的现实问题。作者简介
罗培新，北京大学法学博士，中国社会科学院法学博士后，以商法尤其是公司法与证券法为研究领域，曾供职于海通证券股份有限公司研究所，罗培新教授2001年赴英国牛津大学学习交流，2007年任美国旧金山大学访问教授，2007年9月组织并主持了华东政法大学师生与耶鲁大学法学博士交流会，罗培新教授出版了《公司法的合同解释》，《公司法的经济结构》，《WTO中的争端解决：实践与程序》，《转型政治和经济背景下的公司治理：制度变革的路径》，《股利政策与公司治理》等多部专著和译著，在《北京大学学报》，《法学研究》，《中国法学》，《中外法学》等刊物发表中英文论文200余篇，其中有5篇发表于《中国法学》与《法学研究》，多篇论文转载于《新华文摘》，《中国社会科学文摘》，《人大复印资料》等，另在《解放日报》，《财经》，《南方周末》，《二十一世纪经济报道》，《ChinaDaily》等媒体，发表中英文财经法律时评60余篇，目前主持国家社科基金课题，霍英东优选资助课题等多项研究项目，罗培新曾先后获得北京大学第九届“挑战杯——五四青年科学奖”一等奖，中国法学会商法学研究会2005年年会优秀论文评选一等奖，2004年深交所第六届会员单位和基金公司优秀研究成果一等奖，北京大学创新奖，北京大学优秀毕业生公司法的法律经济学研究美迈斯“面向二十一世纪法学奖学金”特等奖，美迈斯律师事务所终身成就奖，上海市第三届十大“优秀中青年法学家”，上海市教委“曙光学者”，华东政法大学2006年度优秀青年教师，华东政法大学第13届“学生心目中的最佳教师”，新华社上海分社特约咨询专家等多项奖励和荣誉称号，（经济法学院）目录
第一章 法律经济学的学理路径及其进路下的公司法第一节 法律经济学：历史，框架与方法
第二节 法律经济学进路下的公司法
第二章 公司法学研究与法律经济学分析路径之契合
第一节 法律经济学与公司法价值观之契合
第二节 法律经济学与公司法基本假设之契合
第三节 法律经济学与公司法研究方法之契合
第四节 法律经济学视野下公司法正当性之分析
第五节 公司法的法律经济学分析的具体制度概说
第三章 公司法强制性与任意性边界之厘定：一个法律经济学的分析框架
第一节 问题的提出
第二节 公司章程“选掉”公司法规则：国外的历史图景及我国新《公司法》的回应
第三节 标准合同机制和合同漏洞补充机制：公司法合理性的法律经济学解说框架
第四节 公司法强制性与任意性边界之厘定：一个法律经济学的分析框架
第五节 结论
第四章 公司表决权规则之法律经济学分析
第一节 问题的提出
第二节 为什么是股东，而不是其他主体享有投票权
第三节 剩余索取权必须与投票权相配比
第四节 为什么累积投票权不宜为强制性规则
第五节 闭锁公司与公众公司的表决权规则应当存在结构性差异
第五章 有限责任公司股东知情权的法律经济学分析
第一节 有限责任公司股东知情权的相关理论
第二节 有限责任公司股东知情权的具体制度
第三节 有限责任公司股东知情权的法律经济学分析
第六章 上市公司信息披露制度的法律经济学分析
第一节 三种信息披露模式的成本效益分析
第二节 证券市场信息的经济学分析
第三节 上市公司信息披露法律制度之梳理
第四节 上市公司持续信息披露原则的法经济学分析
第七章 董事信义义务的法律经济学分析
第一节 信义义务的一般理论：以法律
经济学为视角
第二节 董事注意义务的法律经济学分析
第三节 董事忠实义务的法律经济学分析
第四节 董事违反信义义务赔偿责任的限制
第八章 上市公司要约收购的法律经济学分析
第一节 上市公司收购动因之法律经济学分析
第二节 上市公司要约收购规范之法律经济学分析
第三节 上市公司反收购措施之法律经济学分析
第四节 上市公司反收购措施之博弈分析
第九章 司法介入公司运作的法律经济学分析
第一节 司法介入公司运作的法律经济学基础
第二节 司法介入公司运作的极端原因：有限责任公司僵局
第三节 破解有限责任公司僵局的极端方式：司法解散
第四节 解析有限责任公司僵局的其他破解方式
第五节 我国有限责任公司司法解散制度之评析
第六节 结语
精彩书摘
第二章 公司法学研究与法律经济学分析路径之契合第一节 法律经济学与公司法价值观之契合
自诞生之日起，法律经济学就在交易成本理论这一基本分析范式的推进中牢牢确立了“效率”的核心价值观，这在赢得法律实用主义者追捧的同时，也成为法律经济学被指责的主要原因。的确，对于一些法律领域，诸如婚姻家庭、刑事等涉及人类强烈情感的领域，法律经济学的“效率至上”理念难以赢得共鸣。但是，在商事法领域，尤其是公司法领域，则存在着对效率的普遍认同。在其他法律部门中可能被考虑的公平、伦理等多维价值目标在公司法中无须顾及。
公司法提供的是公司参与方在信息足够充分、协商成本足够低的情况下，必定会采纳的规则，是那些一旦被统一适用，将在总体上增进公司参与各方利益的规则。公司法以资源配置效率的最大化作为自己的目标追求。法律经济学无论是在分析、解释现存的法律制度，还是在对法律制度的实施效果进行预测方面，都是以交易成本最低、资源配置最优（效率的最大化）为自己的价值取向。公司法的目标与法律经济学的价值取向存在着天然的契合。
当然，在法律经济学学者和公司法学者为这一发现而津津乐道的时候，仍然不可避免地面l临着以下责难：法律制度是一个价值多维的制度体系，追求效率最大化的经济学在法律实践中能同时使公平、正义等价值得到提升吗？法律经济学学者“效率之外无公平”的论断，是否经过了无懈可击的论证？法律经济学能否在保证其他价值不变的前提下增进效率？法律经济学能否确保追求效率的过程最后不会得到零和的结果？
前言/序言
我国改革开放二十余年来的经济法制状况，可以用“突飞猛进”这几个字来形容。仅从经济立法来看，在完善宏观调控方面，制定了预算法、中国人民银行法、所得税法、价格法等法律，这些法律巩固了国家在财政、金融等方面的改革成果，为进一步转变政府管理经济的职能，保证国民经济健康运行提供了一定的法律依据。在确立市场规则、维护市场秩序方面，制定了反不正当竞争法、消费者权益保护法、城市房地产管理法等法律，这些法律体现了市场经济公平、公正、公开、效率的原则，有利于促进全国统一、开放的市场体系的形成。然而应该看到，建立与社会主义市场经济相适应的法制体系还是一个全新的课题。我们还有许多东西不熟悉，不清楚，观念也跟不上。尤其是面对未来逐步建立起的完善的市场经济，我们的法制工作有不少方面明显滞后，执法、司法都还存在着许多亟待解决的问题。
二十余年的经济法研究呈现出百家争鸣、百花齐放的良好局面，各种学术观点和派别不断涌现。但总体来说，经济法基本理论的研究还相当薄弱，部门法的研究更是分散而不成系统。实践需要我们回答和解释众多的疑难困惑，需要我们投入精力进行艰苦的研究和知识理论的创新。
在政府不断介入经济生活的情况下，我们必须思考一些非常严肃的问题：政府介入的法理依据究竟是什么？介入的深度与广度有没有边界？政府要不要以及是否有能力“主导市场”？我们应如何运用法律制度驾驭市场经济？
在国有企业深化改革过程中，我们不能不认真研究这样一些问题：国有的资本究竟应当由谁具体掌握和操作？投资者是否应与监管者实行分离？国有企业应当覆盖哪些领域和行业，应通过怎样的途径实现合并和集中？如何使国有企业既能发挥应有的作用，又不影响市场的竞争机制？
用户评价
视角二：潜在学习者的角度 一直以来，我都在公司法领域学习和实践，但总觉得缺少一个能够连接法律条文与市场行为的桥梁。这本书的书名《公司法的法律经济学研究》正是我一直在寻找的。我希望它能提供一种系统性的方法论，让我能够理解法律规定背后的经济逻辑，以及经济活动如何反过来塑造法律的演变。比如说，股东大会的决策机制，仅仅从程序上理解是不够的，更重要的是理解其中涉及的投票权、信息披露以及利益博弈的经济学原理。再比如，关于公司债务的法律规定，其背后隐藏着怎样的风险管理和最优资本结构的经济考量？ 我特别关注的是，作者是否能够将一些复杂的经济学模型，比如信息经济学、博弈论等，巧妙地应用到公司法的分析中，并且用清晰易懂的语言来解释。如果书中能够提供一些实用的分析工具，比如如何量化法律风险，或者如何评估某项法律变更对公司行为的潜在影响，那对我来说将是巨大的帮助。我很期待这本书能够打开我的新视野，让我能够以更深刻、更专业的方式去理解和运用公司法。
评分视角五：企业合规官的实用工具箱拓展视角 在日新月异的市场环境中，企业合规已经成为一项至关重要的任务。而《公司法的法律经济学研究》这个书名，让我看到了拓展企业合规工作视野的可能。 我一直在思考，如何将抽象的法律条文转化为企业实际可操作的合规策略？ 这本书如果能提供一种经济学视角下的合规框架，将非常有吸引力。例如，在反腐败、反垄断、信息披露等领域，法律规定背后的经济学原理是什么？ 了解这些原理，或许能帮助我们设计出更具成本效益、更能有效防范风险的合规体系。 我期待书中能够提供一些实用的分析工具，帮助我们评估某项合规措施的潜在收益与成本，以及它对企业经营效率的影响。 例如，在处理内幕交易、利益冲突等问题时，经济学分析是否能帮助我们更准确地识别风险点，并采取更有针对性的防范措施？ 我也希望本书能对不同行业、不同规模企业的合规挑战进行案例分析，并提供基于法律经济学的解决方案。这本书的出现，将可能为企业合规官提供一个全新的思考维度和更加强大的分析工具，帮助我们在复杂多变的法律环境中，更有效地保护企业利益，并履行社会责任。
评分视角一：市场观察者的角度 这本书的书名《公司法的法律经济学研究》听起来就非常有价值，尤其是在当前全球经济格局变动，企业合规要求日益趋严的大背景下。我一直对法律与经济的交叉领域抱有浓厚的兴趣，相信这本书能够从一个全新的、更具操作性的维度来审视公司法。我个人对公司治理结构、股东权益保护以及并购重组中的经济博弈环节尤为关注。例如，在信息不对称的情况下，如何设计出更有效的内部控制机制，以降低代理成本？不同法律体系下的公司融资结构，其背后是否存在普遍适用的经济学原理？尤其是在数字经济时代，数据资产的权属、交易以及合规问题，法律经济学能否提供前瞻性的解决方案？ 我期待这本书能深入剖析这些实际操作中遇到的难题，不仅仅是理论的梳理，更重要的是提供可行的分析框架和政策建议。如果书中能结合具体的案例研究，比如某知名企业的破产重组，或者某个新兴行业的监管挑战，并用经济学的工具进行解构，那就再好不过了。这本书的出现，相信能为企业管理者、法律从业者乃至监管机构提供宝贵的洞见，帮助他们更好地理解并应对复杂的经济法律环境。
评分视角四：学术研究者的潜在合作者视角 《公司法的法律经济学研究》这个书名，充满了学术探索的魅力。作为一名在法律经济学领域进行研究的学者，我总是期待着能够看到能够引发深入讨论、推动学科发展的新作品。 我希望这本书能够不仅仅停留在对现有法律条文的解读，而是能够运用扎实的经济学理论和方法，对公司法的核心问题进行再审视。例如，关于所有权与经营权分离下的代理问题，本书是否能提出新的理论模型来解释其演变和解决路径？ 在公司治理方面，对于董事会成员的选择、激励机制的设计，以及股东大会的决策效率，是否存在基于经济学分析的优化方案？ 我尤其对本书在实证研究方面的贡献感到好奇。它是否能够利用大数据、计量模型等方法，对公司法的实际运行效果进行量化分析，从而揭示法律与经济之间的真实互动关系？ 如果书中能够对公司法理论的最新进展进行梳理，并提出未来研究的方向和可能突破点，那将极大地促进学术界的交流与合作。这本书的出现，有望成为公司法经济学研究领域的一个重要里程碑。
评分视角三：政策制定者的助手视角 在当前复杂的经济社会环境下，如何通过有效的公司法来促进经济发展、维护市场秩序，是政策制定者面临的一大挑战。《公司法的法律经济学研究》这样一个书名，预示着本书可能提供了一种全新的分析工具，能够帮助我们更精准地理解法律政策的经济后果。 我尤其关注的是，本书是否能够从宏观层面，为我们分析不同公司法律制度的设计，例如股权结构、董事会责任、信息披露要求等，对整个市场效率、创新激励以及资源配置产生的影响。书中能否对一些具体的法律改革，比如反垄断审查、数据保护立法等，进行深入的经济学评估，并提出基于实证的政策建议？ 我希望这本书能够提供一种严谨的分析框架，帮助我们识别法律漏洞，预见潜在的经济风险，并设计出更具前瞻性和适应性的法律制度。如果书中能够提供一些跨国比较研究，对比不同国家在公司法经济学研究上的经验和教训，并从中提炼出可供借鉴的模式，那将非常有价值。这本书的深入研究，将为我们完善公司法体系，优化营商环境，提供重要的理论支持和实践指导。
评分非常好，……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
评分p有限责任公司股东知情权的相关理论
评分第一章
评分发货速度很快，质量不错
评分分析公司法分析得比较到位，采取的各种方法需要一定的经济学知识~~
评分结语
评分不错
评分第一节
评分司法介入公司运作的极端原因：有B限责任公司僵局U
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有