讀完這本《中國近現代外交史》,我最大的感受是,中國的外交之路從來都不是一帆風順的,而是充滿瞭麯摺與磨難,但也正是在這些磨難中,中國的外交智慧和力量纔得以不斷淬煉和成長。書中對近代中國所經曆的“不平等條約”體係,以及中國外交官們如何試圖擺脫這種桎梏的努力,進行瞭細緻的描繪。我印象最深的是,作者對於抗日戰爭時期,中國在極端睏境下,通過外交手段爭取國際援助,並最終獲得勝利的曆程的記述。那種在國傢生死存亡之際,外交所能發揮的巨大作用,令人震撼。而新中國成立後,中國在堅持獨立自主原則的同時,積極開展和平外交,與世界各國建立友好關係,並在國際事務中扮演越來越重要的角色,這些都讓我看到瞭中國外交的成熟與自信。這本書並非簡單地羅列史實,而是通過對曆史細節的挖掘和深刻的理論分析,展現瞭中國近現代外交發展的內在邏輯和時代特徵。它讓我們明白,中國的崛起,不僅是經濟和軍事上的發展,更是其在國際舞颱上不斷提升話語權和影響力的過程。
評分拿到這本《中國近現代外交史》,我以為會是一本枯燥的學術著作,沒想到讀起來竟如此引人入勝。作者的敘事風格非常獨特,他善於將宏大的曆史敘事與生動的人物刻畫相結閤,讓冰冷的曆史事件變得鮮活起來。書中對民國時期外交官們的艱辛曆程,尤其是那些在戰亂和動蕩年代,依然堅守崗位、為國奔波的身影,描寫得格外感人。我特彆喜歡書中關於“一邊倒”外交政策形成過程的分析,作者不僅闡述瞭其曆史背景和現實考量,還深入探討瞭其對中國國際地位以及與西方國傢關係的長遠影響。那種在意識形態對立與國傢利益考量之間,國傢領導人所麵臨的艱難抉擇,以及由此産生的深遠影響,都得到瞭深刻的揭示。書中對新中國成立後,中國如何在國際舞颱上嶄露頭角,通過一係列巧妙的外交斡鏇,贏得瞭世界的尊重,也給予瞭我極大的啓發。它讓我們看到瞭中國外交的智慧和韌性,也讓我們對中國在未來國際格局中的角色有瞭更深的期許。這本書不僅是曆史的總結,更是一麵映照當下國際政治的鏡子。
評分這本《中國近現代外交史》果真是名不虛傳,讀來令人大開眼界。作者憑藉深厚的學術功底和嚴謹的研究態度,為我們徐徐展開瞭一幅波瀾壯闊的中國近現代外交畫捲。從鴉片戰爭的屈辱被迫,到新中國成立後的獨立自主,再到改革開放後的積極融入國際社會,每一個重要節點都得到瞭細緻入微的梳理和深刻獨到的解讀。我尤其對書中關於甲午戰爭後,中國外交官們如何在內外交睏的局麵下,一麵應對列強的步步緊逼,一麵又試圖在國際舞颱上為國傢爭取一綫生機,這段曆史的描繪印象深刻。書中不迴避曆史的殘酷,也不掩飾民族的傷痛,但更重要的是,它展現瞭中華民族在睏境中不屈不撓、頑強求索的精神。那些曆史人物,如李鴻章、奕訢等,在書中不再是冰冷的名字,而是有血有肉、在時代的洪流中掙紮前行的鮮活個體。他們的決策,他們的失誤,他們的遠見,都仿佛呈現在讀者眼前,讓人在感嘆曆史的復雜性之餘,也引發瞭對當下國際關係的深刻思考。這本書不僅僅是曆史的記錄,更是對民族精神的追溯和傳承,值得每一位關注中國命運的讀者細細品讀。
評分我一直在尋找一本能夠係統性梳理中國近代以來對外關係的書籍,而這本《中國近現代外交史》恰好滿足瞭我的需求。它不像某些通俗讀物那樣浮光掠影,也不似學術專著那樣晦澀難懂,而是在學術的嚴謹性和可讀性之間找到瞭絕佳的平衡點。書中對各個曆史時期外交政策的演變,以及背後的深層原因,都進行瞭深入的剖析。例如,對於晚清時期“以夷製夷”策略的成效與局限,以及民國時期在復雜的國際環境下,中國外交官們如何周鏇於各大國之間,爭取國傢利益,書中都有翔實的論述。最讓我震撼的是,作者並沒有簡單地將西方國傢描繪成純粹的侵略者,而是也呈現瞭他們內部的分歧、策略的調整,以及與中國士大夫階層之間微妙的互動。這種多維度的視角,讓曆史的解讀更加立體和 nuanced。書中也對一些重要的外交事件,如巴黎和會、聯閤國成立等,進行瞭詳盡的闡述,讓我們能夠更清晰地理解中國在這些重大曆史時刻的地位和作用。總而言之,這本書不僅是一部外交史,更是一部關於國傢生存與發展的戰略史,對於理解中國為何能從弱國走嚮強國,提供瞭重要的曆史依據。
評分作為一名對中國近代史有著濃厚興趣的讀者,這本《中國近現代外交史》無疑是一份厚禮。作者的筆觸細膩而老練,將中國在漫長的近現代曆史中所經曆的每一次外交挑戰,以及每一次戰略調整,都描繪得淋灕盡緻。書中對晚清時期“總理衙門”的設立及其運作的分析,讓我得以窺見中國早期現代外交體製的萌芽,以及其中所蘊含的改革動力與阻力。而對於民國時期,尤其是在兩次世界大戰期間,中國所扮演的角色以及其外交上的努力,書中都有詳實的記錄和深刻的評論。我尤其欣賞作者對於中國在聯閤國早期議程中發揮的作用的闡述,以及新中國成立後,中國如何在聯閤國這一重要的國際平颱上,為發展中國傢爭取話語權,其外交策略的轉變和影響,都讓我印象深刻。這本書不僅展現瞭中國外交的麯摺曆程,更摺射齣中國人民在爭取民族獨立和國傢富強道路上的不懈奮鬥。它提醒我們,曆史並非一成不變,而是在每一次挑戰與機遇中不斷前行。
評分緒論部分介紹瞭理論的特質,國關理論的定義,以及與國關理論相關的比較抽象的理論淵源包括交叉學科與經典理論藉鑒和一係列比較知名的國際上的國關學人。從中我們可以得知國關理論雖然正式創立學科比較晚,還是近代的事情,但是早在2000多年前的古希臘時代,修昔底德、柏拉圖等一批曆史學傢和哲學、政治學傢就有國關相關的著述瞭。國關理論的定義尚存在爭議,有各種學者的提法,一般比較接受的是國際關係理論意指研究各種國與國之間關係的科學分析框架和理論體係的學術總稱。這又涉及到瞭什麼是理論以及理論的特質,這個問題劉驥就說過,其實理論就是一張地圖,我們需要理論來為我們指路,更好地達到目的,即便你對時事瞭解得很透,如果沒有理論,你隻能是就事論事,理論尋求比較普適的說法,於是這就有個闡釋還是詮釋的問題,闡釋的話就沒有指導價值瞭,你說你的,我說我的,怎樣理解怎樣對,就如一韆個讀者有一韆個哈姆雷特。因此理論隻是工具,我們總會被理論的教條嚇怕瞭,實際不需要如此的。詹姆斯•多爾蒂和羅伯特•法爾茨格拉夫認為,理論隻是對現象係統的反映,旨在說明這些現象,並顯示它們是如何相互密切聯係的。嗬嗬,其實和理論相關的東西,可以讀科學哲學的文章,這比讀本書要更好地理解些,素材也更多些,畢竟本書重點在於國關具體的理論,這章讓我們對理論和國關理論是什麼有瞭個比較清晰的瞭解。
評分1.《尼布楚條約》重要性:1689年9月7日簽訂,是中俄兩國正式締結的第一個條約,是雙平衡協商、中方做齣重大讓步的結果。它是一個平等條約,它的簽訂從法律上肯定瞭中國對黑龍江流域的領土主權,一度遏製瞭沙俄的殖民主義者對這個地區的擴張
評分英國和美國倡導的新帝國主義理論遭到瞭國際社會的廣泛批評。一、新帝國主義是一種冒險政策,它所宣揚的武力、殖民主義和帝國主義是極其危險的。違背瞭反殖民主義的曆史潮流,必將付齣巨大的道義代價和物質上的代價。二、美國英國推行新帝國主義將激化各種矛盾。例如,美國對阿富汗的戰爭已經使各伊斯蘭國傢走嚮兩個極端:其領導人追隨美國,而一些民眾則同情阿富汗人民和本拉登。再者,美英采取的政策與美國的一些盟國在政治理念上發生瞭分歧,另美國與歐盟的關係漸行漸遠;三、布什政府對世界形勢的估計是錯誤的。美國指責有些國傢“落後於時代”,其實,美國纔是真正落後於時代的國傢,因為當今世界的主潮流是要公正閤理的全球化和全球治理,而不是“美國統治下的和平”。
評分4.閉關政策:1757年清政府正式實行閉關政策,鴉片戰爭前清政府限製和禁止對外交通、 貿易的政策。限定廣州一口通商,外商來華貿易須通過清政府特許的公行商人,活動限於指定範圍,進口貨徵收高稅額,齣口貨限製品種和數量。它是落後的封建自然經濟的産物,對近代中國社會的發展起瞭嚴重的阻礙作用。清朝政府在對外關係中所執行的控製貿易及隔絕與外國交往的政策。影響:給中國帶來瞭嚴重的危害,雖然它僅是一項對外貿易政策,但給中國造成瞭一種封閉狀態,妨礙瞭中外必要的經濟、文化和科學技術的交流,使中國人無法吸收外國的先進東西,故步自封。在一定程度上阻礙瞭中國社會的進步,使中國在日後的 國際競爭中處於不利的境地。同時也加深瞭中外矛盾。
評分桃紅柳綠,粉牆黛瓦;斜風細雨,深巷麯弄;小橋流水,枕河人傢……原先的小城是那麼的嫻靜、秀麗。拿一把蒲扇,斜倚在美人靠上,聽那吳腔吳韻的吳歌;一把紫砂壺,三兩個茶盞,閑扯那天南海北事,擺起城裏鄉下的烏龍陣;從小河裏提一桶清水,河埠頭上放下木盆,揮起棒槌將衣物輕輕敲打;拖拉著木屐,敲打著青石闆,沿著河岸,在那小街店肆前悠閑的溜達……不過十年功夫,這些往昔慢節奏的閑適生活,隨同小城現代化的步伐,不知不覺的就走掉瞭。
評分包裝和物流都很好,是外交學必備教材。
評分這是一本很實用的參考書,本書為國傢精品課程教材,也是北京大學精品課程教材。這是一本簡明而實用的國際關係史教科書,它記載瞭自17世紀中期以來的整個國際關係史,涉及瞭國際關係史上的幾乎所有重大事件。編寫者匠心獨具,巧妙地把對曆史的陳述與對曆史的評價結閤起來,同時又把學習國際關係史的方法融入進去,突齣瞭重要的曆史事件和問題。全書讀來綫索清晰、陳述分明、重點突齣、措辭簡練,堪為學習國際關係史的優秀教材。《北京高等教育精品教材•普通高等教育“十二五”規劃教材•21世紀政治學規劃教材國際政治係列:國際關係史》適閤作為國際政治(國際關係)、外交學、國際法專業大學本科教材,也適閤高校文科學生選作通識課教材和讀物,《北京高等教育精品教材•普通高等教育“十二五”規劃教材•21世紀政治學規劃教材國際政治係列:國際關係史》自2005年月修訂再版以來,深受讀者歡迎,2006年被評為北京高等教育精品教材。對於考研的同學,可以看看文科考研網推薦的同步練習資料! 作者簡介 袁明,北京大學國際關係學院副院長兼國際關係研究所所長,美國研究中心主任,教授,博士生導師。第九、十屆全國政協委員,全國政協外事委員會委員,中國人民外交學會理事。曾多次應邀參力加瑞士達沃斯“世界經濟論壇”、“美日歐三邊委員會”等會議。1983-1985年在美國伯剋利大學進修訪問,1989年至1990年以高級訪問學者身份赴英國牛津大學,1993年赴美國佐治亞州卡特中心擔任高級研究員。1995年後曾擔任美國卡內基國際和平基金會、布魯金斯學會高級研究員。1998年至2004年任美囡紐約亞洲協會理事。2004年當選為美國紐約外交關係委員會第一位中國顧問。2007年當選為聯閤國基金會中國董事。 硃明權復旦大學美國研究中心教授,博士生導師。迴顧五百年的國際關係史,我們發現,國際關係體係從歐洲走嚮瞭世界,形成瞭真正世界意義上的國際關係體係。從威斯特伐利亞體係到維也納體係、從大陸同盟體係到凡爾賽—華盛頓體係,再到雅爾塔體係,國際關係體係轉變的路徑可供我們藉鑒:從國際體係的極數分析,國際關係體係經曆瞭兩極體係—英法奧三極體係—英法俄普奧五極體係—英法俄德奧五極體係(美日具備極的實力,但沒有參與國際體係)—美蘇體係—中美蘇戰略三角,直到冷戰結束後的美歐俄中日五大力量中心,多極體係初具雛形,美國軍事實力超強,但建立單級霸權體係,睏難重重。從極的産生過程來看,法蘭西與神聖羅馬帝國之爭,法國的戰略在於分裂神聖羅馬帝國,其重點在於與神聖羅馬帝國爭奪西班牙,同時支持德意誌內部的新教諸侯反對奧地利。其戰略是成功的。三十年戰爭後,法國成為歐陸的霸主。而神聖羅馬帝國的戰略則聯閤歐陸之外的英國,反對法國。兩強爭奪的最終結果是英國成為戰略平衡手,普魯士也在兩強的爭奪中崛起起來。同時,俄羅斯嚮西擴張,也成為歐陸的主要角色。法德世仇成為歐洲國際關係體係轉變的動力,神聖羅馬帝國衰落後,法國成為歐洲大陸的霸主,但是無論亨利四世還是拿破侖,在其實力鼎盛時期也未能達到與歐洲所有強國為敵的地步。兩強相爭的後果是兩強都衰落下去,隻是衰落的快慢不同,拿破侖戰爭後,法國實力再也沒有達到歐陸霸主的地位。神聖羅馬帝國衰落後,普魯士崛起,並最終統一瞭德意誌,取代法國成為歐陸的霸主,因此也成為其他大國防範的對象。就英國的戰略來說,就是維持歐洲大陸的戰略均勢,維護自己的海上霸權,誰可能成為歐陸的霸主,誰就是英國的敵人,亨利四世和拿破侖的法國如此,後來的威廉二世和希特勒的德國亦是如此。而德國的軟肋就在於兩綫作戰,希特勒完全明白這個道理,但他過高估計自己的實力,或者說他過於自信,而這種自信最終葬送瞭自己的國傢。
評分6.公行:是由官方特許的商人組成的壟斷性外貿組織,外國人來廣州做買賣必須經由公行,其行動也由公行的行商負責約束
評分先睹為快 包裝 印刷 紙質 都沒地說
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有