 
			 
				这本书的结构安排,给我一种“欲扬先抑”的错觉。前几章铺垫了大量的历史背景和设计思想的演变,这部分内容阅读起来颇有历史的厚重感,让我能站在巨人的肩膀上去审视当代设计。但当真正进入到“实践”环节时,感觉笔锋突然一转,变得相当跳跃和跳跃。它没有提供一个清晰的、可循序渐进的学习路径。比如,当我试图寻找关于“功能分析图”或“平面草图演变”的实例时,却发现这些内容被高度概括了,仿佛读者已经自然而然地掌握了这些基础技能。这对于那些自学或者基础相对薄弱的读者来说,无疑是一个挑战。我希望看到的是更多“可模仿”的案例,哪怕是作者本人的学习笔记片段,而不是这种高度凝练的理论总结。
评分我对这本书的装帧设计印象颇深,纸张的质感和排版都透露着一种成熟、严谨的气息。然而,内容上,我发现它花费了大量的篇幅去讨论“观察”的重要性,将观察定义为一种近乎冥想的状态,强调建筑师需要以一种“去功利化”的视角去看待周遭的环境。这种叙述方式虽然在学术层面上很有深度,但在实际操作层面上,我总觉得有点“高高在上”。我更希望看到的是,如何将这种“高级”的观察方法,融入到日常的快速笔记中去。比如,当面对一个复杂的立面时,如何迅速提炼其特征,而不是沉溺于对材质纹理的无尽描摹。书里虽然提到了“信息捕捉”,但对于如何高效筛选和转译这些信息到设计草图中,着墨不多,这让我这个渴望快速提升表达能力的人感到有些意犹未尽。
评分总体而言,这本书更像是一本建筑设计思维的“导论”或“思想录”,而非一本操作手册。它成功地激发了我对“深度思考”的渴望,让我开始审视自己的速写习惯背后的逻辑谬误。它的语言风格是沉稳而富有哲理的,读起来有一种醍醐灌顶的快感,仿佛被拉高到了一个更高的维度去看待设计这件事。然而,如果你是那种期待立刻拿起笔就能画出漂亮效果图的新手,这本书可能会让你感到挫败,因为它似乎把学习曲线“抹平”了,将复杂的过程内化成了无需言说的直觉。我更倾向于将其定位为一本适合有一定实践基础,希望提升设计深度和思考广度的专业人士的案头参考书,用来时常提醒自己回归设计的本质,而不是一本入门教材。
评分我不得不承认,这本书的某些章节引发了我对自身工作流程的深刻反思。特别是关于“不确定性”和“设计决策”的部分,作者提出了一种在草图阶段拥抱模糊性的观点,这与我过去习惯于追求精确和完成度的做法形成了鲜明对比。这种观念的冲击是正面的,它鼓励我在初稿时放开手脚,不去预设最终的完美形态。但是,问题又回到了如何将这种“不确定性”转化为可沟通的设计语言上。书里对此的论述更多停留在心法层面,缺少了关于“如何向客户展示一个不确定的草图”的实用技巧或案例分析。如果能有更多的图例对比,展示从一个模糊的速写如何逐步聚焦,形成最终方案的几个关键转折点,那这本书的实践价值将大大提升。
评分这本书,坦白说,我完全是被书名吸引的。我一直对建筑设计过程中的手绘部分抱有浓厚的兴趣,总觉得那些看似随意的线条背后蕴含着深邃的思考。拿到书后,我迫不及待地翻阅起来,希望能从中找到关于“从速写到设计”这个过程的系统性阐述。然而,让我感到些许意外的是,这本书似乎更侧重于某种理论框架的构建,而非我期待的那种手把手、步骤分解式的实践指南。我本来设想的是,它会详细介绍不同速写技巧如何转化为设计元素,比如如何通过不同线条的粗细、疏密来表现光影和材料质感,或者如何运用透视和构图来快速捕捉空间关系。但这本书给我的感觉,更像是在探讨一种“设计哲学”,强调的是思维的转变和观念的建立,这对于初学者来说,可能会有些抽象和难以捉摸。我期待的“图解”部分,也更多地停留在概念性的图示,而非具体的技法展示。
评分很好很好很好很好很好很好很好
评分钢笔淡彩的墨线稿
评分里面的东西还蛮丰富的
评分31+
评分很好!老公说一定要给好评!!!值得买!很赞!
评分案例详释:文字的力量——城头山古城p遗址博物馆方r案
评分第四章 速写技巧的应用——设计的表现技巧
评分学会构图
评分湖南长沙电力学院教学主楼
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有