具体描述
●一、孙中山接纳的初衷
●二、“马林路线”的失败
●三、孙中山的希望与两难
●四、国共两党的困惑与尴尬
●五、孙中山与弹劾共党案
●六、孙中山的去世及影响
●第二章 “容共”，还是“分共”
●一、党内分化之缘起
●二、党内反对派的首次抗争
●三、戴季陶的转变与廖案的发生
●四、西山会议派的结合及影响
●第三章 蒋介石走向“三二〇”之路
●一、主张“师法”苏俄
●二、一度赞成“阶级斗争”
●三、从联俄到“联”共
●四、护党与联共的矛盾
●五、“三二〇”事件的发生
●第四章 从“三二〇”到“四一二”
●一、限共主张提出的背景
●部分目录
内容简介
近代中国有两个革命党：国民党和共产党。中国革命究竟走向何种方向，决定于国共两党的力量消长与较量。这场较量持续了将近三十年，很终，后起的、弱小的共产党战胜了国民党，并左右了中国后来的历史。两个革命党长期以来分分合合，你中有我，我中有你。国民党何以败，共产党何以胜，本书首度利用国共双方的各种档案文献及其他史料，对涉及国共关系发展中的一系列重大问题作了全面深入的考察和研究。 杨奎松 著 著作 杨奎松，历任中央党校《党史研究》编辑部编辑、中国人民大学党史系讲师、中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学历史系教授、华东师范大学特聘教授。主要研究领域为中国现代史，著有《“中间地带”的革命》、《国民党的“联共”与“反共”》、《忍不住的“关怀”》、《西安事变新探》、《与莫斯科的恩恩怨怨》等专著十余种，并在China Quarterly、Diplomatic History、Cold War History，中国大陆、中国台湾地区及日本等地学术杂志上，发表研究论文二百余篇。
用户评价
拿到《国民党的"联共"与"反共"》这本书，我立刻就被这个主题所吸引。这不仅仅是两个政党之间的历史叙事，更是对一个复杂政治生态下，一个政党如何审视、处理和应对一个新兴、且具有颠覆性力量的政党的故事。我一直对历史上的策略和权谋有着浓厚的兴趣。国民党在抗日战争时期与共产党“联共”，这在逻辑上似乎与后来的“反共”存在着巨大的张力。书中是否会深入探讨“联共”的策略是如何被制定的？其中涉及到了哪些具体的政治博弈和妥协？又是什么样的力量促使国民党最终走向了“反共”的道路？我希望能够看到对国民党内部不同派别在对待共产党问题上的分歧的细致描写。例如，是蒋介石本人的一贯立场，还是受到党内其他鹰派和温和派的影响？书中是否会呈现一些关于“反共”斗争的具体事例，包括军事冲突、政治清洗，以及其背后的宣传策略？我尤其关心的是，国民党在“联共”与“反共”的政策调整中，是否有效吸取了教训，又在哪些方面犯下了不可挽回的错误？这本书能否帮助我理解，为何一场曾经的合作最终会演变成生死对决？
评分《国民党的"联共"与"反共"》这本书的标题，在我看来，不仅仅是一个历史事件的概括，更是一道关于政治智慧、策略博弈和意识形态较量的缩影。我一直认为，历史的真相往往隐藏在表象之下，需要我们深入挖掘。《国民党的"联共"与"反共"》这个书名，就预示着这本书将带领读者走进国民党决策层内部，去探究其在处理与共产党关系时的复杂思绪和战略调整。我特别期待书中能够详细阐述国民党“联共”时期的历史背景和具体措施。在那个风雨飘摇的年代，国民党为何会选择与共产党结成统一战线？这种合作，是出于何种考量？又是如何进行的？而当历史进入另一个阶段，国民党又为何会坚决地走向“反共”之路？是什么样的内外部因素，导致了这种一百八十度的转变？书中是否会深入探讨国民党内部关于对共产党政策的辩论，以及不同派别的观点碰撞？我希望能够看到，那些历史的关键人物，是如何在复杂的局势下做出艰难的抉择。这本书能否帮助我理解，国民党在“联共”与“反共”之间每一次政策的摇摆，其背后所蕴含的政治智慧和战略考量？我期待它能为我揭示出更多不为人知的历史细节，从而更全面地理解这段历史。
评分这本书的标题《国民党的"联共"与"反共"》，在我看来，就仿佛一枚硬币的两面，承载着一段波澜壮阔却又充满矛盾的历史。我始终觉得，要理解一个政党，不仅要看它做了什么，更要看它为何这样做。《国民党的"联共"与"反共"》这个书名，就暗示着国民党在处理与共产党关系上的复杂性和动态性。我特别想知道，书中是如何论述国民党“联共”这一历史时期的。在那个国难当头的年代，国民党为何会选择与当时被视为“异己”的共产党联合？这种联合，是出于民族大义，还是有着更深层次的政治考量？而当历史的车轮滚滚向前，国民党又为何毅然决然地走向“反共”之路？是什么样的事件，什么样的因素，让它将曾经的盟友推向了对立面？我期待书中能够提供一些关于国民党内部关于对共产党政策的讨论和辩论的细节。例如，当时国民党内部是否存在不同的声音？是蒋介石本人的意志，还是受到党内其他派系的影响？这本书能否帮助我理解，国民党在“联共”与“反共”之间的每一次政策调整，其背后是否都有着复杂的政治算计和战略考量？我希望能够通过这本书，更深入地理解国民党在那个关键历史时期的决策逻辑，以及这些决策对中国历史进程产生的深远影响。
评分《国民党的"联共"与"反共"》这个书名，精准地捕捉到了中国近代史上一个至关重要的议题。我一直认为，历史的解读往往在于细节和视角。《国民党"联共"与"反共"》这本书，在我看来，不仅仅是对两个政党关系的梳理，更是对国民党作为一个执政集团，在面对复杂政治格局时，其战略选择、决策过程以及内部动态的深刻剖析。我尤其好奇书中会如何描绘国民党“联共”时期的具体情境。是在怎样的外部压力下，国民党才不得不选择与当时的“革命者”合作？这种合作，是真诚的联盟，还是仅仅是出于现实政治的考量？而当它转变为“反共”时，这种转变的驱动力又是什么？是意识形态的根本对立，还是权力斗争的必然结果？书中是否会深入挖掘国民党内部关于对共产党政策的不同意见和争论？我期待看到，那些历史的决策者们，在权衡利弊、考量得失的过程中，是如何做出选择的。是否会有一些鲜为人知的史料被披露，揭示出当时国民党决策层的真实想法和顾虑？这本书能否帮助我理解，国民党在“联共”与“反共”之间的每一次摇摆，是如何一步步将中国推向了内战的深渊？
评分《国民党的"联共"与"反共"》这本书的标题，在我看来，就如同点燃了我对中国近代史最深层的好奇心。我一直觉得，历史的魅力在于其复杂性和矛盾性，而国民党在“联共”与“反共”之间的摇摆，正是这种复杂性的绝佳体现。《国民党的"联共"与"反共"》这个书名，暗示着本书将深入探讨国民党如何应对一个新兴的、具有挑战性的政治力量。我特别好奇，书中是如何描绘国民党“联共”时期的历史图景。在那个风雨飘摇的年代，国民党为何会选择与共产党联合？这种联合，是出于现实政治的需要，还是有着更深层次的战略考量？而当它最终走向“反共”之路时，是什么样的事件、什么样的力量，促使它做出了如此重大的政策转变？书中是否会深入挖掘国民党内部关于对待共产党政策的不同意见和争论？我希望能看到，那些历史的关键人物，是如何在复杂的局势下做出艰难抉择的。这本书能否帮助我理解，国民党在“联共”与“反共”之间的每一次政策调整，其背后所蕴含的政治智慧、战略失误以及意识形态的较量？我期待它能为我呈现一个更加立体、更加 nuanced 的国民党形象，从而更深刻地理解中国近代史的发展脉络。
评分这本书的封面设计，虽然朴素，却有一种沉甸甸的历史感。标题《国民党的"联共"与"反共"》就像一把钥匙，试图打开一段扑朔迷离的往事。我对国民党在不同时期采取的“联共”和“反共”政策的演变过程有着浓厚的兴趣。我想了解，当国民党还是中华民国的执政党时，它对共产党的联合，究竟是出于怎样的考量？是出于国家民族的共同利益，还是仅仅是一种策略性的联盟？而当它开始“反共”时，其反击的力度、方式和目标又是什么？书中会不会详细描绘这些政策的制定和实施过程，披露当时国民党内部关于对共产党政策的激烈辩论？有没有涉及一些鲜为人知的历史细节，例如具体的谈判过程、秘密协议，或者关键人物在其中扮演的角色？我尤其想知道，国民党在“联共”与“反共”之间的每一次转向，背后是否都有着复杂的国内外政治因素在起作用？这种摇摆不定，是否也暴露了国民党自身在政治理念、组织能力和战略眼光上的局限性？这本书能否为我们呈现一个更加立体、更加 nuanced 的国民党形象，而不是简单地将其标签化？我期待着它能够提供更深层次的解读，帮助我们理解那个复杂而动荡的历史时期。
评分《国民党的"联共"与"反共"》这个书名，就如同一个历史的切片，精准地指向了中国近代史上最为核心和敏感的政治议题之一。我一直觉得，对历史的理解，离不开对其决策者内心世界的探究。《国民党的"联共"与"反共"》这本书，在我看来，不仅仅是对两个政党关系的梳理，更是对国民党作为一个政党，其政治智慧、战略判断以及在复杂形势下的权衡取舍的深刻洞察。我尤其好奇书中是如何描绘国民党“联共”时期的历史画卷。在那个国难深重的年代，国民党为何会选择与共产党联合？这种联合，是出于何种考量？是策略性的妥协，还是有着更深远的战略眼光？而当它最终走向“反共”的道路时，这种转变的驱动力又是什么？是意识形态的根本冲突，还是权力斗争的必然结果？书中是否会披露一些关于国民党内部关于对待共产党政策的激烈辩论，以及不同派别的声音？我希望能看到，那些历史的决策者们，是如何在权衡国家命运和党派利益之间做出选择的。这本书能否帮助我理解，国民党在“联共”与“反共”的每一次政策转向，其背后所蕴含的深层原因和复杂逻辑？
评分这本书的标题《国民党的"联共"与"反共"》，在我看来，就像一本打开了历史尘封卷轴的钥匙，预示着一段关于政治博弈、策略权衡以及意识形态碰撞的精彩叙事。《国民党的"联共"与"反共"》这个书名，精准地概括了国民党在中国近代史上与共产党之间最具争议和动态性的关系。我一直对历史事件的演变过程充满好奇，尤其关注在不同时期，政党如何根据形势调整其战略。书中是否会深入剖析国民党“联共”时期的具体历史背景和政策考量？在抗日战争等危难时刻，国民党与共产党联合，其深层动因是什么？这种联合，是出于民族大义，还是有着更复杂的政治盘算？而当历史进入了另一个阶段，国民党为何又会毅然决然地走向“反共”之路？是意识形态的根本对立，还是权力斗争的必然结果？我特别期待书中能够提供一些关于国民党内部关于对待共产党政策的辩论和争论的细节。例如，蒋介石的个人决策在其中扮演了怎样的角色？这本书能否帮助我理解，国民党在“联共”与“反共”之间每一次政策的调整，其背后所蕴含的深层原因和复杂逻辑？我希望它能为我揭示出更多不为人知的历史细节，从而更全面地理解这段复杂而关键的历史。
评分这本书的标题《国民党的"联共"与"反共"》瞬间抓住了我的眼球，仿佛穿越回了那个风云激荡的年代。我一直对中国近现代史，尤其是国民党和共产党的复杂纠葛充满好奇，而这个书名精准地指出了一个核心的矛盾点。我总觉得，历史的进程往往不是一条直线，而是充满了妥协、博弈、策略和无奈。国民党在那个时期，一面要联合共产党的革命力量共同抵抗外敌，一面又要防范和限制其不断壮大的影响力，这种“联共”与“反共”的摇摆不定，究竟是出于何种深层考量？是战略上的权宜之计，还是意识形态上的根本冲突？书中是否深入剖析了这种双重性背后的政治逻辑、权力运作，以及不同派别在国民党内部的不同声音？我特别期待能够看到，在面对国家危亡和内部权力斗争的双重压力下，国民党的决策者们是如何在“联”与“反”之间寻求平衡，又在何时，何地，因为何种原因，将这种平衡打破，最终走向了不可逆转的决裂。这不仅仅是两个政党之间的关系，更是对一个国家如何在内外交困中寻找出路的深刻反思，我希望能从书中找到答案，理解那些历史事件的来龙去脉，以及它们对中国今日格局的深远影响。
评分这本书的标题《国民党的"联共"与"反共"》，一望便知，是一部关于中国近代史上最关键、最复杂政治关系的研究。我一直认为，历史的魅力在于其多面性和复杂性。国民党在面对共产党时，时而联合，时而对抗，这种“联共”与“反共”的交织，究竟是出于怎样的政治逻辑和战略考量？我非常期待书中能够深入分析国民党“联共”时期的具体情况。在那个国家内忧外患的年代，国民党为何会选择与当时力量相对薄弱的共产党合作？这种合作，是出于民族大义，还是有着更深层次的政治算计？而当它从“联共”转向“反共”时，这种转变的背后又隐藏着怎样的故事？是意识形态的根本冲突，还是权力斗争的必然结果？书中是否会详细描述国民党内部关于对共产党政策的不同意见和争论？例如，蒋介石的个人意志在其中扮演了怎样的角色？这本书能否为我揭示出，国民党在“联共”与“反共”之间的每一次政策调整，其背后的决策过程和具体细节？我希望能够通过这本书，更深刻地理解国民党作为一个执政集团，在面对一个崛起中的政治力量时，其策略的演变和局限性。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有