说实话,这本书的阅读体验简直像是一场漫长而又刺激的攀岩。它不像那些流畅的商业小说,能让你一口气读到天亮,而是充满了需要停下来,甚至需要查阅大量背景资料的“技术难点”。我尤其欣赏作者在构建论证体系时所展现出的那种近乎偏执的严谨性。他不会轻易放过任何一个模糊的定义,对于诸如“价值”、“满足感”这类日常用语,他会毫不留情地将其剥皮抽骨,还原到最原始的社会学或生物学基础上去考察。在讨论到那些看似光鲜亮丽的现代生活范式时,作者的笔锋变得锐利起来,他用大量无可辩驳的数据和跨文化比较,揭示了许多被我们习以为常的“进步”背后的代价。这使得阅读过程充满了挑战,你必须不断地与自己固有的观念进行搏斗。有些段落我不得不反复阅读三四遍,才勉强跟上作者的思维跳跃。但这正是它的价值所在,它拒绝给你喂食预先咀嚼好的知识,而是强迫你的大脑进行高速运转,去主动捕捉那些隐藏在文字深处的“智慧碎片”。读完后,那种充实感,不是那种“我学到了一个新知识点”的浅层满足,而更像是一种心智结构被重新搭建过后的,更坚固的清醒感。
评分这本书的排版和装帧设计本身就透露出一种朴素而高级的审美趣味。纸张的选择并非那种追求极致光滑的工业化产品,而是略带粗砺感,仿佛在暗示内容本身也拒绝被过度打磨和美化。但真正让我眼前一亮的是,作者在引用和注释的处理上展现出的那种对知识传承的敬畏之心。他没有将参考资料堆砌成令人望而生畏的墙,而是巧妙地将它们融入到行文中,时而是一个脚注,时而是一个旁白,让读者在跟随主线思考的同时,也能感受到背后那些伟大思想家们若隐若现的身影。这使得阅读过程形成了一种多层次的对话:既是与作者的直接交锋,也是与历史文献的间接会晤。这种处理方式极大地提升了阅读的沉浸感和学术的厚度,同时又避免了学术著作的枯燥。它成功地平衡了“大众可读性”和“深度学术性”之间的张力,是一部真正能够被不同知识背景的读者群体所珍视的作品,其价值无疑是经得起时间淘洗的。
评分这本厚重的著作,初捧在手,便觉分量非凡,光是那油墨的香气混合着纸张的陈旧气息,就仿佛预示着一场思想上的深度探险。我本以为会是一本晦涩难懂的哲学思辨录,毕竟书名触及了人类存在最核心的几个命题,但翻开后才发现,作者的叙事手法异常灵活,如同高明的魔术师,将宏大的主题拆解成一个个细小的、令人拍案叫绝的案例。他似乎并不急于给出最终的答案,而是更热衷于带领读者在历史的长河中穿梭,观察不同文明在面对“生存意义”这一永恒拷问时所采取的千奇百怪的策略。书中的引文密度极高,从古希腊的酒神颂歌到文艺复兴时期的教廷辩论,再到近现代心理学派的争鸣,信息的洪流在笔下汇聚,却奇迹般地没有形成泥沙俱下的混乱,反而构建出一个逻辑清晰、脉络分明的思想迷宫。尤其令我印象深刻的是,作者在探讨社会结构对个体命运的隐形塑形力时,所展现出的那种近乎冷酷的洞察力,仿佛将社会运行的底层代码直接呈现在我们眼前,让人读完后,看待日常生活的眼神都多了一层审视的滤镜。这本书,与其说是一本“读物”,不如说是一份需要时间去消化的思想“酵母”,它在你阅读时提供养分,在你合上时继续发酵,时不时在你最意想不到的时刻,冒出一串关于自我认知的气泡。
评分我个人对于这类试图“定义一切”的书籍通常抱持审慎的态度,因为它们很容易陷入自我膨胀的泥潭。然而,这本作品的出色之处,恰恰在于它对自身局限性的清醒认知。作者在书的后半部分花费了大量篇幅,探讨了“语言的边界”——即任何试图用符号和文字去完整捕捉“存在”本身时所必然产生的失真和遗漏。这种自我解构的能力,让这本书的权威性非但没有削弱,反而得到了极大的提升。它不是在宣称自己是终极真理的持有者,而更像是一位经验丰富的向导,清晰地指出前方的道路上有哪些陷阱,哪些地方是迷雾,哪些风景需要用“心”去捕捉而非仅仅用“眼”去看。特别是关于“意义的建构”那一节,它提供了一套极具操作性的框架,去解构那些由社会强加于我们的“成功模板”,引导读者去发现并捍卫自己内心深处那些真正具有生命力的驱动力。对于那些在当代社会中感到迷失,被各种“应该如何生活”的噪音包围的人来说,这本书简直是一剂强效的清醒剂。
评分这本书最迷人的地方,在于它那种跨越时代的共情能力。它不像某些学术著作那样,将现实世界的问题抽象化、工具化,而是始终将“人”——这个复杂、矛盾、充满欲望的生命体——置于核心。作者似乎有一种天赋,能从最微小的日常互动中,捕捉到人类最深层的恐惧和渴望。我记得其中有一章,专门描写了不同社会阶层在面对重大生活变故时的心理韧性差异,那种细腻入微的心理描摹,让我仿佛能透过文字,看到那些在生活重压下挣扎的面孔,他们的犹豫、他们的妥协,以及那些转瞬即逝的、不为人知的胜利。这种对人性幽暗角落的温柔直视,令人既感到痛楚,又有一种被理解的温暖。这本书的节奏掌控也极其出色,它懂得何时应该放缓脚步,进行内省式的独白;何时又应该像疾风骤雨般,抛出重磅的社会观察,让你措手不及。总而言之,它成功地将冰冷的理论分析与炽热的人类情感熔铸在一起,读起来既有思辨的深度,又有故事的温度,是一种非常罕见的阅读体验。
评分第5章 性欲与创造力
评分第6章 来自倭黑猩猩的启示
评分太有钱
评分——经济学家、社会学家,星座能源研究所,雅诺士·克萨克。
评分要乐于做个女人扩大交际范围 培养自己的好奇心:不感兴趣的也要去,不管男性和女性都要兴致勃勃地活动。只有这样才能让人感受你的魅力,并让人感受快乐的气氛。 不要让性格差异成为障碍:社交与选择朋友不完全是一回事。在社交过程中,不要用选择朋友甚至是知心朋友的条件来作标准,凡是志趣不符、性格不合的人一概拒之门外。在社交圈中认识的新朋友应是与你有较大差别的人才好。朋友之间在知识结构、兴趣爱好、生活经历、气质性格等方面存... 每个人的行事都有两个好理由:一是看起来很好;一是的确很好。 我们很难找到一个放之四海皆有效的法则,任何事情都会有一些例外。 如果没有迹象显示顾客有问题,最好要相信他们是诚心诚意愿意付清账款的。 我相信,那些有欺诈倾向的顾客,如你愿意相信他们是诚实、正直和光明磊落的,大部分还是会做出善良反应的。 激发他人去产生一种高尚的动机。有这么一句神奇的妙语,它可以阻止人们辩论,消除他人产生的厌恶感,并给他人留下一个良好的印象。 这句话就是:“我一点也不奇怪你有这种感觉。如果我是你,也会与你的感觉一样。” 人类普遍地追求同情。儿童迫切地显示他的伤害;或甚至故意割伤或打伤,以收获大量的同情。出于同样的理由,成人也会显示他们的伤害,叙述他们的意外、疾病,特别是动手术开刀的详情。为真实的或想像的不幸而感到“自怜”,实际上,这差不多是人... 双方为什么会有那样的思想和行为,其中自有一定的原因。探寻出其中隐藏的原因来,你便得到了了解他人行动或人格的钥匙。 永远按照对方的观点去想,由他人的立场去看事,一如由你自己的一样,这或许不难成为影响你终身事业的一个关键因素。 生活中有时会发生这种情形:对方或许完全错了,但他仍然不以为然。在这种情况下,不要指责他人,因为这是愚人的做法。你应该了解他,而只有聪明、宽容、特殊的人才会这样做。 真诚地没有人喜欢接受推销,或被人强迫去做一件事。 我们都喜欢按照自己的意愿购买东西,或照自己的意思行动,我们喜欢别人征询我们的愿望、需求和意见。 江海之所以能为百谷之王,是因为懂得身处低下,方能成为百谷之王。圣人若想领导人民,必须谦卑服务;若想引导人民,必须跟随其后。因此,圣人虽在上,而人民不觉压力;虽在前,而人民不觉有什么伤害。 “江海所以能为百谷王者,以其善下之,故能为百谷王。是以欲上民必以言下之.. 你永远不会因为认错而引来麻烦。只有如此才能平息争论,引导对方也能同你一样公正宽大,甚至也承认他或许错了。 别与顾客、配偶或敌人发生冲突。别指责他们的错误,别惹他们动怒,如果非得与人发生对立,也得运用一点技巧。 你在教人的时候,要好像若无其事一样。 事情要不知不觉地提出来,好像被人遗忘一样。 伽利略:你不能教人什么,你只能帮助他们去发现。 要比别人聪明,但不要让他们知道。 苏格拉底:我唯一... 使人喜欢你的六种方法
评分性心态的各种差异
评分物流快,不错的一本书
评分(荷)曼弗雷德·凯茨·德·弗里斯写的的书都写得很好,[]还是朋友推荐我看的,后来就非非常喜欢,他的书了。除了他的书,我和我家小孩还喜欢看郑渊洁、杨红樱、黄晓阳、小桥老树、王永杰、杨其铎、晓玲叮当、方洲,他们的书我觉得都写得很好。性、金钱、幸福与死亡,很值得看,价格也非常便宜,比实体店买便宜好多还省车费。书的内容直得一读,阅读了一下,写得很好,许多管理学研究的贡献仅仅是丰富管理学文献。菜根谭中有句名言——水至清则无鱼,这正是许多管理学研究的真实写照纯粹的管理学理论几乎并不关心复杂棘手的管理实践问题。不管这些研究设计得多么精巧,它们对管理实践者都没有什么用处。,内容也很丰富。本书是一位国际知名的管理学和领导力大师对生活经验的提炼。曼弗雷德睿智博通,在引导管理者及其他人思考折磨我们的几个核心人生问题时,总能切中肯綮。普通的管理学图书看完就忘,此书却能长驻人们心中,激起不断扩散的阵阵涟漪。——精神分析学家、人类学家、小说家、当今世界最伟大的思想家之一,苏迪·凯卡尔博士只有了解了自己,才能了解别人。凭借对动机和情感智力的深入洞察,曼弗雷德教授揭示了隐藏在商业行为最深处的事实我们都是人。——英国每日邮报集团主席,罗瑟米尔子爵阅读本书,我时而发出会心的微笑,时而觉得不舒服,但是从中学到了很多东西。本书能引发读者思考这样一个问题我能对自己、家人、朋友、同事有多好或者有多坏。曼弗雷德行文不拘格套,他将人文科学领域的最新研究发现串在一起,还举出真实生活当中高潮与低谷的实例,提醒我们我们是自己人生的舵手,要把握机会。——经济学家、社会学家,星座能源研究所,雅诺士·克萨克,一本书多读几次,为了理解人们对性欲的态度,我们需要看看人们对其起源的解释。我们可以从旧约圣经第一卷创世纪中亚当与夏娃的故事说开去。这个故事认为,如果你用男人的肋骨做了一个女人,那么你注定会惹来大堆麻烦。这是性别歧视主义的原型吗为什么亚当与夏娃被赶出了伊甸园他们做了什么越轨的事他们之所以被驱逐,是因为蛇诱惑他们偷吃了禁果吗真的只是因为一个苹果追究这个著名故事的真实性是没有意义的,弄清故事的寓意更为重要。苹果到底代表什么这并不是什么高深的问题。考虑到禁果的本质是惩罚,所以禁果应该象征着一种关键的人类活动。对这个故事的一个合理解释是,故事从头至尾都与性欲有关。亚当与夏娃被逐出天堂的故事,可以简单地解释为一对彼此渴望的男女被禁止释放激情的故事。难怪他们会越轨。但是故事又不局限于此,它还与警戒有关,它警告人们——所有的性欲都要付出代价。丧失童贞——发生过性行为——就会被赶出伊甸园。讽刺的是,与创世纪中苛刻的道德观不同,古希腊人
评分我这本书真看过了,然后呢,我觉得呢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有