1978年,年屆80高齡,與形形色色的社會主義戰鬥瞭一生的哈耶剋,希望讓這場論戰有個瞭斷。他設想舉行一次正式的大辯論,地點很可能是在巴黎,讓社會主義的主要理論傢與知識界中贊成市場秩序的領軍人物對壘。他們所要討論的問題是:“社會主義是錯誤的嗎?”贊成市場秩序的人將會證明,不管是以科學、事實還是邏輯為根據,社會主義都是錯誤的,而且曆來如此;本世紀社會主義思想在許多實踐領域的應用屢屢遭受的失敗,從整體上說便是這些科學謬誤的直接後果。哈耶剋把支持自由市場的主要論點寫在一份宣言裏,然後又壓縮成瞭這本小書。
##零零散散看過哈耶剋的一些東西,他算是一個堅定的反烏托邦反共産主義者瞭。不過其實,不需要看這些空對空的辯論或掐架瞭。現代科學的發展已經能迴答社會,心理,經濟等許多原來隻能空對空來辯論的問題瞭。數學,你真牛逼!
評分##讀的第一本哈耶剋(居然不是通往奴役之路),並沒有想象中的艱澀,而是非常淺顯易懂。第一次讀到從進化論和人類學的角度來支持資本主義的論證,很受啓發。
評分##豆瓣上說這書翻譯很差,翻瞭下決定還是放棄瞭;mark;
評分##翻譯不糟糕啊,感覺讀起來毫不費力,吐槽翻譯渣渣的人肯定是沒見過真正渣的譯著。
評分##在作為一個不可知論者的前提下,社會主義被論證為惡,但資本主義也未必是善,隻是人類彆無選擇。
評分##哈耶剋的理論要是真用於解決經濟問題那纔是最大的自負
評分##哈耶剋在書中認為任何試圖通過理性去建構一個完美世界的想法都是一種“緻命的自負”,然而在全書的字裏行間,我們讀到的卻是哈耶剋對於自己固有觀點的“緻命的自負”,他的論證和闡述感覺都是先有觀點,再有論證。讀下來讓人頗感失望。
評分##從邏輯上講,社會主義是個錯誤嗎?社會主義是擴展秩序的死敵。不過我不太贊成進化論的論證方式,如果可以換一個詞的話,我願意用演化代替進化。
評分##零零散散看過哈耶剋的一些東西,他算是一個堅定的反烏托邦反共産主義者瞭。不過其實,不需要看這些空對空的辯論或掐架瞭。現代科學的發展已經能迴答社會,心理,經濟等許多原來隻能空對空來辯論的問題瞭。數學,你真牛逼!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有