这本《旧典备徵 安乐康平室随笔:清代史料笔记》如同一扇窗户,透过它,我得以窥见那个遥远时代的斑驳光影。作者的笔触细腻且富有洞察力,他并非简单地罗列史实,而是善于从中挖掘出那些被忽视的角落,并将它们串联成引人入胜的故事。我尤其赞赏他对于人物精神世界的探索,那些在正史中可能只是寥寥数笔带过的人物,在他的描绘下,都变得立体而鲜活,仿佛能听到他们的心跳,感受到他们的悲欢离合。他巧妙地将个人化的感悟与史料考证相结合,使得整本书既有学术的严谨,又不失文学的温度。读这本书,就像是在与一位博学的长者进行一场深度对话,他不仅向你展示了历史的面貌,更分享了他对历史的独特理解和感悟。这种以随笔的形式呈现的史料笔记,大大降低了阅读门槛,让历史的知识不再是少数人的专利,而是能够为更广泛的读者所分享。这本书让我看到了历史研究的另一种可能,一种更加人性化、更具温度的表达方式。
评分这是一部充满智慧与匠心的作品,作者仿佛是一位耐心的考古学家,小心翼翼地从浩瀚的历史尘埃中,发掘出那些被遗忘的珍宝。书中所涉及的史料,虽然看似零散,但作者却能将其巧妙地串联起来,形成一个个引人入胜的故事,揭示出清代社会各个层面的生动图景。我尤其对其中对不同阶层人物的描摹印象深刻,从达官显贵到市井小民,在他的笔下都栩栩如生,跃然纸上。他不仅关注政治事件,更着眼于社会风俗、生活方式、思想观念等诸多方面,力求呈现一个立体而真实的清代社会。这种全景式的描绘,让我对那个时代有了更全面、更深刻的理解。而且,作者的论述并非是那种单方面的断言,而是充满了思辨性,他会提出自己的观点,但同时也会留给读者思考的空间,鼓励读者自己去探寻历史的真相。这种互动式的阅读体验,让这本书更具吸引力,也让我从中学到了很多治学的方法。总而言之,这是一本值得反复品读的佳作,每一次翻阅,都能从中获得新的启示。
评分初读这本书,就被其独特的叙事风格所吸引。作者不像是在写一本正襟危坐的历史书,更像是在与一位老朋友闲聊,分享他搜集到的那些有趣的“老物件”和“旧故事”。他将自己阅读史料时的所思所感,以一种极为亲切和自然的方式呈现出来,仿佛将读者带入了他自己的书房,一同品味历史的甘醇。书中对细节的描绘极为生动,一些原本可能被淹没在史海中的人物和事件,在他的笔下重新焕发了生命。我特别喜欢他对于一些宫廷秘闻的解读,那些看似八卦的内容,在他的分析下却能折射出深刻的历史意义。他并不刻意追求宏大叙事,而是专注于那些能够反映时代精神的细微之处。这种写法,使得历史的阅读过程变得轻松而愉悦,让我这个对历史并非特别专业的人,也能乐在其中。而且,作者的文字充满了人文关怀,他对待笔下的人物,无论是帝王将相还是普通百姓,都带着一种尊重和理解,这使得整本书读起来更加温暖。
评分这本书的名字有点古朴,初见之下,以为是某种深奥的学术专著,但翻开之后,才发现它更像是一位学养深厚的前辈,在书斋中闲适地品评古今。作者似乎是一位颇有闲情逸致之人,将自己对清代历史的零散思考、随手摘录,编织成了一部引人入胜的篇章。我尤其喜欢其中关于宫廷日常的描绘,那些细致入微的笔触,勾勒出了帝王将相之外,更加鲜活生动的人物群像。读着读着,仿佛自己也置身于那厚重的历史长卷之中,看到了那些鲜为人知的细节,感受到了那个时代独特的韵味。书中的论述并非是那种板起面孔的讲史,而是充满了个人化的解读和情感的投入,有时让人忍俊不禁,有时又让人陷入沉思。它不像枯燥的史书那样需要强记硬背,而是像一本可以随意翻阅的“清代生活指南”或者“历史八卦大全”,总能找到令人惊喜的发现。这种以随笔形式呈现的史料笔记,对于我这样并非专业研究者,但又对历史充满好奇的读者来说,无疑是一种极大的享受。它让我看到了历史的另一面,感受到了书写者本人对于历史的那份热爱和独特见解,仿佛与一位博学而有趣的智者进行着一场跨越时空的对话。
评分这本书的阅读体验,可以用“如沐春风”来形容,但又不失深度。作者在处理史料时,展现出了非凡的功力,那些看似不起眼的琐事,在他的笔下却能焕发出别样的光彩,折射出时代的光影。我特别欣赏他对细节的捕捉能力,比如对某位官员的生活习惯的描述,对某个宫廷仪式的细致考证,都让我对那个时代的社会风貌有了更立体的认知。他不像某些历史学家那样,只关注宏大的历史叙事,而是更倾向于从微观的角度切入,通过一个个生动的小故事,来展现历史的脉络。这种写法的好处在于,它能够极大地激发读者的兴趣,让历史不再是冰冷的数据和事件,而是充满了人情味和生活气息。而且,作者的文字功底也十分了得,文笔流畅,辞藻优美,读起来毫无压力。即便是涉及到一些较为复杂的历史事件,他也能用通俗易懂的语言进行解释,让你在不知不觉中就领略到了历史的魅力。这本书让我看到了历史研究的另一种可能性,它不拘泥于传统的叙事模式,而是以一种更加自由、更加个性化的方式,来呈现他对历史的理解。
评分在该条目中逐一详加记述有清一代各级官员之情况。如此一
评分价印刷质量不好。
评分上网可以开拓视野,看电视可以开拓视野,但我认为读书是开拓视野的最好方法。首先书是我们最容易得到的东西,书的便捷性是其余东西不可比的。其次“书山有路勤为境,学海无涯苦作舟”书的数量是无限的,所以书是开拓视野最广泛的工具。最后书中有许多奇闻异事,有许多我们连听说都没听说过,所以读书是最开拓视野的。
评分代如此,现当代亦然,只是当今对身陷刑辟者更多一点人性化
评分清代史料笔记,内容很好
评分使用国史馆传稿,有一部很好的工具书值得在这里作出说明,以兹提高传稿的利用效率。台北故宫博物院编印的《国立故宫博物院藏清代文献传包传稿人名索引》,1986年梓刻。此书将该馆所藏传包、传稿整合编次,一一列出人名;人名依姓氏笔画及点横竖撇为序;遇有同姓名者,增列别号、籍里,旗人则以旗籍区分,妇女即加注父、夫之名;姓名后书写传记所在的传包、传稿的编号,一人有数个传包、传稿者尽行记注,以免遗漏;凡在《三十三种清代传记综合引得》有著录的人物,在其名字前面加三角符号以为标识。兹将其《凡例》和四画文姓人名索引复印件附录于后,请读者对照阅览,即可明了其编辑方法,以便去该馆利用。(【附录35,3页;原书凡例、6-9页】)编辑此书颇下了一番功夫,单与《三十三种清代传记综合引得》人名索引核对,就见其用力之勤,而这并非此书所必做的事情,但是做出来了,对读者大有用场,因为知道档案外的传记之所在,利用者可以去寻觅,以便对照阅览。人名下提供收藏品的编号,欲读某人的传稿,查到人名,即可按编号索取传稿,方便得很。利用者持此一册在手,查阅资料会迅速得多。
评分很好的笔记,不枯燥,启幽心
评分详实之史料, 于当事者研究清代之人物或官制无疑提供极大
评分郎潜纪闻初笔 二笔 三笔(上下) (清)陈康祺撰 晋石点校
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有