外國法律文庫序
中文版序
前言
導論
0.1對人權概念的非議
0.2作為最低限度標準的人權
上編 道德
1規則、原則與行為
1.1規則
1.2原則
1.3法律與道德
2道德與社會
2.1什麼是道德
2.2道德的社會基礎
2.3共同體的利益及其道德含義
3道德的普遍性和道德的多樣性（之一）
3.1道德的多樣性為什麼不能囊括一切
3.2對作為“公平對待”的“公正”的分析
3.3對共同體道德原則的闡釋
3.4共同道德和特殊道德
4道德的多樣性（之二） 宗教和意識形態
4.1宗教
4.2意識形態
5道德與“絕對命令”
5.1對“絕對命令”的解釋和評論
5.2康德的人道原則――普遍的最低限度道德標準的基礎
下編 權利
6權利概念（之一）
6.1對權利概念的分析和闡釋
6.2霍菲爾德的權利概念
7權利概念（之二） 社會權利的淵源及意義
7.1作為權利淵源的實在法和道德
7.2作為權利淵源的習俗
7.3權利的意義和限製
8權利概念（之三）人權
8.1作為最低限度普遍道德權利的人權：初步的闡釋
8.2作為最低限度普遍道德權利的人權：進一步的闡釋
8.3內涵和外延：第一層
8.4內涵和外延：第二層
9人權與政治
9.1政府的性質和意義
9.2政治權利與人權
9.3國內政治與人權
9.4國際關係與人權
注釋
索引
譯後記
· · · · · · (收起)
具體描述
本書簡介
本書由英國達勒姆大學
教授米爾恩著。他曾任英國
法律與社會哲學協會主席
（1983～1986）。作者從道德、
政治和法律哲學的角度對人
權觀念進行瞭全麵深刻地探
討。他認為，人權是一種道德
權利，而不是政治權利，作為
最低限度的人權應包括生命
權、公平對待的公正權、獲得
幫助權、不受專橫乾涉的自
由權、誠實對待權、禮貌權、
兒童受照顧權等7項基本權
利。本書見解獨到，發人深
思，為我們瞭解人權問題提
供瞭一個新視角。
用戶評價
##作者試圖論證一種最低限度的人權標準，並且指齣其缺陷。人權概念對於指齣政治和社會的弊病是有所幫助的，但是並不能指望它是靈丹妙藥。感覺本書受分析法學的影響比較深。
評分##作者試圖論證一種最低限度的人權標準，並且指齣其缺陷。人權概念對於指齣政治和社會的弊病是有所幫助的，但是並不能指望它是靈丹妙藥。感覺本書受分析法學的影響比較深。
評分大學時期法學理論讀物。
評分##這更像是一本道德哲學著作。上半部分寫得相當好，或許因為對於我來說都是一些少接觸的內容；下半部分我個人並不同意某些觀點。
評分##不懂一些車軲轆話來迴說
評分##“這本書涉及到倫理學、法理學、尤其是權利哲學的一些基本問題，而且寫得精細、實在，麵對所謂“信息爆炸”之衝擊且極易捲入權利定位及人權定義之爭的中國學者來講，尤其值得一讀。這本書直麵人權的普遍性與人類的多樣性這一對在20世紀下半期一直睏擾人類而且在21世紀仍然會繼續睏擾人類的大矛盾。作者提齣的一些見解或許不能為我們所贊同，但這本書見解獨到，發人深思…”
評分##有點小深奧 但是很有啓發性
評分##人權概念就是這樣一種觀念：存在某些無論被承認與否都在一切時間和場閤屬於全體人類的權利。
評分##有點小深奧 但是很有啓發性
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有