内容简介:
本书曾获美国政治学会政治学理论类基金会2006年首作奖,并被美国第一权威书评杂志《选择》评为2005年度最佳学术著作之一。在本书中,作者审视了一系列英法政治思想发展的重要时刻,呈现出从18世纪晚期到19世纪中叶英法思想家们对帝国进行批判的政治思想的巨大变化。亚当·斯密、埃德蒙·柏克,以及杰瑞米·边沁,都在这个时期开始时将欧洲帝国批判为不义的,然而到后期,最卓越的英法自由主义思想家们,包括约翰·斯图亚特·密尔和阿列克西·德·托克维尔,都积极地支持对于非欧洲民族进行征服。皮茨表明,自由主义思想家们往往不仅因为尊重人类平等和自由而驰名,而且因为尊重多元主义所支持的一种不平等的和明确的非人道主义的国际政治而闻名。
##对伯克的积极甚至激进的解读多少有些令人心存疑虑……
评分##对现代思想史中的一个重要转变的精细论述。
评分##翻译不太完美,但也可以接受。
评分##对伯克的积极甚至激进的解读多少有些令人心存疑虑……
评分##比起单纯的政治思想梳理总结,对几个作者写作的修辞偏好的解读是亮点
评分##封底推荐语真讽刺。整本书罗列材料也就罢了,对斯密、伯克的片面解读孰不可忍。
评分##第一次在2019年11月读到一半,就抛下没继续读了。现下重新拾起,发现诸多以往的星星点点的笔记不知是何意思,倒是觉得自己身上也有许多思想的流变。 全书以其精当的梳理,挖掘了18-19世纪英国的智识群体在自由主义和帝国主义命题上的层累式的过渡:首先是以自由主义批判和拒斥帝国主义,首肯多元价值,否定非欧洲文明的卑劣,尽管他们未必彻底地希冀去殖民化,但也要求帝国体系内的平等,如斯密、伯克、贡斯当和狄斯裘伯;其次是以自由主义论证帝国主义的合理性,他们以文明和进步搭载于殖民统治上,如密尔父子二人和孔多塞;第三则是流变至托克维尔身上的以帝国主义辅助自由主义,在其思想中,虽然强调普适的自由与平等,但他却首肯对于非欧洲地区的残酷统治,只要这一点能够做到唤醒法国民众的政治热情来维系国内自由主义体系的平衡。
评分##比起通常认为边沁,密尔父子一以贯之的自由帝国主义的认识,作者强调密尔父子对边沁的解读有失偏颇,边沁并非是帝国的支持者。由此,从18世纪的帝国批评者向19世纪帝国的支持者,这个思想意识的转变变得颇为有趣。
评分##对伯克的积极甚至激进的解读多少有些令人心存疑虑……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有