具体描述
编辑推荐
所谓“官子”，有其广狭二义。狭义是指在双方确定地域以后，将交界之处公共所有的空路，逐步着完，这里“官”字是公有的意思。“官子”更广泛的含义、则包含了棋块的死活以及侵分损得的着法。然出奇制胜，转败为功，每从官子得力居多。
余乃叹善始者之必善终，善作者之必善成也。
因取官子旧谱，细加厘定，增以国手对局之
官子而翻新，以尽其数，共得一千五百余局。
内容简介
《官子谱》首刻于清康熙三十三年（公元1694年），由陶式玉主持，在福建福州完成。关于陶式玉的生平及成书过程始末，在《官子谱》卷首的四篇序文中已分别有所记载，这里就不再赘言。《官子谱》自首刻至民国，其间无重刻本，但有重印本。1979年，人民体育出版社根据上海棋社所藏陶辑原版，出版了《官子谱》影印本（以下简称影印本）。这次校勘重版，选用了清惠直堂藏版《官子谱》（以下简称惠直堂本）作为底本，同时参考影印本。两本同出一版，但由于印刷时间不同，其中也有一些差异，这些差异，在校勘细目中都作了说明，以便读者查对。作者简介
合著者：（清代）陶式玉 丁开明内页插图
目录
陶式玉自叙朱弘祉《官子谱》序
胡献徵叙
吴瑞徵《官子谱》序
原版目录
凡例六则
官子谱局图
上卷五百四十局
中卷五百五十八局
下卷三百八十局(又一局)
前言/序言
弈谱之多，几于充栋，而官子谱独少，自百龄、元尊而外无闻焉。夫弈虽小技，具有至理，先哲拟之天道，合之兵机，非极深而研几者，不足知也。然而审局布势，虚实相生，战守互用，昔人所谓九品十诀诸谱已详哉言之矣。若夫形象已成，疆域已定，其沉几观变而出奇制胜者，唯官子是赖。每见敌手相对，体格不失，而或以平局而败，或以胜局而败，或以宜败之局而反得转败以为功，一则收桑榆之效，一则贻末路之嗟。官子谱不较诸谱为更急，而其用为更神哉。余不敏，思窃一艺以成名，从事于弈者盖二十余年矣。北自燕齐，南极闽粤，遨游荆豫吴越间，足迹几遍天下，谬为海内名公巨卿推许。已僭评《不古》一编问世。年来倦游，僦寓维扬，尝欲续为《官子》一谱，而有志未逮。己巳秋，原任淮鹾陶公祖，折简相邀，手谈数局，语颇投契，寻出一编相示，则手辑《官子谱》一千五百余局也。其间有仍之旧谱而增变者，有取之成局而翻新者，有得之对垒而脱换者，无类不备，无美不收，洵称巧法兼全，神乎技矣。余不胜击节赞美，而益叹夫弈之为用神也哉。
用户评价
这本书的情感表达极其内敛而克制，却在不经意间击中人心最柔软的地方。它的文字犹如未经雕琢的璞玉，质地粗粝，却折射出最纯粹的光芒。作者似乎更专注于捕捉“瞬间的感受”，而非完整的事件链。很多时候，一个场景的描写可能只占几行，但那几个词语的排列组合，却能瞬间唤醒我自身过去模糊的体验，那种感同身受的力量是惊人的。我留意到书中反复出现关于“孤独与联结”的主题，它不探讨宏大的社会结构，而是聚焦于两个或三个人之间微妙的互动模式，以及当这种模式被打破后所产生的巨大真空感。语言的运用上，它大量使用了口语化的、近乎呓语的表达，这使得阅读体验非常私人化，仿佛是作者在深夜里悄悄对我耳语。它不追求情节的跌宕起伏，而是更像一首散文诗，由一系列情绪的碎片串联而成。读完后，心情略带沉郁，但内心深处却被一种纯粹的、未被污染的情感体验所洗涤，非常适合在一个人静谧的午后，与自己的内心进行一次诚实的对话时翻阅。
评分如果用一个词来形容这本书给我的感受，那就是“厚重”。它并非轻快流畅的读物，而更像是挖掘历史深层土壤时，铲出的那些沉甸甸的、带着泥土气息的旧物。作者显然是位历史细节的狂热爱好者，书中对于某一特定历史时期的社会风俗、器物形制、乃至底层民众的日常用语，都进行了极其详尽的考证和复原，这种扎实的功底令人叹服。叙事上，它采用了近乎纪录片式的冷静和客观，情绪的起伏被压抑到最低限度，使得信息的密度极高，需要我随时准备好笔记本来记录那些稍纵即逝的关键信息点。阅读过程更像是在进行一场严谨的学术研究，而非消遣式的阅读。它探讨的问题非常宏大，关乎文明的兴衰、集体的选择与遗忘，字里行间透着一股沧桑的悲悯。对于那些只求情节反转的读者来说，这本书可能会显得略微枯燥，但对于渴望深入了解历史肌理、关注人类经验的宏大叙事的读者而言，它无疑是一座宝库，需要我们放慢呼吸，才能真正领会其中蕴含的史诗重量。
评分简直不敢相信这是出自同一人之手，其语言风格与我最近读过的任何作品都迥然不同。这本书的结构设计堪称鬼斧神工，它采用了非线性叙事，像一个精密的万花筒，将时间线打散重组，碎片化的信息如同星辰般散落在不同的章节，需要读者亲手去拼凑完整的星图。这种叙事手法无疑要求读者具备高度的专注力，因为它拒绝喂养懒惰的目光，奖励那些愿意深入挖掘线索的探寻者。最引人注目的是作者对民间传说与现代科技的并置，这种看似矛盾的元素的融合，竟然产生了一种奇异的张力，让整个故事笼罩在一层赛博朋克式的迷惘之中。我尤其喜欢其中对于“记忆的不可靠性”这一母题的处理，它通过多重叙述者的声音进行交叉对比，让人不禁质疑自己所接收到的“事实”的真实性。虽然阅读过程中偶有迷失方向的瞬间，但那种探索未知领域的兴奋感完全盖过了困惑。它需要的不是被动接受，而是主动参与到文本的建构过程中去，这本书更像是一场智力游戏，一个等待被破解的复杂迷宫，适合那些厌倦了传统故事套路，渴望智识挑战的读者。
评分坦白说，这本书的实验性质非常强悍，它彻底颠覆了我对“小说应该如何被讲述”的固有认知。开篇就设置了一个“元小说”的陷阱，叙述者不断地与读者对话，讨论写作的困境、存在的意义，甚至质疑文本本身的有效性。这种自我指涉的结构，让阅读过程充满了一种后现代的解构乐趣。情节发展充满了荒诞的逻辑，人物的行为动机往往是随机的、非理性的，但这恰恰是作者对现代社会异化现象的一种尖锐讽刺。我欣赏它那种毫不留情的批判姿态，它毫不掩饰地揭露出社会运行机制下的虚伪与荒谬。阅读它的过程，就像是戴上了一副特殊的眼镜，让你看到日常生活中被忽略的那些不和谐音。虽然故事线的连贯性常常被作者刻意的“中断”所打断，但这似乎是故意的，旨在模拟信息爆炸时代下我们注意力分散的状态。这本书无疑属于硬核文学的范畴，它要求读者跳出舒适区，拥抱混乱与不确定性，是一次对传统阅读习惯的彻底颠覆与重塑，读完后让人对“什么是文学”这个问题产生全新的思考。
评分这本新作着实让人眼前一亮，它以一种近乎诗意的笔触，描摹了时代洪流下个体命运的无常与坚韧。作者显然在人物心理的刻画上投入了巨大的心力，那些复杂的情感纠葛、隐秘的欲望，都被剥离得丝丝入扣，如同显微镜下的精妙结构。我特别欣赏它对场景氛围的营造能力，无论是弥漫着历史尘埃的旧式宅邸，还是光怪陆离的现代都市边缘，那种独有的“气味”和“温度”都能被文字精准地捕捉，让人仿佛身临其境，甚至能感受到空气中微弱的流动。叙事节奏的把握也十分老道，张弛有度，该让你屏息凝神时绝不松懈，该让你沉浸于细腻思绪时又温柔放手。然而，这种精妙也带来了一丝挑战，某些段落的象征意义过于浓烈，初读之下需要反复咀嚼，才能体悟到作者试图埋藏的深层意图。总体而言，这是一部需要耐心品味的文学佳作，它不提供简单的答案，而是抛出更深刻的疑问，激发读者进行一场漫长的心灵漫步。它更像是一面镜子，映照出我们每个人内心深处那些难以言说的角落，充满了哲学思辨的余韵，读完许久，脑海中仍会不自觉地回放那些经典对话的片段。
评分囤货中！打折了就入了！
评分很不错的一本书，快递也很给力，赞一个，谢谢！！
评分能发券就好了，太难抢了，耽误工作
评分总之，我对这本书很失望、感到很遗憾，根本想不到成都时代出版社会出这样的书。建议大家多向成都时代出版社反映反映，尽快出版带原图的书。我们知道出书不容易，但是怎么能这样呢？成都时代啊，你还是当年的蜀蓉棋艺吗？蜀蓉棋艺出过许多好书，给了我很大帮助，但是我现在很想问一句，当年的蜀蓉棋艺真的一去不复返了吗？
评分书是不错，只是小儿看不懂，大人也整不明白
评分《官子谱》当然是好书，我上小学的时候就听说过它，知道有很多死活题出自《官子谱》。但是现在我拿到手之后我真的感到发现成都时代出版社出版的《官子谱》居然没有原图直接给答案，这令我感到无比失望。这让我们怎么做题呢？？？即使放到棋盘上摆，我们也不可能完全不受所给的答案的影响，更何况在现代生活的快节奏下，恐怕没有多少人能花上时间在棋盘上摆一摆仔细演算，更多的只能对着书思考。相信各位棋迷根本没见过这样没有原图的书吧，至少我是没见过，真想不到以专业著称的成都时代居然会办这种事。《围棋天地》上的题和答案都是相差好几页（有时候甚至不告诉答案在哪一页要读者自己去找），连题和答案在一面的都没有。我的水平远远达不到能给官子谱挑错不需要看原图的程度，估计全国棋迷有这样水平的也不会有多少吧？
评分孤灯一盏观古谱，方寸之间神思舞，饮水思源汲先智，吾辈奋力风流数。
评分围棋经典之作！好！好！好！
评分挺好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有