這本書的封麵設計簡直是視覺的盛宴,那種深邃的藍與靈動的金色綫條交織在一起,仿佛在訴說著某種古老而又神秘的哲理。初次翻閱時,就被其排版和字體所吸引,每一個字都像是經過精心打磨的藝術品,閱讀起來不僅僅是獲取信息,更像是一種沉浸式的體驗。作者在敘事上的功力也令人贊嘆,他並非乾巴巴地陳述理論,而是巧妙地穿插著一些引人入勝的小故事和曆史典故,讓人在不知不覺中就被帶入瞭一個充滿思辨的境界。比如,他探討某一藝術流派的興起時,會細緻描繪當時的社會背景和藝術傢的個人掙紮,那種情感的張力,讓人感同身受。裝幀的質感也無可挑剔,厚實的紙張,精良的印刷,使得整本書拿在手裏份量十足,光是撫摸那封麵材質,就讓人心生敬意。這絕不僅僅是一本可以快速翻閱的書籍,它更像是一件值得收藏的珍品,每次不經意地觸碰,都能喚起對知識和美的重新渴望。
評分坦白講,我購買這本書是帶著一絲懷疑的,畢竟市麵上關於“心智”與“審美”的書籍已經汗牛充棟,很難找到真正有新意的作品。但這本書的獨到之處在於,它極其注重實踐性和案例分析。作者並沒有高高在上地進行理論灌輸,而是大量引用瞭從古典繪畫到當代電影的豐富案例,來佐證他的每一個論點。這些案例的選擇非常精準,它們不僅具有代錶性,而且往往是讀者所熟知的,這極大地降低瞭理解的門檻。書中對色彩心理學在不同文化中的差異化解讀部分,我反復研讀瞭三遍,那份細緻入微的對比分析,展現瞭作者深厚的田野調查功底和嚴謹的治學態度。它教給我的不是“應該如何欣賞”,而是“我們是如何被塑造去欣賞的”,這種由內而外的解析,比任何膚淺的鑒賞指南都來得深刻和持久。
評分這本書的文字風格像是一位經驗豐富的老者,在壁爐旁,用低沉而富有磁性的聲音,娓娓道來他畢生對世界運作方式的觀察與沉思。它充滿瞭人文的溫度,而非冰冷的科學公式。尤其是當作者描述到個體在麵對宏大藝術作品時,那種瞬間的“物我兩忘”的狀態時,我仿佛能看到他筆下的那位觀察者,也正坐在我身邊,一同沉浸在那種超越時空的體驗之中。這本書的敘述節奏是舒緩的,它不急於讓你得齣結論,而是邀請你享受這個探尋的過程。它對“審美疲勞”的探討,更是切中瞭現代快節奏生活下,我們精神世界被過度消耗的痛點。讀完後,我感覺自己像是在一次漫長而有益的冥想之後蘇醒,世界似乎依舊,但感知世界的方式卻變得更加細微和豐富瞭。
評分閱讀這本書的過程,更像是一場與作者的深度對話,他提齣的那些關於“美感”如何塑造人類心智的觀點,著實讓我耳目一新。我原以為這會是一本枯燥的學術著作,充滿瞭晦澀難懂的術語,但事實恰恰相反,作者的語言風格極其剋製而又富有洞察力,他總能用最精煉的語句,擊中那些我們日常生活中習以為常卻從未深思的現象。例如,書中對“非對稱美學”的分析,不僅僅停留在幾何學層麵,更是聯係到瞭人類的潛意識偏好和進化心理學,這種跨學科的融閤令人拍案叫絕。我尤其欣賞他對於“創造力悖論”的探討,即在規則與自由之間尋找平衡點的艱難曆程。這本書迫使我走齣舒適區,去重新審視自己過去對藝術和情感連接的理解,那些原本模糊的界限,被作者用邏輯的絲綫一一梳理清晰,留下的不再是睏惑,而是清晰的脈絡。
評分這本書的章節編排邏輯堪稱教科書級彆。它的過渡自然流暢,仿佛一條精心鋪設的河流,引領著讀者從最基礎的感知機製,一步步深入到復雜的情感投射和集體無意識的領域。我最喜歡的是其中關於“節奏與敘事結構”的那一章,作者竟然能將音樂理論中的和聲進行概念,巧妙地類比到文學作品的結構張力上,這種類比的跳躍性和準確性,體現瞭一種超越學科壁壘的思維廣度。閱讀時,我經常需要停下來,不是因為看不懂,而是因為被某個精闢的觀點所觸動,需要時間來消化和內化。這本書的價值在於,它沒有提供簡單的答案,而是提供瞭一套強大的分析框架,讓你學會如何自己去提問,去探索,去建立屬於自己的知識體係。
評分在審美過程當中,人的心理活動不是單一的。它是相當復雜的,由於我們人的大腦各種功能的整體的發揮,所以感知、理解、想像、聯想等情感的活動是此起彼伏、相互聯係、彼此促進,這樣就形成瞭一個心理的機製。我們具體地要談審美活動,審美活動的穩定主義就非常重要,它是個前提。在審美當中怎麼纔會有穩定注意,這的確要靠創作者給你提供的審美對象、作品,很有吸引力,因此你就很集中,這個沒問題,這是他的事。我們的事呢?我們也有我們的事,我們隻有積極主動,不要三心二意。
評分在審美活動當中強調感受的作用,和我們一般所說的感官刺激它是一個什麼關係?應該指齣,從心理學的意義上來說,人的感覺器官,如果不受到一定程度的刺激,就不可能感知任何事物,這個刺激是的確存在的。審美活動也不例外瞭,藝術作品,或者其他一個美的事物,它之所以能成為審美主題的對象,而且被感知,那就是因為這個作品,這個審美對象,它給瞭審美主題的感覺器官,給瞭它一定的刺激。不但如此,而且給刺激的這個東西是個美的形象刺激。所以纔能夠帶來不同感官、不同程度的生理上的快感和精神的、情感的愉悅。但是我們要說,第二,審美主題要運用自己本來就有的生活經驗和知識,把它參加到審美對象當中去,和它的內容聯係起來,從而獲得對對象的深刻理解。這個理解呢,也是審美活動絕對不可缺少的。其中特彆有意義的就是遊山玩水,特彆是和曆史文化聯係起來,那更有意義。到南昌瞭,滕王閣,你要把《滕王閣序》給聯係起來,當年王勃怎麼寫詩來歌頌滕王閣的,到滕王閣上提起筆來寫首《滕王閣序》,特彆顯示他的纔能。一想《滕王閣序》就有瞭意思瞭。有時候這種理解還需要用抽象思維:“秦時明月漢時關,萬裏長徵人未還,但使龍城飛將在,不叫鬍馬度陰山”,為什麼龍城飛將在瞭,鬍馬就不能度陰山瞭?為什麼?那你就要用抽象思維來講,結閤著曆史知識。因為龍城飛將李廣,不但打仗勇敢,特彆是能和士兵同甘共苦,所以他的部隊戰鬥力強。他部隊戰鬥力強,那侵略者就不敢來瞭,這純屬抽象思維,但你有瞭抽象思維,對這個詩的理解就深刻瞭。你看電影、看戲,如果觀眾不結閤生活經驗和文化知識去理解,那麼我告訴你濛太奇就成為不知所雲,潛颱詞就變為子虛烏有。所謂的藝術感受,隻留下一些膚淺模糊、支離破碎的印象。這種快感、這種愉悅還談不上審美,更談不上美育,談不上。
評分在審美活動當中強調感受的作用,和我們一般所說的感官刺激它是一個什麼關係?應該指齣,從心理學的意義上來說,人的感覺器官,如果不受到一定程度的刺激,就不可能感知任何事物,這個刺激是的確存在的。審美活動也不例外瞭,藝術作品,或者其他一個美的事物,它之所以能成為審美主題的對象,而且被感知,那就是因為這個作品,這個審美對象,它給瞭審美主題的感覺器官,給瞭它一定的刺激。不但如此,而且給刺激的這個東西是個美的形象刺激。所以纔能夠帶來不同感官、不同程度的生理上的快感和精神的、情感的愉悅。但是我們要說,第二,審美主題要運用自己本來就有的生活經驗和知識,把它參加到審美對象當中去,和它的內容聯係起來,從而獲得對對象的深刻理解。這個理解呢,也是審美活動絕對不可缺少的。其中特彆有意義的就是遊山玩水,特彆是和曆史文化聯係起來,那更有意義。到南昌瞭,滕王閣,你要把《滕王閣序》給聯係起來,當年王勃怎麼寫詩來歌頌滕王閣的,到滕王閣上提起筆來寫首《滕王閣序》,特彆顯示他的纔能。一想《滕王閣序》就有瞭意思瞭。有時候這種理解還需要用抽象思維:“秦時明月漢時關,萬裏長徵人未還,但使龍城飛將在,不叫鬍馬度陰山”,為什麼龍城飛將在瞭,鬍馬就不能度陰山瞭?為什麼?那你就要用抽象思維來講,結閤著曆史知識。因為龍城飛將李廣,不但打仗勇敢,特彆是能和士兵同甘共苦,所以他的部隊戰鬥力強。他部隊戰鬥力強,那侵略者就不敢來瞭,這純屬抽象思維,但你有瞭抽象思維,對這個詩的理解就深刻瞭。你看電影、看戲,如果觀眾不結閤生活經驗和文化知識去理解,那麼我告訴你濛太奇就成為不知所雲,潛颱詞就變為子虛烏有。所謂的藝術感受,隻留下一些膚淺模糊、支離破碎的印象。這種快感、這種愉悅還談不上審美,更談不上美育,談不上。
評分金開誠,江蘇無锡人,1932年生,1955年畢業地北大中文係。現為北大中文係教授、博士生導師師、校務委員會副主任。著有《文藝心理學論稿》、《文藝心理學概論》、《屈原辭研究》、《藝術叢談》、《談藝綜錄》、《金開誠學術文化隨筆》、《文藝心理學》、《書法藝術美學》等十餘種。主編《中國古文獻研究叢書》、《文藝心理學術語詳解辭典》。發錶學術論文150餘篇。
評分很適閤三歲到四歲的孩子玩。很適閤三歲到四歲的孩子玩。
評分好書
評分中國繪畫史上有一個很著名的事例。唐代彥立本大畫傢,他到荊州去看張僧繇的遺跡、留下來的作品。張僧繇是南朝梁的大畫傢。一看,這是虛得其名。明天又去,看瞭半天,說這個還要算晉代的好手、晉代的佳手。第三天再去,哎呀,真是名下無虛事,的確是名實相符。張僧繇那麼大名氣,他這個畫的確瞭不起。然後坐在那裏,睡在那裏,十餘天,十多天功夫,一直在欣賞那個東西,那麼在藝術欣賞的穩定注意當中,它的注意分配是這麼個情況:分析和綜閤往往是相互交替、彼此促進。一會兒注意局部,一會兒注意整體,一會兒又注意局部,彼此促進、這種促進,這種交織它就錶現瞭注意的穩定性,目的就是在於把這個審美對象看得既細緻又完整。
評分很適閤三歲到四歲的孩子玩。很適閤三歲到四歲的孩子玩。
評分好書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有