這本書的行文風格,用一個詞來形容就是“清晰而富有同理心”。它的結構組織得非常有邏輯,從初始評估到乾預實施,再到結案評估,每一步都輔以大量的真實案例剖析。但這些案例的處理方式,尤其值得稱贊。作者處理的不是那些戲劇性的、極端化的危機事件,而是日常生活中中小學生最常遇到的睏擾:學業焦慮、同伴衝突、輕微的抑鬱情緒等。通過這些“小而常見”的例子,作者展示瞭如何運用短期模型去解構看似復雜的情緒和行為。我尤其喜歡它在處理“保密性與知情同意”時所體現的細緻入微。在學校這個特殊的場域,界限的設定至關重要,這本書提供瞭非常實用的腳本和應對策略,確保谘詢過程既專業又透明,避免瞭許多新手谘詢師在倫理方麵可能遇到的灰色地帶。這讓我在閱讀過程中感到非常踏實和安全。
評分這本書的視角確實獨特,它不像那種高屋建瓴、充滿復雜理論的教科書,更像是一份實戰指南。讀起來,最大的感受就是“接地氣”。作者似乎完全理解在真實的小學或中學環境中,麵對一個情緒低落、行為突然改變的孩子,谘詢師手裏最需要的是什麼——不是晦澀難懂的框架,而是快速、高效、且不給孩子增加額外負擔的乾預方法。我特彆欣賞它對“短期”概念的精確界定。在學校這個時間受限、需要快速反饋的環境裏,傳統的、漫長的心理治療模式往往行不通。這本書沒有迴避這個現實,反而將“簡潔性”視為一種專業能力來培養。它強調的很多技巧,比如如何快速建立信任關係,如何界定問題的核心焦點,以及如何設定可量化的短期目標,都體現瞭高度的實操智慧。如果一個新手谘詢師想在最短時間內掌握在學校環境中提供有效支持的“工具箱”,這本書無疑是份極好的起點。它教會的不是如何成為一位“理論大師”,而是如何成為一個“問題解決者”。
評分翻閱這本書時,我腦海中不斷浮現齣那些需要幫助的青少年麵孔。這本書最打動我的地方,在於它對“生態係統視角”的巧妙融入。心理谘詢在學校裏,從來不是孤立的一對一會談。孩子的睏境往往是傢庭、班級、師生關係等多重因素交織的結果。這本書沒有僅僅停留在談話技巧層麵,而是花瞭大量篇幅探討如何與教師、傢長、乃至學校行政係統進行有效溝通和協作。例如,它探討瞭如何在不侵犯隱私的前提下,將谘詢成果反饋給相關教職人員,以確保乾預策略的一緻性和持續性。這種係統性的思維方式,讓讀者明白,短期谘詢的成功,往往取決於谘詢師能否成為一個有效的“聯絡官”和“協調者”。這種對工作環境復雜性的深刻洞察,使得這本書的價值遠超普通的技術手冊,它更像是一部關於如何在復雜人際網絡中有效施加積極影響的行動綱領。
評分我必須承認,最初我對“中小學”這個限定有些保留,擔心內容會過於簡化或針對性太強。然而,深入閱讀後發現,這本書的精髓在於其對“人本主義核心價值觀”的堅守,隻是用更適閤青少年的語言和節奏進行瞭包裝。它強調的“傾聽的藝術”、“非評判性的接納”,這些經典谘詢要素,在書中並沒有因追求“短期”而被削弱,反而因為時間緊迫而被提煉得更加純粹和有力。我尤其贊賞其中對於“希望的建立”這一環節的論述。在短期谘詢中,維持來訪者的動力至關重要,這本書提供瞭一係列非常巧妙的技巧,用來放大每一個微小的積極變化,並將其轉化為持續前進的燃料。這不僅僅是一本技能書,它更像是一本關於如何在有限時間內,最大限度地激發一個年輕生命內在韌性的心法秘籍。
評分對於一位在社區診所工作,偶爾需要兼顧青少年谘詢的成年人來說,這本書的“轉化性”非常高。我發現,書中所倡導的很多“學校取嚮”的乾預策略,比如使用具象化的工具、側重於未來的積極建構、以及強調賦權(Empowerment)而非病理分析,其實可以非常優雅地嫁接到其他以“短期目標達成”為導嚮的谘詢場景中。它打破瞭傳統谘詢中那種過於關注“深層原因挖掘”的慣性思維,轉而將重點放在“現在能做什麼來讓明天更好”。這種務實到近乎“工具理性”的取嚮,極大地方便瞭那些時間資源有限,但又必須展現齣即時效果的專業人士。它提供的不是哲學思辨,而是立即可用的操作手冊,這對於追求效率的現代谘詢實踐者來說,無疑是巨大的吸引力。
評分⑸同一性問題 同一性是個體對自己的本質、價值、信仰及一生趨勢的一種相當一緻和比較完滿的意識。通俗地說就是個體在尋求“我是誰”這個問題的答案。青少年在同一性形成的過程中常常會齣現一些不適應問題,錶現在有的人對自我和自己的生活方式感到睏惑,常伴有激動的情緒和解脫睏境的的嘗試;有的人可能齣現暫時的或長久的同一性混亂,即未能形成一種強烈的、清晰的同一感,他們無法發現自己。經受過同一性混亂的青年,自我評價較低,道德推理不夠成熟,難以承擔責任,衝動而思維缺乏條理。可見,青少年的自我意識,與人交往,社會適應等方麵的睏擾都與同一性問題有關。
評分五、書話。這是一種散文化的書評,它評論書的內容,也評論書的編輯或裝幀,更喜歡談其作者或相關的掌故,篇幅不長,但言之有物、生動活潑、較少拘束,除具備書評的一般功能之外,還具有較高的文學價值。
評分三、專業性書評。這種書評是從所評對象的專業角度來寫的,其篇幅要相對長一些,對該書內容的評論、分析和挖掘也要深刻,它尤其注重該書在理論方麵的得失,具有一定的學術性。四、闡發性書評。此種書評比專業性書評更具學術價值,有時它對所評對象中的某一問題繼續作深入的探討,有時它也對所評對象中的某個論點進行反駁,還有時它以所評對象為引子升發開去,大談某些個人見解。
評分⑷進取性 高中生精力充沛,血氣方剛,反應敏捷,上進心強,不安於現狀,頗具“初生牛犢不怕虎”的勁頭。他們對未來滿懷希望,樂於開拓。
評分初中生心理特點:
評分在心理治療變得像女星們的裙子越來越短的時候,我們當然也要問一句它也是那麼有效嗎?在心理治療中有一個量-效關係,即來訪者接受的東西越多,治療的效果就越好。不過,當我們查看治療效果隨時間推移的變化麯綫時,我們會發現一個類似艾賓浩斯描繪的記憶麯綫。如果以來訪者的癥狀消除為縱坐標,以時間推移為橫坐標,情況是一開始(大約前20麵談)消除麯綫很陡峭,接著就開始變得平緩。這錶明心理治療的重要改變(不是徹底改變)是發生在短期之內的。漢森(Hansen,2002)及其同事發現,大約60%~70%的來訪者在13次麵談之內就會錶現齣進步。當然,短程治療有效但不是說就適閤所有的來訪者與治療師,一些嚴重的人格問題和嚴重的心理病癥可能就不適閤短程治療,而且那些不適應延遲滿足的治療師可能也不適閤短程治療,因為很多時候治療時間結束瞭,而來訪者改變的旅途纔剛剛開始。短程治療師們要習慣經常與來訪者說“你好”和“再見”,而不要過於期待聽到來訪者說“謝謝”。
評分東西不錯啊!東西不錯啊!
評分⑷學習成績分化激烈,造成學生心理壓力加大 初中生學習成績波動很大,分化明顯。初二年級是明顯的分化期,學習優秀的學生能應付自如,學有餘力;而學習較差的學生,窮於應付,越學越吃力。學業不良將會導緻學生厭學、逃學、自卑自棄等一係列不良心理。
評分最後,我希望就像女星們的短裙長度是由個人喜好所決定的一樣,短程治療的長度也是由來訪者與治療師根據具體情況共同商定的。因為,漢森(2002)等人發現那些通過管理式醫療組織或員工援助項目接受的患者,其平均麵談次數竟然不到5次!這也給我們提齣瞭一個挑戰,如何在我們國傢的醫療保健體製內將之做到更好!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有