书非常好,快递也很给力,下次还到京东买书
评分孔狄亚克亦从感觉论的立场出发,批判了斯宾诺莎的实体学说。象“实体”这样的抽象观念不过是存在于感觉观念中的东西的总和,并不能增加我们的知识。“我们在我们的认识对象上面觉察到的,是一些不同的性质;……但是我们并不能发现那种作为它们的基础的东西”即实体,所以实体的本性是不可知的,将实体看作是自因而且是万物的原因更是有欠妥当。
评分 评分孔狄亚克虽然揭示了唯理论仅仅从理性出发寻求真理性知识的局限性,但是也暴露出了经验论的片面性。
评分孔狄亚克亦从感觉论的立场出发,批判了斯宾诺莎的实体学说。象“实体”这样的抽象观念不过是存在于感觉观念中的东西的总和,并不能增加我们的知识。“我们在我们的认识对象上面觉察到的,是一些不同的性质;……但是我们并不能发现那种作为它们的基础的东西”即实体,所以实体的本性是不可知的,将实体看作是自因而且是万物的原因更是有欠妥当。
评分非常经典的一本书,认真拜读
评分人类知识起源论既非旧制度编年史,亦非对旧制度的解析,而是叙述和探讨自法国革命者创造这一术语以来,“旧制度”一词如何为人所思所论。在当时的法国革命者眼中,其含义是显而易见的。然而,之后的争论使这一术语的含义超越了创造者最初所想,其内涵变得极为丰富。历史学家在何为“旧制度”,它适用于何处,如何运转,何时始、何时终等问题上往往截然对立。学生在使用这一看似简单寻常的术语时,往往并未意识到他们可能将诸多问题都想当然了。自1986年第一版以来,这本小书便意在指导学生通过一个长久以来概念上的雷区,尝试解释“旧制度”这一概念如何产生并发展至今,以及为什么历史学家始终将其看作一个思考前现代时期虽成问题、但仍有意义的框架。
评分一直都很喜欢商务出版的这套书,质量相当不错!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有