可靠性工程技术问答200例 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

周正伐 著

图书标签:

• 可靠性工程
• 可靠性设计
• 故障分析
• 质量工程
• 系统可靠性
• 维修工程
• 概率统计
• 工程技术
• 问答
• 案例分析

出版社： 中国宇航出版社

ISBN：9787802189676

版次：1

商品编码：10708487

包装：精装

开本：32开

出版时间：2011-07-01

用纸：胶版纸

页数：184

字数：169000

正文语种：中文

内容简介

《可靠性工程技术问答200例》主要以作者40余年来从事航天型号可靠性工作的经验与体会为基础，以当前可靠。性工作实际现状及存在问题为背景，并参照了作者于2009年出版的《可靠性工程基础》的框架.梳埋了重点问题 以问答形式介绍可靠性工程技术的基本概念、基础理论和基本方法，具体阐述了可靠性工程技术在产品没计与分析、生产过程控制、试验、评估、管理等方面的应用和研究发展。
《可靠性工程技术问答200例》是关于可靠性工程技术的简明实用读本.可以作为各炎工程设计人员和高等院校师生应用和研究可靠性工程技术的参考书。

目录

一、基础与概念篇
1 怎样正确对待产品性能与产品可靠性两者之间的关系?
2 怎样理解可靠性是一种概率尺度?
3 怎样理解产品可靠性就是产品不出导致任务失败故障的概率?
4 为什么说可靠性也反映寿命裕度?
5 为什么应力强度型产品可靠性定义中不涉及时间?
6 怎样理解任务可靠性与基本可靠性?
7 为什么说维修性就是完成对故障维修快慢的度量?
8 维修性定义中规定条件的具体内涵是什么?
9 完成维修作业时间包括哪些?
10 可用性与可靠性有何区别?
11 为什么说提高维修性并不提高可靠性，但提高可用性?
12 怎样理解固有可用性与使用可用性?
13 怎样正确理解保障性?
14 怎样看待可靠性与安全性两者区别?
15 什么是故障危险源与一般危险源?
16 以满足产品使用效能为目标的若干指标中哪些是基本指标?
17 怎样看待其他诸多指标与基本指标之间的相关性?
18 什么是可靠性指标及其派生指标?
19 什么是维修性指标及其派生指标?
20 什么是可用性指标及其派生指标?
21 怎样理解贮存寿命、贮存期、贮存可靠性贮存可用性?
22 什么是贮存寿命指标?
23 何谓可靠性工程?
24 可靠性工程基本环节有哪些?
25 可靠性工程诸环节之间的关系是什么?
26 什么是系统可靠性模型、系统可用性模型?
27 系统可靠性框图与系统功能框图有何不同?
28 何谓典型系统可靠性模型、一般系统可靠性模型?
29 什么是可靠性串联系统?
30 什么是可靠性并联系统?
31 什么是可靠性表决系统?
32 什么是可靠性贮备系统?
33 美国登月用的土星V火箭第一级动力装置怎样进行可靠性建模?
34 怎样建立具有重复单元的系统可靠性模型?
35 建立一般系统可靠性模型的常用方法有哪几种?
36 建立系统可用性模型的要素有哪些?

二、设计与分析篇
37 什么是可靠性设计?
38 可靠性设计工作项目主要包括哪些?
39 什么是产品任务剖面与寿命剖面?
40 确定可靠性指标体系的基本原则是什么?
4l 综合运筹法确定产品可靠性指标体系的一般步骤是什么?
42 权衡法确定产品可靠性指标体系的基本做法是什么?
43 可靠性指标分配需要考虑哪些主要因素?
……
三、生产过程控制篇
四、试验篇
五、评估篇
六、管理篇

前言/序言

《工程可靠性基础理论与应用指南》 本书是一部系统阐述工程可靠性理论、方法与实践的专著。内容涵盖了可靠性工程的多个核心领域，旨在为从事产品设计、制造、测试、维护以及项目管理等工作的工程师、技术人员和研究学者提供一套全面而深入的理论框架与实践工具。 核心内容概览： 第一部分：可靠性工程基础理论 可靠性的基本概念与定义： 详细阐述可靠性的数学定义、衡量指标（如平均无故障时间 MTBF、故障率 λ、可靠度 R(t)、失效率 η(t) 等），以及不同应用场景下对可靠性要求的理解。 可靠性建模与分析： 深入介绍常用的可靠性模型，包括指数分布、威布尔分布、对数正态分布、伽马分布等，并讲解如何根据实际数据选择和拟合可靠性分布。重点探讨了系统可靠性分析方法，如串联、并联、 k/n 形式等基本结构，以及更复杂的故障树分析（FTA）和事件树分析（ETA）技术。 故障模式与影响及危害性分析 (FMECA)： 详细讲解 FMECA 的实施步骤、风险评估矩阵的应用，以及如何识别潜在的故障模式、分析其影响，并制定相应的预防和控制措施。 可靠性分配与预测： 介绍可靠性指标的分配原则和方法，以及在设计早期进行可靠性预测的技术，为产品设计提供量化依据。 可靠性增长理论： 阐述了在产品开发和测试过程中，如何通过识别和修复故障来提高产品可靠性的原理与方法。 第二部分：可靠性设计与实现 可靠性设计原则与方法： 探讨冗余设计、容错设计、降额设计、标准化与模块化设计等关键的可靠性设计策略，并提供实际案例分析。 元器件可靠性： 关注电子元器件、机械零部件、材料等不同类型元器件的可靠性特性，以及元器件选择、失效机理和失效分析方法。 环境应力与加速寿命试验： 讲解温度、湿度、振动、冲击等环境应力对产品可靠性的影响，并详细介绍各种加速寿命试验（ALT）的设计、执行和数据分析方法，以在较短时间内评估产品在正常使用条件下的长期可靠性。 软件可靠性工程： 探讨软件开发生命周期中的可靠性活动，包括需求分析、设计、编码、测试中的可靠性度量与改进技术，以及软件故障预测模型。 质量与可靠性的关系： 分析质量管理体系与可靠性工程之间的协同作用，强调质量是可靠性的基础。 第三部分：可靠性测试与验证 可靠性测试计划与方案设计： 指导读者如何根据产品特性、使用环境和可靠性目标，制定详细的可靠性测试计划和具体实施方案。 不同类型的可靠性试验： 涵盖了验收性可靠性试验、鉴定性可靠性试验、寿命试验、环境试验、加速寿命试验等各类试验的原理、方法和数据分析。 试验数据分析与推断： 讲解如何处理可靠性试验中产生的原始数据，运用统计学方法进行数据分析、参数估计、置信区间计算，并做出关于产品可靠性的统计推断。 可靠性评估与报告： 介绍如何根据试验结果和分析数据，对产品的可靠性进行系统评估，并撰写规范的可靠性评估报告。 第四部分：可靠性管理与维护 可靠性管理体系： 探讨如何在组织内部建立和运行有效的可靠性管理体系，包括可靠性指标的设定、目标管理、过程控制和绩效评估。 全寿命周期可靠性： 强调可靠性工程贯穿于产品从概念设计到报废的整个生命周期，并介绍全寿命周期成本（LCC）与可靠性的关系。 可靠性数据管理与利用： 讲解如何收集、存储、管理和分析产品运行中的可靠性数据，以及如何利用这些数据进行持续改进和优化。 维修性与可保障性： 介绍维修性（Maintainability）和可保障性（Supportability）的概念及其与可靠性的关联，以及在设计中如何考虑维修便利性和后勤保障需求。 故障诊断与预测性维护： 探讨先进的故障诊断技术和预测性维护策略，以在故障发生前进行干预，最大程度地减少停机时间和维护成本。 可靠性工程在特定领域的应用： 简要介绍可靠性工程在航空航天、汽车、电子、医疗器械、核能、信息技术等关键行业的应用特点和挑战。 本书特色： 理论与实践相结合： 既有扎实的理论基础，又包含丰富的工程实践指导和案例分析。 系统性与全面性： 覆盖了可靠性工程的各个关键环节，从基础理论到管理应用。 易读性与实用性： 语言清晰，结构逻辑性强，便于工程师快速理解和应用。 前沿性与发展趋势： 结合了当前可靠性工程领域的研究热点和发展趋势。 本书适合作为高等院校相关专业（如机械工程、电子工程、航空航天工程、工业工程、软件工程等）的教材或参考书，同时也是工程技术人员、产品经理、质量工程师、项目管理人员以及对提升产品可靠性有需求的各类从业者的重要参考工具。通过阅读本书，读者将能够系统地掌握工程可靠性的理论知识，并能将其有效地应用于实际工作中，从而提高产品的质量、降低生命周期成本，并增强市场竞争力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，远不止于提供“答案”，更在于它能够引导读者“思考”。我是一名在制造业一线工作的工程师，每天都会面对各种各样的设备故障和质量问题。我们公司一直致力于提升产品的可靠性，但往往缺乏系统性的方法和工具。偶然的机会，我接触到了《可靠性工程技术问答200例》，这本书的出现，就像在迷雾中点亮了一盏灯。它用最贴近实际工程应用的方式，讲解了可靠性工程的核心概念和方法。比如，书中关于“早期失效、随机失效和损耗失效”的区分，以及在不同阶段如何采取相应的预防措施，就给了我很大的启发。我过去常常将所有故障混为一谈，现在我明白了，针对不同类型的失效，需要采取截然不同的应对策略。书中的“平均故障间隔时间（MTBF）”和“平均修复时间（MTTR）”的解释，也让我对如何评估和改进设备的可用性有了更深刻的理解。我甚至可以根据书中的指导，着手建立我们部门的可靠性数据收集和分析体系，并初步尝试一些可靠性预测和评估方法。总而言之，这本书是解决实际工程问题，提升产品可靠性的一本得力助手。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，《可靠性工程技术问答200例》是一本真正“有用”的书。我不是一个专业的工程师，也不是一个学生，我只是一个对如何让事物“更持久”、“更稳定”充满好奇的普通读者。这本书以一种极其友好的方式，解答了我心中关于可靠性的种种疑问。它没有故弄玄虚，没有晦涩难懂的术语，而是用最直观、最生活化的例子，将可靠性工程的知识娓娓道来。我尤其喜欢书中关于“早期失效”的解释，它让我理解了为什么新买的电器有时会很快出现问题，而书中提供的解决思路，也让我明白，产品在上市前，需要经过严格的筛选和测试。书中关于“环境适应性”的讨论，也让我明白了为什么有些设备在极端环境下会失灵，而有些却能安然无恙。这本书就像一位经验丰富的老者，用他的人生阅历，向我传授着如何让事物变得更可靠的秘诀。它让我从一个旁观者的角度，理解了工程师们所做的努力，也让我对身边那些默默发挥作用、保障我们生活便利的“可靠”事物，有了更多的敬意。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，学习一门技术，尤其是像可靠性工程这样听起来就“硬核”的学科，最怕的就是纸上谈兵，缺乏实践指导。很多时候，我们能背诵出各种可靠性模型和公式，但真正面对一个复杂的产品设计，或者一个已经出现的可靠性问题时，却束手无策。而《可靠性工程技术问答200例》这本书，恰恰弥补了这一遗憾。它不是一本单纯的理论汇编，更像是一位经验丰富的工程师，用问答的形式，将他多年的实践经验和智慧倾囊相授。书中涵盖了从基础概念到高级应用，从理论方法到实际案例的方方面面。例如，在谈到“应力-强度干涉理论”时，它并没有止步于公式的介绍，而是通过一系列的图示和实例，解释了在实际设计中如何理解和应用这个理论，如何通过合理的设计来避免应力超过材料的强度，从而保证产品的可靠性。我特别欣赏书中关于“系统可靠性建模”的部分，它用不同的案例，讲解了串联、并联、以及更复杂的系统组合的可靠性计算方法，并且非常细致地分析了每种模型的适用场景和局限性。这对于我理解不同系统架构下的可靠性瓶颈，以及如何通过优化系统设计来提升整体可靠性，起到了关键的指导作用。我甚至可以想象，在未来的工作中，当遇到某个设计难题时，我可以直接翻阅这本书，找到类似的案例，借鉴其中的解决思路和方法，这无疑会大大提高我的工作效率，也降低了试错的成本。

评分☆☆☆☆☆

我是一名项目管理人员，在负责一个新产品的开发过程中，我深感可靠性对于项目成功至关重要。然而，我对可靠性工程的了解非常有限，常常在与技术团队沟通时感到力不从心。直到我接触到《可靠性工程技术问答200例》，我才找到了解决问题的关键。这本书以问答的形式，将复杂的可靠性工程概念进行了解构和重组，使得非专业人士也能快速掌握核心要点。书中关于“可靠性需求分析”的章节，为我制定项目可靠性目标提供了明确的指导。我能够清晰地了解，在项目初期，就需要明确产品的可靠性指标，并将其纳入项目计划。此外，书中关于“可靠性测试与验证”的介绍，也让我明白了在产品开发过程中，需要进行哪些类型的测试，以及如何有效地验证产品的可靠性。我甚至可以根据书中的内容，更好地与供应商沟通，确保他们提供的零部件也符合我们的可靠性要求。这本书极大地提升了我对可靠性工程的理解，让我能够更有效地参与到产品的可靠性管理中，为项目的成功奠定坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我对“可靠性”这个词都有一种模糊的认识，总觉得它与“耐用”、“不易坏”差不多。直到我接触到《可靠性工程技术问答200例》，才真正理解了可靠性工程的深度和广度。这本书以一种非常友好的方式，打开了我认知的大门。它不是一本冷冰冰的教科书，而更像是一位循循善诱的老师，用最直接的提问，引出最核心的解答。我特别喜欢书中关于“失效分析”的章节，它不仅讲解了如何进行失效分析，还列举了许多典型的失效案例，让我能够从实际的“失败”中学习，理解故障发生的原因，并从中吸取教训。书中关于“维护策略”的讨论，也让我对如何通过有效的维护来延长设备寿命，降低运行成本，有了更全面的认识。我甚至发现，书中很多关于“预防性维护”和“预测性维护”的讨论，都可以直接应用于我日常的工作中，帮助我更好地管理和维护我负责的设备。这本书的价值在于，它能够将复杂的技术问题，分解成一个个简单易懂的问答，让即使是初学者，也能快速掌握核心要点，并将其应用到实践中。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，简直就像是为我这类初涉可靠性工程领域，又常常被各种术语和概念绕晕的读者量身定做的。我一直对机械设备、电子产品乃至整个系统如何才能做到“长命百岁”，在各种恶劣环境下依旧稳定运行这件事充满好奇，但市面上很多理论书籍读起来枯燥乏味，公式推导让人望而却步，真正落到实际应用上，又感觉隔靴搔痒。直到我翻开《可靠性工程技术问答200例》，才真正体会到“化繁为简，直击痛点”的妙处。书中的问答形式，极大地降低了阅读门槛。它没有上来就抛出一堆高深的理论，而是从最基础、最常见的问题入手，比如“什么是失效率？”“为什么可靠性分析如此重要？”“如何选择合适的可靠性指标？”这些看似简单的问题，却恰恰是构建可靠性工程认知框架的基石。更重要的是，每一条问答都配有详细的解答，不是简单的一句话带过，而是结合了具体的工程实例，用通俗易懂的语言进行阐述，甚至还会引用相关的标准和方法。我尤其喜欢其中关于“故障模式与影响分析（FMEA）”的章节，以往对FMEA的理解仅停留在概念层面，这本书通过多个案例，生动地展示了如何一步步进行FMEA，从识别潜在故障模式，到评估其影响，再到制定改进措施，整个过程跃然纸上。这让我对如何系统性地识别和管理潜在风险有了更清晰的认识，感觉离真正解决工程中的可靠性难题又近了一步。

评分☆☆☆☆☆

作为一名正在攻读可靠性工程方向研究生的学生，我一直在寻找能够帮助我深入理解各种理论并将其与实际问题相结合的资源。《可靠性工程技术问答200例》这本书，无疑是我近期最满意的收获之一。它的结构非常巧妙，以问答的形式呈现，既保持了知识的系统性，又兼顾了阅读的趣味性。书中提出的问题，很多都触及了我学习过程中的疑惑点，比如“如何区分失效率和故障率？”“什么情况下需要采用加速寿命试验？”这些问题看似简单，但解答的深入程度和逻辑清晰度，让我耳目一新。尤其令我印象深刻的是，书中对各种统计分布在可靠性分析中的应用进行了详细的阐述，比如威布尔分布、指数分布、对数正态分布等，并结合具体的失效数据，演示了如何通过拟合这些分布来预测产品的寿命和可靠性。这对于我的数据分析和模型构建能力，有了极大的提升。此外，书中还涉及了一些高级话题，如“故障树分析（FTA）”和“马尔可夫模型”在可靠性分析中的应用，并配以图文并茂的解释，使得这些相对复杂的概念也变得易于理解。我感到这本书不仅能帮助我巩固课堂知识，更能为我的毕业论文和未来的科研方向提供宝贵的参考和启发。

评分☆☆☆☆☆

我是一名机械设计领域的初学者，在学习过程中，我发现机械产品的可靠性设计是一个非常重要但又常常被忽视的环节。虽然我接触过一些机械设计的基础理论，但对于如何具体地在设计中实现高可靠性，一直缺乏系统性的认识。《可靠性工程技术问答200例》这本书，恰好填补了我在这一方面的知识空白。它以问答的形式，将可靠性工程的复杂理论，转化为一个个具体的问题和解答，极大地降低了学习的难度。书中关于“材料选择与可靠性”的讨论，让我明白了不同的材料在承受应力、腐蚀等方面的差异，以及如何根据实际应用场景选择最合适的材料来保证可靠性。我尤其喜欢书中关于“结构设计与可靠性”的章节，它通过大量的图示和案例，讲解了如何在结构设计中考虑载荷、应力集中、疲劳等因素，从而避免潜在的失效。这对于我在进行机械零件和机构设计时，提供了非常宝贵的参考。这本书不仅让我学到了知识，更重要的是，它改变了我对机械设计的看法，让我认识到，可靠性设计不仅仅是技术问题，更是一种对用户负责任的态度。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对工业自动化领域充满热情的设计师，在工作中，我常常需要确保设计的设备在各种复杂环境下都能稳定运行，这就离不开可靠性工程的知识。我曾尝试阅读过一些关于可靠性工程的专业书籍，但很多内容都过于理论化，或者涉及的数学模型非常复杂，让我难以消化。《可靠性工程技术问答200例》这本书，简直是为我这样需要将理论知识快速转化为实践应用的设计师量身定做的。它以问答的形式，将大量的可靠性工程技术要点，用清晰、简洁、易懂的方式呈现出来。我尤其喜欢书中关于“环境可靠性”的章节，它详细地解答了如何在设计过程中考虑各种环境因素，如温度、湿度、振动、冲击等，并给出了相应的应对策略。这对于我设计自动化控制系统，确保其在不同工作环境下都能正常工作，提供了非常实用的指导。此外，书中关于“寿命试验设计”的内容，也让我对如何有效地评估产品的寿命，以及如何通过试验来发现潜在的可靠性问题，有了更深入的认识。我相信，这本书将成为我日常设计工作中不可或缺的参考资料。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对科技产品充满好奇的消费者，虽然我不是工程师，但我一直对为什么有些产品用起来经久耐用，而有些却频繁出问题感到不解。抱着探索的心态，我翻开了《可靠性工程技术问答200例》。这本书虽然名为“技术问答”，但其内容却非常接地气，用通俗易懂的语言解释了许多我日常生活中接触到的产品背后的“可靠性”原理。例如，书中关于“产品寿命周期”的讨论，让我理解了为什么新产品刚上市时可能存在一些早期缺陷，而随着时间的推移，产品的可靠性会逐渐达到稳定。书中对“失效模式”的分类和解释，也让我能够更好地理解产品说明书中的一些警告和注意事项。我尤其欣赏书中关于“质量与可靠性的关系”的探讨，它让我明白，高质量的产品往往也具备更高的可靠性，而可靠性更是衡量一个产品综合性能的重要指标。虽然我可能无法深入理解所有技术细节，但这本书让我对产品的设计和制造有了更深层次的理解，让我能够做出更明智的消费选择，也能更好地理解和评价我所使用的产品。

评分☆☆☆☆☆

非常不错的一本书而且京东送书很快

评分☆☆☆☆☆

包装很好，送货也很及时，最近在学可靠性设计方面的东西，希望能获益

评分☆☆☆☆☆

专业书

评分☆☆☆☆☆

非常不错的一本书而且京东送书很快

评分☆☆☆☆☆

蛮不错的书

评分☆☆☆☆☆

是正品图书，下次还来买。希望能比另一家卖书网便宜一些。

评分☆☆☆☆☆

不错的书

评分☆☆☆☆☆

蛮不错的书

评分☆☆☆☆☆

不错