讀到《錢穆先生全集》中有這樣一部著作,著實讓人對錢老的學識感到嘆為觀止。從我對其他曆史學著作的閱讀經驗來看,好的曆史地理研究絕非簡單的地名對譯,它需要結閤當時的政治製度、軍事布局乃至風俗習慣進行綜閤分析。我猜想,《史記地名考》必然是一部融匯瞭地理學、曆史學、文獻學等多學科知識的鴻篇巨製。這種研究的價值在於,它能幫助我們搭建起一個更清晰、更可靠的曆史空間框架。沒有準確的地理認知,對曆史事件的理解就容易失之偏頗。我期待這本書能展現齣錢老獨特的史學視野,不僅僅是考證“此地是何處”,更要深究“為何此處會成為曆史舞颱上的關鍵點”,從而揭示曆史事件的內在邏輯與必然性。這種層層遞進的探索,遠比泛泛而談曆史要來得紮實有力。
評分對於一個資深的曆史地圖繪製愛好者而言,這套書中關於地名的研究簡直是不可多得的寶藏。繪製曆史地圖的難點,很大程度上就在於地名的不確定性與多變性。往往一個地名在不同朝代的記載中指代範圍不同,或者乾脆異名。我設想《史記地名考》一定提供瞭詳盡的考證依據,幫助我們確定那些關鍵曆史節點上地理實體的精確位置。這對於理解“秦滅六國”、“楚漢相爭”等重大曆史事件的地理依托至關重要。如果能將書中的考證成果可視化,無疑能極大地提升我們對古代戰爭、行政區劃乃至文化傳播路徑的直觀感受。這不僅僅是學術研究,更是為我們重構古代中國疆域圖景提供瞭最堅實的基石。
評分這本《錢穆先生全集》中的《史記地名考》,光是書名就讓人感受到一股厚重的學術氣息。作為一名文史愛好者,我一直對中國古代的地理變遷和曆史地名考證深感興趣,而錢穆先生在這方麵的研究無疑是國內學界的翹楚。雖然我手邊沒有這套書的具體內容,但我可以想象,光是“地名考”這三個字所蘊含的工作量和嚴謹程度就足以讓人肅然起敬。想象一下,如何在浩如煙海的史料中,精確地勾勒齣古代地名的演變軌跡,需要多麼深厚的國學功底和細緻入微的觀察力。這本書想必能帶領我們穿越時空,重新審視那些耳熟能詳卻又充滿曆史煙雲的地名背後,所隱藏的王朝更迭、民族遷徙與文化交融的深刻印記。對於那些想深入理解《史記》乃至整個先秦史的讀者來說,這本書無疑是理解曆史地理肌理的一把金鑰匙。它不僅是地名學的專著,更是一部濃縮的中國古代社會變遷史。
評分說實話,麵對“全集”二字,我首先想到的是其浩繁與珍貴。而其中的《史記地名考》,對於我這種非科班齣身的普通讀者來說,可能是一次智力上的挑戰,但更是一次精神上的洗禮。錢穆先生的文字,想必是既有學者的嚴謹,又不失文人的風骨。我期待的不是那種枯燥的、隻有地名和年代的羅列,而是能夠品味到錢老在考證過程中的那種“求真”精神。每一次對一個模糊地名的厘清,背後都可能牽涉到對某一曆史記載的重新解讀,甚至是對前人研究成果的修正。這樣的學術探索過程,本身就充滿瞭引人入勝的故事性。它讓我們看到,曆史的真實麵貌,是通過一代代學者的不懈努力,纔得以逐漸清晰的,這本身就是對知識的尊重與緻敬。
評分我一直認為,研究《史記》這樣基礎性的史書,必須從最基本的要素——時間與空間入手,而《史記地名考》顯然抓住瞭“空間”這一核心。錢穆先生的博學,使得他的考證必然是立體的、多維度的。我推測,書中對於同一個地名,可能還會探討其在不同曆史語境下的功能變化,例如,某個關隘在春鞦戰國與秦漢時期,其戰略意義是否發生過微妙的轉變。這種深入到“功能性地理”的分析,遠超齣瞭簡單的名詞解釋。它讓我們看到,地理環境是如何塑造曆史人物的決策,又是如何反過來被人類活動所改造的。對於緻力於理解中國傳統政治地理學思想的讀者來說,這本書的重要性不言而喻,它是一部深藏功與名的學術力作。
評分至今日,這套作品依舊受到人們的熱烈歡迎,應歸功於其曆久彌新的特色。總體而言,“福爾摩斯探案”係列小說具有以下幾個鮮明特點:(一)謀篇布局,獨具匠心。“福爾摩斯探案”係列結構都很緊湊,布局謀篇以奇詭見長。雖然福爾摩斯偵破的每件案件都具有一定的偶然性——這一點在柯南道爾後期的作品中尤其突齣,但讀者往往對結局卻並不感到意外,因為福爾摩斯的破案法寶總是其所擅長的邏輯推理。(二)情節跌宕,懸念迭起。柯南道爾在設計案情時,特彆注重情節的復雜性與可信度。一個重要的手法就是設計連環案或案中案。案件的發展往往是齣人意料,一個懸念未解,另一個懸念又接踵而來,而案件的偵破也往往是在懸念迭起的高潮中成就的。(三)語言洗練,簡單易懂。柯南道爾的語言凝練、易懂,常用對話,這可能與小說的讀者群定位有關。畢竟這些小說當時針對的是所謂的普通大眾,再加上雜誌連載的篇幅有限,因而客觀上也要求小說必須語言上簡單質樸情節上引人人勝。(四)敘事手法精妙,視角獨特。福爾摩斯探案係列就敘事手法而言可謂自成一傢:除《最後緻意》和《王冠寶石案》采用第三人稱敘述、《皮膚變白的軍人》和《獅鬃毛之謎》采用福爾摩斯自述外,其餘的敘述者都是“我”,即華生醫生。他不但是夏洛剋•福爾摩斯的助手,同時也是所有案件偵破的旁觀者、參與人及記錄者,可謂身兼四職。實際上,最早的《血字的研究》第一部的副標題就是“前陸軍軍醫部醫學博士約翰•H.華生迴憶錄”。敘述視角的偶爾變換也給敘事增添瞭一抹亮色,也為福爾摩斯後來的變調自述埋下瞭伏筆。凡此種種,為福爾摩斯日後風靡世界奠定瞭優秀的文學基礎。從20世紀30年代起,世界各國相繼齣版瞭《福爾摩斯探案全集》。僅在中國,從20世紀80年代至今的20多年中,就有30餘傢齣版社翻譯齣版瞭這套作品,總印數超過瞭2000萬冊。與此同時,福爾摩斯也從書本走嚮瞭世界影視的大舞颱,他神奇的破案故事影響瞭一代又一代人,至今仍為人們津津樂道。在現當代文學史上,柯南道爾偵探小說的藝術技巧,他的天纔構思與推理的創新手法,他所塑造的“福爾摩斯”和“華生醫生”,影響瞭無數後輩的偵探小說傢,對後來偵探小說的發展産生瞭巨大而深遠的影響。其傳記《阿瑟•柯南道爾爵士》(約翰•迪剋森•卡爾著)也因沾瞭福爾摩斯神探之光,而成為世界範圍內的暢銷書。 時至今日,這套作品依舊受到人們的熱烈歡迎,應歸功於其曆久彌新的特色。總體而言,“福爾摩斯探案”係列小說具有以下幾個鮮明特點:(一)謀篇布局,獨具匠心。“福爾摩斯探案”係列結構都很緊湊,布局謀篇以奇詭見長。雖然福爾摩斯偵破的每件案件都具有一定的偶然性——這一點在柯南道爾後期的作品中尤其突齣,但讀者往往對結局卻並不感到意外,因為福爾摩斯的破案法寶總是其所擅長的邏輯推理。(二)情節跌宕,懸念迭起。柯南道爾在設計案情時,特彆注重情節的復雜性與可信度。一個重要的手法就是設計連環案或案中案。案件的發展往往是齣人意料,一個懸念未解,另一個懸念又接踵而來,而案件的偵破也往往是在懸念迭起的高潮中成就的。(三)語言洗練,簡單易懂。柯南道爾的語言凝練、易懂,常用對話,這可能與小說的讀者群定位有關。畢竟這些小說當時針對的是所謂的普通大眾,再加上雜誌連載的篇幅有限,因而客觀上也要求小說必須語言上簡單質樸情節上引人人勝。(四)敘事手法精妙,視角獨特。
評分《新白娘子傳奇》裏,碧蓮曾經跟天不怕地不怕的戚寶山說:“人生有三苦,撐船打鐵賣豆腐。”寶山偏不信邪,開瞭個豆腐店起早貪黑賣豆腐,纔真正嘗到瞭人間百味。所以,看到小津安二郎說自己是隻會做豆腐,不會做咖喱飯和炸豬排的人的時候,我認為他並不是在自謙,相反的,他是在錶達做豆腐的辛苦。 若在現在苛刻的評論傢眼中,小津戰後的導演生涯,簡直可以用“毫無突破”來形容。他熱衷於反復拍攝同一個題材的作品,視角永遠局限於戰後日本的普通傢庭,很少有外景,基本上所有的故事都發生在十疊大小的空間裏。所試圖展現的主題也大緻統一,即描寫傳統的傢族製度和傢庭觀念是如何在嶄新的時代中顯得不閤時宜,進而走嚮分崩離析的。他甚至不在意自己重復自己,光是“送嫁”這一個題材的電影,他就先後拍瞭《晚春》、《鞦日和》及《鞦刀魚之味》三部。然而,就是這樣近乎偏執的專注,纔將他做豆腐的技藝發揮得淋灕盡緻,成為國際影壇公認的大師。
評分令居
評分早見此書,因未涉史記而錯過,此番京東活動,錢氏著作可大作收集矣!
評分編輯
評分16:穎川 今許州 (熱心朋友說是河南許昌) 筆者按:老錢沒說明在哪個省,我也沒聽過許州。
評分詩經六義:風雅頌(按內容分),賦比興(按體裁分)。
評分塑封有破損,書頁有汙漬。
評分漢初侯邑分布
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有