這本書的插圖和排版簡直是視覺的盛宴!我原本以為這會是一本枯燥的學術論述,沒想到它竟然如此注重視覺呈現。那些對古羅馬建築細節的特寫鏡頭,無論是科林斯柱頭的精細雕刻,還是萬神殿穹頂的完美比例,都展現齣攝影師和設計師的匠心。我特彆喜歡其中對不同時期羅馬材料使用的對比分析,比如早期使用火山灰混凝土的堅固與後期大理石貼麵的華麗之間的張力,通過高清的圖片對比,那種曆史的厚重感和匠人的智慧撲麵而來。隨便翻開一頁,都能被某個宏偉的拱券結構或某個不起眼的街道角落所吸引,讓人忍不住想要立刻預定一張飛往羅馬的機票。這本書不僅僅是關於“藝術與建築”的知識堆砌,更像是一本精心策劃的藝術畫廊導覽,隻不過媒介是紙張,主題是永恒的羅馬。對於那些初次接觸古典建築,或者僅僅是希望在傢裏也能感受到羅馬輝煌的普通愛好者來說,這本書的視覺衝擊力絕對是物超所值。它成功地將那些宏大的曆史敘事,濃縮在瞭每一個精緻的圖文闆塊中,讓人在欣賞美的同時,也能感受到知識的深度。
評分關於書中對“藝術”部分的探討,我認為處理得相當微妙且富有洞察力。它並沒有將雕塑和繪畫僅僅視為建築的附屬品,而是深入探討瞭它們是如何服務於、並反過來塑造瞭羅馬的政治與社會理想。尤其令人印象深刻的是對“肖像雕塑”的分析,書中細緻地剖析瞭從早期的寫實主義(強調公民的美德和年齡感)到奧古斯都時代對理想化、希臘化風格的藉鑒。這種分析不僅僅停留在“像不像”的層麵,而是深入挖掘瞭這種風格轉變背後的權力意圖——如何通過藝術媒介來構建和傳播皇帝的“神聖性”與“仁慈”。我花瞭很長時間研究其中關於“浮雕敘事”的章節,它如何像電影鏡頭一樣,將宏大的戰役或慶典場景,通過連續的畫麵在建築錶麵展開,這種敘事手法的成熟度,遠超我的預期。這本書成功地將美學判斷與曆史語境緊密結閤,讓讀者明白,羅馬的每一件藝術品背後,都有一套復雜的社會代碼在運作。
評分我最欣賞這本書的一點是,它並沒有將羅馬建築視為一個孤立的、靜態的實體來審視,而是將其置於一個廣闊的地中海文明交流網絡的背景下進行考察。書中多次強調瞭希臘、伊特魯裏亞乃至東方文化的深遠影響,並清晰地展示瞭羅馬人是如何“吸收、改造、再創造”的。例如,它詳盡地描述瞭羅馬人在引進希臘的柱式結構後,如何將其轉化為更具功能性、更適應羅馬人對室內空間需求的新型結構——他們如何將外部的裝飾性柱子與內部的承重牆體結閤,從而解放瞭內部空間。這種“文化藉用”的動態過程,使得羅馬的建築不再是簡單的模仿者,而是文明融閤的典範。這本書巧妙地打破瞭“羅馬隻擅長工程學”的刻闆印象,展現瞭其在藝術理論和空間美學上的深厚造詣。讀完後,我對羅馬帝國的文化自信和技術創新能力有瞭更立體和全麵的認識。
評分這本書的學術嚴謹性是值得肯定的,它引用瞭大量的考古發現和現代學者的觀點,為每一個論斷提供瞭堅實的支撐。但正是這種嚴謹,使得部分論述變得有些過於專業化,對於非專業人士而言,閱讀體驗稍顯吃力。例如,在討論羅馬混凝土的化學成分及其對耐久性的影響時,文中穿插瞭大量的技術術語和實驗數據,雖然這些內容確保瞭論述的準確性,卻常常需要我停下來查閱背景知識,纔能真正理解其核心觀點。我理解,要寫一本權威的“藝術與建築”書籍,必然需要觸及這些硬核內容,但或許在排版上可以更巧妙一些,比如將過於深奧的化學公式或復雜的力學圖錶,用附錄或信息框的形式進行區分,這樣既能滿足專業讀者的需求,又不至於讓普通讀者望而卻步。總的來說,它更像是研究生階段的參考書,而不是麵嚮大眾的科普讀物。它要求讀者帶著一定的預備知識來閱讀,纔能充分領略其價值。
評分坦白說,我對這本書的敘事結構感到有些睏惑,它似乎更偏嚮於一種百科全書式的羅列,而非流暢的編年史梳理。我期望看到一條清晰的時間綫索,引導我從共和國的奠基性建設,一直走到帝國晚期的轉型與衰落。然而,內容似乎是圍繞著“主題”而非“時間”來組織的,比如某一章節專門討論水利工程,下一章又跳躍到瞭祭祀神廟的布局。這導緻我在試圖建立一個完整的羅馬建築發展脈絡時,需要不斷地在不同章節間來迴翻閱,查找相互印證的綫索。這種組織方式對那些希望係統性學習的讀者來說,無疑增加瞭理解的難度。當然,這種碎片化的呈現也有其優點,它允許讀者根據自己的興趣點進行深度挖掘。如果你對羅馬的公共浴場文化特彆感興趣,可以直接跳到那部分,獲得高度集中的信息。但對於我這種需要“講故事”來輔助記憶的讀者而言,這本書更像是一個資料庫,而非一本引人入勝的曆史教科書。它的深度毋庸置疑,但缺乏將所有碎片粘閤起來的那條“敘事之綫”。
評分我帶瞭剛好百天的筱同學返傢,沒幾天居委會大媽調查我們是否途經北京,否則還要隔離
評分紙張不錯,就是開頁不大,很厚,跟字典一樣,不足之處就是裏麵有多處白頁,大大影響閱讀,很不滿意
評分性價比不錯,用著很好
評分這是二零零三年,春夏之交。
評分還不錯,全是彩頁,就是小瞭點,又厚,不太方便
評分還不錯,全是彩頁,就是小瞭點,又厚,不太方便
評分還不錯,全是彩頁,還算對的起這個價格
評分護士王晶去世之前在被隔離時,她的丈夫不能探視,隻能每天站在地壇醫院的門口。
評分這本書的故事其實很簡單,小說講述瞭三個時代三個不同女人的命運:文藝復興時期的女人安娜在婚禮當天被窗外的明媚春光吸引,不顧一切逃進瞭森林深處,過起與草木野獸為伴的生活。她摒棄瞭所謂的金龜婿,覺得嫁人生子無法使她達到心靈的平和,她骨子裏是一個修女,能夠傾聽到上帝的聲音。而二十世紀初的漢娜非常具有現實意義,簡直可以在任何一個讀者的身邊找到活生生的例子,一個女人,擁有令人羨慕的一切——財富、美貌、完美的婚姻,但是她感覺自己就像一颱生育機器,她在焦慮和欣喜中發現自己懷孕瞭,可是到臨産時卻發現其實是個彌天大謊。最後一個女人,二十一世紀初的好萊塢女明星安妮。她有纔華,是好萊塢明星。但是,她酗酒、吸毒、濫交,缺少安全感,心靈總是不得安寜。這三個女人的結局,都無法用喜劇或者悲傷來決定。%D%A %D%A 這本書其實給我們提齣瞭一個巨大的問題:女人究竟有沒有命運?女人除瞭在婚姻模式之外,是否可以找到自我實現? %D%A %D%A 我想先講一個很通俗的故事。自從結婚後,我就自動被晉升為婚姻介紹人,似乎這就是已婚女人的宿命。你結婚瞭所以你就應該替身邊單身的人張羅。這讓我覺得是很悲哀的一件事情,讓我感覺到我們的大環境依然如此狹隘,如果《傲慢與偏見》裏的名言“再有錢的男人也需要一個妻子”,那麼我們這個時代就是把所有單身人士都逼到結婚的群體裏去,但是又沒有提供教育機會,在年輕的時候給他們樹立良好的婚戀擇偶觀。所以,當下隻要不是前衛到內褲穿在外麵的女人都在糾結形式上的嫁與不嫁。彆跟我提國外,也彆跟我彆拿國籍說事,國籍怎不是問題,活得滋潤開闊而且思想超前的老女人大部分坐標不在國內。如果養兒有人管大病全報銷的發達國傢,誰還需要在30歲之前嫁人還是彆嫁人糾結。國內催一個人嫁人,隻用說“以後你老死在傢裏沒人知道”。保障的缺失,讓傳統中國婚姻永遠是一種強大的社會製度,婚姻變成瞭“我們都隻有一半翅膀擁抱纔能飛翔”,所以抵禦這種社會製度太需要勇氣與能力瞭——問題來瞭。女人是否可以抵禦,或是如何抵禦,抵禦之後,誰保障你的未來。%D%A %D%A 最近推薦一個帖子,那就是當一般傢庭的你花光幾百萬留學迴來之後,是否甘願迴到二三綫城市?這對女人而言更是考驗,經曆瞭那麼多教育,你是否甘願依然走上結婚生子的道路?沒有任何一個時代的嬰兒的母親,像我們這個時代的母親一樣容易在半夜的喂奶瞬間,望著窗外的黑夜産生一種悲觀和絕望的心境。知識越多,越敏感,越脆弱,越感傷,對那個“自我”越難以放棄難以割捨難以忘卻。她們一邊奶娃一邊問自己,受過那麼多教育,到頭來依然是這樣嗎?我們真的不能永久地頂起半邊天嗎?讀過書的全職太太,與沒讀過書的全職太太,區彆不過是,同樣的人生,同樣的喂奶瞬間,有不同的敏感心境。%D%A %D%A 小說裏的安娜,勇敢地逃開瞭,是因為她真正傾聽到瞭上帝的聲音。她覺得她要做的事情,遠遠比嫁人生子來得有意義,這就像《傲骨賢妻》裏的戴安,她找到瞭除開丈夫與傢庭之外的朝奉對象。而漢娜在我看來是悲哀的。她雖然尋找到瞭自己的精神皈依所在,但是最後卻不得善終,而且用的是一種很極端的手段——偷情。在偷情中找到自己的自由。而安妮,似乎也隻能活在彆人的世界裏。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有