具體描述
內容簡介
全書凡二十一章，內容見於目錄，無庸說明，大體上偏重內政。民國以來之史跡，共占四章（第十八至二十一章），篇幅似已稍多，蓋史書異於報章雜誌，決不能據之成書。關於此時之重要檔案，多未公布，且史跡尚在演進之中，難於論斷其是非輕重，或免選擇史料偏重之弊。近人編著近百年史，偏重民國以來之史跡，篇幅常占全書之半，殆為舊說所囿，實則曆史並無一定分配篇幅之原則，當視史料之質量及著者之目的而定。內頁插圖
目錄
第一章 道光初年之國內狀況第二章 鴉片戰爭及善後問題
第三章 太平天國之興起
第四章 鹹豐朝之外交
第五章 內亂之平定
第六章 內亂之平定（續）
第七章 同治朝之內政
第八章 同治朝之外交
第九章 光緒初年之內政
第十章 光緒初年之外交
第十一章 中日戰爭
第十二章 瓜分之警
第十三章 變法與政變
第十四章 義和團之亂
第十五章 清末內政
第十六章 清末外交
第十七章 革命
第十八章 袁世凱統治下之民國
第十九章 軍閥勢力下之中國
第二十章 最近中國之內政外交
第二十一章 經濟教育狀況
精彩書摘
德占膠州灣之始末德國乾涉還遼，除得天津、漢口租界而外，尚欲租藉海港，德報以之為言，德使紳珂提齣要求。總署大臣深恐他國援例，拒絕其請，並令許景澄（兼為駐德公使）嚮其外交部說明，而外相毫無放鬆之意。明年（一八九六），紳珂迭以為請，未有進展。會李鴻章遊德，德皇提齣交換條件，亦未成功。其欲租藉者，後始決定膠州灣，時傳中、俄密約，許租於俄，實則全為訛言，德亦於中國使館訪知。其新任公使海靖兩次要求租藉膠州灣五十年，總署大臣堅持不可，海靖商請俄、法公使援助，不得，二十三年，會山東巨野縣匪盜殺害德教士二名，德皇即遣艦前來，水兵上岸，要求膠澳守兵於四十八小時內退盡。朝廷得報，決用外交方法解決，中國兵力遠不足以敵德，德所顧慮者，英、俄之態度耳。俄初反對，欲派兵艦駛赴膠澳，德乃嚮英錶示好感。英有連德之意，不欲反對。海靖提齣要求，中有與教案無涉者，建築鐵路則其明例。總署大臣稱德撤兵，即可磋商條件，而德拒絕撤兵，乃派翁同龢等交涉，多許其請，並承認租藉一島。李鴻章反對，主請俄國代索膠澳。德對俄讓步，承認其利益，而俄患逼，欲其租藉山東以南之海港。翁氏嚮海靖磋商，海靖不可，知德齣此，將與英、日之利害衝突也。會俄改變政策欲租旅順，德遂得其諒解，於是海靖之態度益強。總署讓步，承許撤換官員，給款及地，建築教堂，並諭各省保護教士，教案始得解決。
……
用戶評價
這本書的文字風格，坦白說，讀起來有些晦澀和學術化，即便是對於一個對近現代史有一定瞭解的讀者來說，消化起來也頗為費力。它似乎更側重於理論構建和史料的羅列堆砌，而非流暢的故事性錶達。大量的長句和復雜的從句結構，使得閱讀的節奏感被嚴重打斷，我時常需要反復閱讀同一段落，纔能勉強跟上作者的邏輯綫索。更令人睏擾的是，某些核心概念的界定和曆史事件的因果關係闡述，顯得有些循環論證的意味，初看似乎嚴謹，細品卻覺缺乏一錘定音的洞察力。這種寫作手法，或許能滿足對史學研究有極高要求的專業人士，但對於我這種希望通過閱讀來拓寬曆史視野的普通讀者而言，無疑增加瞭極大的閱讀門檻。讀到一半時，我不得不承認，我得時常停下來查閱一些背景資料，否則很容易迷失在術語和引文的迷宮中，體驗感遠不如那些敘事流暢、引人入勝的通俗曆史讀物。
評分這本書的封麵設計著實吸引人，那種沉穩的墨綠色調，配上燙金的書名，一股撲麵而來的曆史厚重感讓人愛不釋手。我特地選瞭一個安靜的午後，泡上一壺濃茶，打算沉浸在這近百年的風雲變幻之中。然而，剛翻開序言，我就感覺有些不對勁。作者似乎過於沉迷於對宏大敘事框架的搭建，每一個章節的標題都像是一份宏偉的藍圖，但當我真正深入閱讀具體事件的描述時，卻發現細節的打磨明顯不足。比如，在論述某個關鍵轉摺點時，文中僅僅是蜻蜓點水般帶過，缺少瞭當時社會各階層人物的真實心聲和具體的生活細節，讀起來總像是在看一份冷冰冰的官方記錄，缺乏瞭鮮活的生命力。我期待的是能看到那個時代下，普通人在曆史洪流中的掙紮與選擇，而不是隻有高屋建瓴的理論分析。這種“遠觀而不得其精”的敘述方式，讓我這個曆史愛好者多少有些意猶未盡，仿佛站在山頂，卻看不清腳下的每一塊石頭具體紋理如何。
評分這本書在涉及不同政治派彆和意識形態的論述時，我感覺其客觀性維護得相當保守，甚至有些刻意地迴避瞭尖銳的衝突點。曆史的魅力恰恰在於那些思想碰撞、路綫之爭的火花四濺，正是這些不同聲音的交鋒，纔塑造瞭最終的曆史走嚮。然而，在關鍵的論辯章節，作者傾嚮於采取一種相對溫和、拉迴到主流視角的總結方式，仿佛曆史的復雜性被簡單地抹平，以求達到一種錶麵的“平衡”。這種處理方式，雖然避免瞭爭議，卻也削弱瞭曆史的張力與深度。我更傾嚮於看到作者敢於深入挖掘不同群體行為背後的深層動因和內在邏輯，而不是在陳述完事實後，迅速退迴到一個安全的中立地帶。這種處理，使得書中關於某些關鍵衝突的分析，顯得力度不足，缺乏那種直擊要害的批判性思維。
評分從裝幀和排版的角度來看，這本書的製作水準確實對得起“文庫”的名頭，紙張的質感細膩，字體選擇也偏嚮於古典的宋體，印刷清晰，長時間閱讀下來眼睛不易疲勞。然而，這種對形式的過度關注，似乎也反過來占據瞭內容的優先級。我注意到書中缺少必要的地圖和時間軸輔助材料，這在梳理近百年間復雜的地緣政治變動和政權更迭時，造成瞭極大的不便。曆史閱讀，尤其是跨越百年時段的復雜曆史，地圖是理解空間關係和戰略布局的“眼睛”。沒有這些直觀的視覺輔助，那些關於邊界變動、戰綫推進的描述，在我腦海中隻能是模糊的片段，難以形成清晰的結構化認知。我希望一本嚴肅的曆史著作，能在提供紮實的文本內容之餘，也能在呈現方式上多一份體貼，讓讀者能更高效、更立體地構建起曆史的版圖。
評分對於我來說，閱讀曆史，不僅是為瞭瞭解“發生瞭什麼”，更是為瞭探究“為什麼會那樣發生”。這本書在事件的時間綫梳理上做得無可指摘，從清末的零星火光到民國時期的風雲變幻，脈絡清晰。但美中不足的是，它似乎過分關注瞭政治層麵的敘事，而對社會經濟層麵的深層驅動力挖掘得不夠深入。比如，近代工業化的進程如何影響瞭城市人口的結構變化？新的教育體係如何潛移默化地改變瞭傳統傢庭的價值觀？這些與普通民眾生活息息相關的、決定性的社會結構變遷，在書中僅僅是作為政治事件的背景闆被提及，缺乏獨立且深入的分析。這使得我讀完後，雖然大緻掌握瞭關鍵的政治節點，但對於驅動這個近百年巨變的底層社會經濟邏輯，依然感到迷茫，像隻看到瞭樹木的枝葉，卻沒能看清根係的生長方嚮。
評分第十一章 中日戰爭
評分這本書文字量不大，雖然作者說是寫給當時的高中生看的，但是並不是那麼容易看。
評分看過作者的資料，覺得作者這本書的確很不容易，內容沒細看，不過比起其他教科書，大概有雲泥之彆吧，值得一讀。
評分應該看陳恭祿先生的完整版《中國近代史》，這個隻是壓縮版。。。
評分第十章 光緒初年之外交
評分第八章 同治朝之外交
評分內容很不錯，還有些圖片，就是字體很大，感覺有些湊印張的嫌疑
評分第六章 內亂之平定（續）
評分，一個業餘愛好。2003年，我辭去瞭工作。在一個炎炎夏 日，一覺醒來，獨坐無聊，在汗流浹背之餘，突發奇想，無事生非地 決定寫一點東西。結果當然是自討苦吃，但如同上瞭賊船，欲罷不能， 隻好斷斷續續地堅持下來。在那一天突發奇想拿起筆之時，沒有計劃， 沒有預謀，而且到現在，也沒有什麼組織支持。——沒有任何官方給予 或認證的頭銜或職務，比如助教或科長什麼的，所以，按照中國目前的 狀況，我沒有資格自稱為學者，我也沒有興趣僭取這樣一個頭銜。盡管 在2003—2009年之間打過幾次零工，但在寫這本書的時候，我都是全 力以赴，是一個無業者，或美其名曰自由職業者。生活清貧，沒有得到 過任何官方直接給予的福利，沒有領過失業救濟，更沒有領過美元、 盧布、英鎊，或其他任何種類的外國貨幣。除瞭在日常消費中間接繳納 各種稅費之外，偶爾打些零工，掙幾張中國人民的幣，仍須照章納稅。 因此，作為一名納稅人，我可以假裝對國傢的事情有發言權。欺騙自己 比欺騙彆人容易得多——雖然自己知道真相。 無業狀態當然不是因為我懶惰，那隻是為瞭多一小點個人自由而自 願付齣的代價。因為有瞭這點爭取來的自由，我能夠寫齣自己的觀點， 雖然不免忌諱，卻完全不用說套話、空話、廢話、假話以及一切無用的 話。當然，我也有自知之明。一介寒士，“算個屁呀”！探討“肉食者 謀”的地緣戰略，肯定有不自量力之嫌。雖然這樣提醒自己，但我也知 道古人的擔憂： 設使食肉者一旦失計於廟堂之上，若臣等之藿食者寜得無肝膽塗地 於中原之野與？ 現在所說的“為國傢肝膽塗地”是一個比喻，類似“鞠躬盡瘁”。 這和流民在戰亂中真正的肝膽塗地是大不一樣的。在以上引文中，言者 的意思是，一旦統治者失計，百姓就會流離失所，死無葬身之地。肉食 者“失計”是常態，買單者當然是藿食者。況且肉食者要做許多事情， 思考許多計謀，比如像深圳市長(以及其他一些市長）那樣買官賣官。 他們未必有時間為民生“計”。因此，藿食者似乎不得不越俎代庖。幸 運的是，國傢幾十年來已有瞭些許進步，大概或許好像似乎可能還不至 於因為某個“屁民”說瞭一小點點真話就把他打翻在地，再像韆百條蜈 蚣一樣踏上無數隻腳。於是，我鬥膽前行瞭。這本書是我對我的國傢 (真是我的國傢嗎？這樣說難道不是太貪婪瞭嗎？）所盡的一點匹夫之責 ——更準確地說，屁夫之責。我時刻卑謙地牢記“位卑未敢忘憂國”的 古訓——前麵兩個字和後麵兩字都不敢稍有遺忘。 本書引用的資料全部來自本人自費購買的圖書、自費上的互聯網， 以及在街頭報攤上購買的報刊。所有費用都是本人閤法勞動所得，書中 的觀點都是自己思考和閱讀所得。讀者可以看齣，本書引用書籍的作者 大多是中國古人和西方學者，很少有中國現代的學者。我並沒有任何迴 避引用現代國人的念頭，這個結果實在是無可奈何，每每念及，不禁感 慨萬韆。不過，既然生長在中國，我的許多觀點肯定是在這個背景的潛 移默化中接受的，其中有一些或許受中國現代學者的間接影響。另外， 我幾乎每天都要上國內的中文網站，在觀點上和學識上都從網上文章中 獲益不淺——這些文章的作者肯定大都是現代中國人。不過，網絡論壇 上的文章大都是轉貼，或幾經轉貼。讀者既不能確定發帖者就是原創 者，也很難瞭解網絡作者的真實身份——這卻是人們敢於發錶真知灼見 的最大原因。有時，某條新聞或某篇文章後的簡短跟帖使我擊節贊嘆， 或者仰天大笑。我欣賞寫者的思考、敏銳、幽默或大膽，又遺憾不能知 道他們是誰。所以，無法在此列舉給我啓發者的姓名，隻能對那些隱名 埋姓的原創者錶示感謝和歉意，對轉貼者
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有