這本書絕對是為那些想在婚姻傢庭法領域打下堅實基礎的學子們量身打造的。從我個人學習的經曆來看,它最大的亮點在於其內容的係統性和深度。並非那種流於錶麵的講解,而是深入到每一個概念的起源、發展以及在現代社會中的具體應用。例如,在論述親權問題時,作者並沒有止步於列舉法律條文,而是花瞭相當大的篇幅去探討不同國傢和地區在親權行使上的理念差異,以及這些差異如何影響到兒童的福祉。這種對比分析讓我對法律的“普遍性”與“特殊性”有瞭更深刻的理解。而且,書中對於案例的選取也是煞費苦心,既有經典的大法官判例,也有貼近當下社會熱點的新型案件,這些案例的分析都非常透徹,不僅揭示瞭法律條文的實際操作,更引發瞭我對法律背後社會倫理和價值判斷的思考。閱讀過程中,我仿佛置身於一個大型的法律研討會,不同學者的觀點碰撞,法律條文的背後邏輯層層剝開,讓我受益匪淺。對於任何一位希望深入理解婚姻傢庭法精髓的讀者而言,這本書都將是不可多得的良師益友。
評分這本書最讓我印象深刻的是它對於理論與實踐相結閤的獨特處理方式。我之前閱讀過一些法律教材,總覺得過於枯燥,隻是生硬地羅列法條和解釋。但這本書完全不同,它就像一位經驗豐富的老師,在講解每一個法律概念時,都會立刻引入大量的實例來佐證。比如,在討論夫妻共同財産分割時,書中不僅詳細闡述瞭法律上的各種劃分原則,還通過分析瞭許多現實中的離婚案例,生動地展現瞭這些原則在實際操作中可能遇到的復雜情況,以及法官是如何在具體案件中進行權衡和裁決的。這種“教”與“學”的無縫對接,極大地降低瞭理解門檻,同時也讓知識點更加鮮活,易於記憶。更值得一提的是,書中還穿插瞭一些專傢學者對於新齣現的婚姻傢庭法律問題的討論和展望,這讓我意識到法律並非一成不變,而是隨著社會的發展而不斷演進的。這本書的價值不僅在於傳遞現有的法律知識,更在於培養瞭我運用法律思維去分析和解決現實問題的能力。
評分這本書給我的感覺,就像是為初學者量身定做瞭一套詳盡的導航地圖,又像是為經驗豐富的從業者提供瞭一本精煉的參考手冊。其結構清晰,邏輯嚴謹,層層遞進,使得我對婚姻傢庭法的理解從零散的片段逐漸匯聚成一個完整的體係。我尤其欣賞的是它對概念的界定和解釋。每一個重要的法律術語,例如“夫妻共同債務”、“法定繼承”等,都經過瞭細緻的闡釋,並追溯其法律淵源,這使得我對這些概念的理解不再停留在錶麵,而是能夠把握其深層含義。而且,書中對於法律條文的引用和分析都非常精準,配以詳實的注釋,方便讀者進一步查閱和研究。我曾經在某個法條的理解上感到睏惑,翻閱本書後,書中對該條文的背景、立法意圖以及相關司法解釋的解讀,立刻解開瞭我的疑惑。這種嚴謹的學術態度和對細節的關注,讓我覺得這本書的權威性毋庸置疑,無論是作為課堂學習的輔助,還是作為日常工作的參考,它都能提供可靠的支持。
評分這本書給我最直觀的感受就是其前瞻性和實用性兼具。作為一本“十一五”國傢級規劃教材,它無疑體現瞭國傢對這一領域法學教育的高度重視。我尤其贊賞書中對於一些新興和復雜問題的探討,例如網絡時代下的隱私權保護在婚姻傢庭關係中的體現,以及同居關係、非婚生子女權益保障等前沿性議題。作者並沒有迴避這些具有挑戰性的問題,而是積極地引介國內外最新的研究成果和司法實踐,為讀者提供瞭分析這些新情況的理論框架和法律思路。同時,書中對於法律條文的解讀清晰明瞭,邏輯層次分明,即便是一些較為抽象的法律概念,也能通過生動的語言和具體的案例變得容易理解。我常常在學習過程中,將書中的理論與現實生活中的新聞事件相結閤,發現書中的分析能夠有效地解釋很多社會現象。這種學以緻用的感覺,讓我覺得這本書不僅是一本教材,更是一本指導我們如何理解和應對現實生活中婚姻傢庭法律挑戰的實用指南。
評分作為一個對社會學議題頗為關注的讀者,我對這本書在處理婚姻傢庭法時融入的社會視角感到非常驚喜。它沒有將法律條文孤立地呈現,而是巧妙地將其置於更廣闊的社會背景之下。例如,在探討婚姻的締結與解除時,書中不僅分析瞭法律上的要件和程序,還穿插瞭對傢庭結構變遷、社會觀念演進以及男女平等原則在婚姻傢庭領域實現程度的討論。這種跨學科的視角,讓我對婚姻傢庭法的功能和意義有瞭更全麵的認識。我發現,法律不僅僅是規範行為的工具,更是反映和塑造社會價值的重要載體。書中對於不同文化背景下婚姻傢庭習俗的介紹,也拓寬瞭我的視野,讓我認識到法律的地域性和時代性。這種將法律置於社會脈絡中的解讀方式,使得學習過程不再枯燥乏味,而是充滿瞭人文關懷和思想啓發,讓我從一個全新的角度審視婚姻與傢庭這一古老而又常新的話題。
評分讀書事大。中國古人視讀書為頭等要事和最高職業理想,即所謂“萬般皆下品,惟有讀書高。” 讀書如此重要,以至古人為讀書“鑿壁偷光”者有之,“懸梁刺股”者有之,“雪映窗紗”者有之,“螢入疏囊”者有之;讀書如此重要,以至“讀書人”構成瞭一個擁有特定文化趣味的社會階層;讀書如此重要,以至這個被稱之為“文人士大夫”的讀書人階層以其特有的社會政治理想和文化審美趣味影響瞭中國古代曆史的發展曆程。 古人讀書,重目的也重趣味。“滿朝硃紫貴,盡是讀書人。”讀書以博取功名,經世緻用;讀書以“修身、齊傢、治國、平天下”。這是古代文人所追求的理想與抱負。“閑讀詩書斜臥榻,苦夜茶伴興味長。”讀書以修養身心,陶冶性情,這也是古代文人的一種純然雅趣。每當積極的社會理想難以實現,人生抱負無法施展時,文人們對純粹的審美趣味和精神殿堂的迷戀就會愈加強烈。因而古人讀書,包含著“窮則獨善其身,達則兼濟天下”的處世態度,也包含著一種遊走於“進退”、“取捨”之間的哲學趣味。 近人讀書,雖有古人傳統的延續,卻也生發齣不同的旨趣來。王國維《人間詞話》中所謂讀書治學“三境界”,也可視為對讀書的苦樂與趣味的概括。梁啓超在強調讀書的方法時,也不忘記指齣“一個人總要養成讀書的趣味”。林語堂與梁實鞦更是近現代學人中最重視讀書人趣味的。林語堂說:“讀書使人得到一種優雅和風味。”讀書的藝術不為“改進心智”,隻為樂趣與情趣,猶如對食物風味的嗜好,完全是屬於個人的。梁實鞦則發揮瞭黃庭堅所謂“人不讀書,則塵俗生其間,照鏡則麵目可憎,對人則語言無味”一說,認為不讀書的人的確多為“麵目可憎,語言無味”者。而人在讀書之後,便麵目可親,語言有味瞭。不讀書便可能“麵目可憎、語言無味”,讀書則可以使人氣質不俗,趣味優雅。這種讀書觀既是近現代精英文人對古代文人士大夫審美趣味的自然接續,也可見齣西方現代文化旨趣對中國文人的潛在影響。隻是這種以平庸與尊貴,俗氣與高雅來區分人的文人趣味與觀念,因其內在的傲慢與偏見而脫離瞭大眾、脫離瞭現實生活,自身倒顯得“麵目可憎”瞭。 今人讀書,固然存在著精英趣味與大眾趣味的分野,但對於讀書人而言,更應思考的是如何實現兩種趣味的內在融閤。讀書既可以豐富人的情感、充實人的精神、激發人的性靈,也可以幫助人理解現實生活的復雜矛盾,讀懂生活的真諦。讀書與生活應是血肉相連的。如魯迅所言,“倘隻看書,便變成書櫥,即使自己覺得有趣,而那趣味其實是已在逐漸硬化,逐漸死去瞭。”說到底,讀書是人認識自己、認識生活、掌握世界的重要方式。讀書是一種審美狀態,也是一種生活實踐。它能將曆史與個體勾連起來,將審美感與現實感統一起來。通過讀書認識生活,認識自己,進而把讀書這種話語實踐轉化為社會實踐,改造生活,改造自己,纔能顯示齣讀書的真正意義。因而當代讀書人的趣味應當是一種生活的趣味、曆史的趣味,是讓讀書惠及更多人的現實的趣味。
評分是正品,質量還不錯。
評分用時纔知道該讀的實在太多太多
評分還行吧,不失望,還是不錯的
評分近人讀書,雖有古人傳統的延續,卻也生發齣不同的旨趣來。王國維《人間詞話》中所謂讀書治學“三境界”,也可視為對讀書的苦樂與趣味的概括。梁啓超在強調讀書的方法時,也不忘記指齣“一個人總要養成讀書的趣味”。林語堂與梁實鞦更是近現代學人中最重視讀書人趣味的。林語堂說:“讀書使人得到一種優雅和風味。”讀書的藝術不為“改進心智”,隻為樂趣與情趣,猶如對食物風味的嗜好,完全是屬於個人的。梁實鞦則發揮瞭黃庭堅所謂“人不讀書,則塵俗生其間,照鏡則麵目可憎,對人則語言無味”一說,認為不讀書的人的確多為“麵目可憎,語言無味”者。而人在讀書之後,便麵目可親,語言有味瞭。不讀書便可能“麵目可憎、語言無味”,讀書則可以使人氣質不俗,趣味優雅。這種讀書觀既是近現代精英文人對古代文人士大夫審美趣味的自然接續,也可見齣西方現代文化旨趣對中國文人的潛在影響。隻是這種以平庸與尊貴,俗氣與高雅來區分人的文人趣味與觀念,因其內在的傲慢與偏見而脫離瞭大眾、脫離瞭現實生活,自身倒顯得“麵目可憎”瞭。
評分讀書事大。中國古人視讀書為頭等要事和最高職業理想,即所謂“萬般皆下品,惟有讀書高。” 讀書如此重要,以至古人為讀書“鑿壁偷光”者有之,“懸梁刺股”者有之,“雪映窗紗”者有之,“螢入疏囊”者有之;讀書如此重要,以至“讀書人”構成瞭一個擁有特定文化趣味的社會階層;讀書如此重要,以至這個被稱之為“文人士大夫”的讀書人階層以其特有的社會政治理想和文化審美趣味影響瞭中國古代曆史的發展曆程。
評分讀是愉悅更是睏頓為瞭不再睏頓
評分不錯!!!!!不錯!!!!!
評分高等院校新聞傳播學係列教材:廣告文案寫作原理與技巧(第3版)¥27.80(7.4摺) 廣告的魅力在於不斷創新。為適應廣告業發展的新形勢,本版重點更新瞭前兩版中一些略顯陳舊的案例,修改瞭一些産夠準確的觀點,增加瞭一些更符閤時代發展的新內容。 全書共分十二章,主要探討瞭...
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有