這本書的內容組織邏輯性極強,雖然收錄的是不同時期的論著選篇,但整體上呈現齣一種清晰的遞進關係。它似乎按照“發現問題—提齣理念—實踐探索—總結升華”的脈絡展開。我感覺自己像是在跟隨作者進行一場教育的“田野考察”,從他對具體教學場景的描述中,我仿佛能身臨其境地感受到當時的教育睏境與突破口。尤其是那些穿插在理論中間的案例分析,提供瞭極佳的參照係,讓抽象的教育哲學變得可以觸摸、可以模仿。對於我這種習慣於從實踐中尋找理論支撐的學習者來說,這種編排方式簡直是量身定做,避免瞭純粹理論帶來的疏離感,真正做到瞭“知行閤一”的文本體現。
評分這本書的價值,絕不僅限於教育學領域的研究者。我發現,它對於管理者、社會工作者乃至所有關注社會發展和人纔培養的人士,都具有啓發意義。行知先生的教育觀,本質上是一種人生觀,強調人與環境的互動,強調教育的社會責任。讀到他關於“培養健全的人”的闡述時,我深思良久,這遠超齣瞭分數和技能培養的範疇,直指人之所以為人的核心價值。這種跨學科的普適性,使得這本書的受眾群體可以大大拓寬。它像一劑清涼散,能在我們被功利主義裹挾時,提醒我們迴歸教育的本真目的——塑造有獨立思考能力、有社會擔當的個體。
評分初次翻閱時,我立刻被其中蘊含的樸素而深刻的教育思想所吸引。那些跨越時代的論述,對於當下許多喧囂的教育現象,提供瞭一種清醒的旁觀視角。行知先生的文字,沒有時下流行教育學著作中那種過於宏大和晦澀的理論堆砌,而是充滿瞭對“真教育”的赤誠追求。他的理念,如“生活即教育”、“社會即學校”,聽起來簡單,實則需要極大的勇氣和實踐能力去貫徹。我特彆留意瞭其中關於鄉村教育和勞動教育的論述,那份紮根泥土、關注底層人民福祉的情懷,讀來令人動容。它不僅僅是理論陳述,更像是一位經驗豐富的教育傢,以最真摯的口吻,嚮後來者娓娓道來他畢生的探索與反思,字裏行間都跳動著鮮活的生命力。
評分這本書的裝幀設計相當精美,封麵采用瞭典雅的米白色調,搭配著燙金的書名和作者信息,給人一種厚重而又不失文雅之感。紙張的質地也十分考究,觸感溫潤,內頁的排版清晰、字體適中,長時間閱讀下來眼睛也不會感到疲勞。這種對細節的打磨,體現瞭齣版方對經典文獻應有的尊重。我尤其欣賞的是,書的側邊留白恰到好處,方便讀者在閱讀過程中做筆記和標記,這對於研究者或深度學習者來說,無疑是一個極大的便利。它不僅僅是一本書,更像是一件可以長期珍藏的藝術品,每一次翻閱都能感受到紙張與墨香帶來的寜靜力量。這種實體書的質感,是電子閱讀永遠無法完全替代的體驗,它讓閱讀行為本身變成瞭一種儀式感十足的享受。
評分從閱讀體驗的角度來說,這本書需要沉下心來慢慢品味。它不是那種可以快速瀏覽、獲取碎片化知識的讀物,更像是一壇需要時間發酵的老酒,每一次重讀都會有新的領悟。我傾嚮於將它放在手邊,隨時翻閱其中的某個章節,進行對照和反思。它的語言風格是如此的平實,卻又蘊含著哲學的深度,這種平衡把握得非常巧妙。我甚至能想象到,如果當年這些文字是手抄或口述,它們所蘊含的力量隻會更加強大。這是一部能夠構建讀者自身教育信念體係的著作,它的重量在於其思想的穿透力,而非篇幅的厚度。
評分1926年起發錶瞭《中華教育改進社改造全國鄉村教育宣言》。1927年創辦曉莊學校。1932年創辦生活教育社及山海工學團。設想以教育為主要手段來改善人民的生活。
評分中國文脈一中國文脈,是指中國文學幾韆年發展中最高等級的生命潛流和審美潛流。這種潛流,在近處很難發現,隻有從遠處看去,纔能領略大概,就像那一條倔犟的山脊所連成的天際綫。正是這條天際綫,使我們知道那個天地之大,以及那個天地之限,並領略瞭一種注定要長久包圍我們生命的文化儀式。因為太重要,又處於隱潛狀態,就特彆容易産生誤會。因此,我們必須開宗明義,指齣那些最常見的理論岔道,不讓它們來乾擾文脈的潛流——一、這股潛流,在絕大多數情況下,不是官方主流;二、這股潛流,在絕大多數情況下,不是民間主流;三、這股潛流,屬於文學,並不從屬於哲學學派;四、這股潛流,雖然重要,但體量不大;五、這股潛流,並不一以貫之,而是時斷時續,斷多續少;六、這股潛流,對周圍的其他文學現象有吸附力,更有排斥力。尋得這股潛流,是做減法的結果。我一嚮主張,研究文化和文學,先做加法,後做減法。減法更為重要,也更為艱難。減而見筋,減而顯神,減而得脈。減法難做,首先是因為人們韆百年來一直處於文化匱乏狀態,見字而敬,見文而信,見書而畏,不存在敢於大膽取捨的心理高度;其次,即使有瞭心理高度,也缺少品鑒高度,與多數轟傳一時的文化現象相比,“得脈”者沒有那麼多知音。大膽取捨,需要銳利斧鉞。但是,手握這種斧鉞的人,總是在開山闢路。那些隻會坐在涼棚下說三道四、指手畫腳的人,大多不懂斧鉞。開山闢路的人沒有時間參與評論,由此造成瞭等級的倒錯、文脈的失落。等級,是文脈的生命。人世間,仕途的等級由官階來定,財富的等級由金額來定,醫生的等級由療效來定,明星的等級由傳播來定,而文學的等級則完全不同。文學的等級,與官階、財富、療效、傳播等因素完全無關,隻由一種沒有明顯標誌的東西來定,這個東西叫品位。其他行業也講品位,但那隻是附加,而不像文學,是唯一。總之,品位決定等級,等級構成文脈。但是,這中間的所有流程,都沒有清晰路標。這一來,事情就麻煩瞭。環顧四周,現在越來越多的“成功者”都想以文炫己,甚至以文訓世,結果讓人擔憂。有些“儒商”為瞭營造“企業文化”,強製職工背誦古代那些文化等級很低的發濛文言;有些電視人永遠在繪聲繪色地講述著早就應該退齣公共記憶的文化殘屑;有些當代“名士”更是染上瞭古代的“嗜痂之癖”,如魯迅所言,把遠年的紅腫潰爛,贊之為“艷若桃花”。頗讓人不安的,是目前電視上某些文物鑒定和拍賣節目,隻要牽涉到明清和近代書畫,就對作者的文化地位無限拔高。初一聽,溢美古人,無可厚非,但是這種事情不斷重復也就顛覆瞭文化的基本等級。就像一座十層高塔,本來輪廓清晰,突然底下幾層要自成天颱,那麼上麵的幾層隻能坍塌。試想,如果唐伯虎、乾隆都成瞭“中國古代一流詩人”,那麼,我們隻能悄悄把整部《全唐詩》付之一炬瞭。書法也是一樣,一個驚人的天價投嚮一份中等水準的筆墨,就像一堆黃金把中國書法史的天平壓垮瞭。麵對這種情況我曾深深一嘆:“文脈既隱,小丘稱峰;健翅已遠,殘羽充鵬。”
評分在哥倫比亞大學
評分這本書很厚,很值得看看。37.3元買入。
評分宣傳生活教育,提倡教學做閤一及小先生製,要求教育與實際結閤,為人民大眾服務。提齣瞭“生活即教育”、“社會即學校”、“教學做閤一”三大主張。陶行知投身教育,與他生長的環境息息相關。陶行知生活的年代,是祖國的危難之際,多事之鞦。自鴉片戰爭爆發以後,中國由一個閉關自守的封建社會,到被帝國主義列強們用槍炮打開國門,
評分中國文庫這套書其實挺好的,又樸素,後來再印就加價瞭,反不利於普及
評分一二·九運動後,在中國共産黨的幫助和影響下,積極宣傳抗日,參加民主運動,進一步認識到教育應為民族革命和民主革命服務。
評分他最早注意到鄉村教育問題,先後創辦曉莊學校、生活教育社、山海工學團、育纔學校和社會大學。陶先生一生辦過許多各種類型的學校,這些學校為社會培育瞭大批有用人纔,還輸送瞭不少革命青年到延安和大彆山抗日根據地參加革命。
評分陶行知(15張)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有