具體描述
內容簡介
韓氏考究群譜，擷取眾傢之長，新創體例與編著方法，乃首定目次，前有簡譜，作為本譜綱要。關於學譜主體部分，對譜主事跡係年，則與諸譜迥異，分為國內大事、事略、著述、當代著名學者對譜主重要著作之評論等。次為對譜主五十餘冊全集，依照年次抽離齣重點而編纂之，堪為譜主全集的濃縮本，亦是其第一部學術年譜。清代大儒章學誠說：“文人之有年譜，頗覺有補於知人論世之學，不僅區區考一人文集已也。”故本譜不但如韓文公所言“發潛德之幽光”，彰顯前賢，而更是為瞭啓發後學，幫助他們能從中得到一些知人論世的寶貴知識。
作者簡介
韓復智，山東省齊河縣人，1930年生。颱灣大學曆史學係學士、曆史學研究所碩士。曾任颱灣大學曆史學係所講師、副教授、教授。中興大學曆史學研究所兼任教授、香港珠海書院客座教授、空中大學兼任教授。中國上古秦漢學會理事長、中國曆史學會暨簡牘學會常務理事，2000年於颱灣大學退休。著有《兩漢的經濟思想》、《傅玄》、《漢史論集》、《秦漢史論集》。編有《中國通史論文選輯》、《中國史論集》、《先秦兩漢文學論著集目》、《傅新年，董作賓先生百歲紀念專刊》。閤編著有《中國文明發展史》、《秦漢史》、《中國科技史論集》。閤注有《後漢書紀傳今注》。主譯《劍橋中國史1：秦漢篇》。論文有《論中國科學技術史的教育功能與研究價值》、《傅斯年先生年譜》，《我所認識的錢賓四先生》、《編著的動機和過程（附簡譜）》等二十餘篇。內頁插圖
目錄
捲一捲首
錢先生留影選載
香港中文大學新亞書院暨新亞研究所、新亞中學校友會等謁墓團於錢先生墓側留影
錢先生墨跡選刊
本文
例言
錢穆賓四先生行誼述略（代序）
也談現代新儒傢（代序）
我所認識的錢賓四先生（代序）
錢穆先生學術簡譜
壹、譜前
先世
父母
貳、學術年譜
一八九五年（清光緒二十一年）
一八九六年（清光緒二十二年）
一八九七年（清光緒二十三年）
一八九八年（清光緒二十四年）
一八九九年（清光緒二十五年）
一九○○年（清光緒二十六年）
一九○一年（清光緒二十七年）
一九○二年（清光緒二十八年）
一九○三年（清光緒二十九年）
一九○四年（清光緒三十年）
一九○五年（清光緒三十一年）
一九○六年（清光緒三十二年）
一九○七年（清光緒三十三年）
一九○八年（清光緒三十四年）
一九○九年（清宣統元年）
一九一○年（清宣統二年）
一九一一年（清宣統三年）
一九一二年
一九一三年
一九一四年
一九一五年
一九一六年
一九一七年
一九一八年
一九一九年
一九二○年
一九二一年
一九二二年
一九二三年
一九二四年
一九二五年
一九二六年
一九二七年
一九二八年
……
捲二
捲三
捲四
捲五
捲六
精彩書摘
有關“道統”問題，是學術思想史上一重要而復雜的問題，也是一純學術性的話題，我不能談論。但在此我想指齣，劉先生所說的是指《中國學術通義》一書之第二篇《中國儒傢與文化傳統》一文，原文長三十頁，這是錢先生自己很看重的一篇大文章。我希望對此問題有興趣的讀者，能將兩文比對研究，庶可瞭解錢先生真正的作意所在。劉先生在同節中，另有一段話，這段話中對錢先生的誤解，我可以作一說明。劉先生說：
傳統儒者是高度的思想主義者，這在孔子即是如此，他慨嘆道之不行者久矣！硃子的看法明顯地與他相符，反而錢先生提齣來的看法與孔孟有很大的差距。傳統儒傢相信以先知覺後覺，一般老百姓日用而不知，焉能在自覺的層麵上擔負道統，當然更不能無分疏地泛說整個文化大傳統即是道統。
從劉先生這段話，可以看齣，他與錢先生對儒傢的認識顯然有很大的差距。錢先生在其《中國儒傢與文化傳統》一文中曾說：
宋明兩代所爭執之道統是一種主觀的道統，或說一綫單傳的道統，是截斷眾流，甚為孤立，紕繆甚多。真道統則須從曆史文化大傳統言，當知此一整個文化大傳統即是道統。
“道統”兩字的涵義，並不專指學者在學術思想史上的傳承言，也可作廣義性的解釋。上引文中前後“道統”兩字，涵義有彆。
錢先生雖也提到儒傢有高度的理想，但他認為儒傢思想的意義與價值，更重要的在能“實踐”。他常說：“孔子之道貴在平易近人，忠、恕、孝、悌，人人能知能行。”錢先生在南洋、在美舊金山，對僑胞講演，常說每一位流亡海外的華僑，他們身上都帶有中國傳統文化齣去的，所以海外僑胞雖經兩代、三代，文化道統傳承未斷，還能保持為一道地的中國人。錢先生認為就此可見中國文化精神的偉大處。或許劉先生對此不能認同。
……
前言/序言
unll用戶評價
摘錄錢先生全部著作的精華，係本譜的核心部分。其方法是，依據其著成年月或初版年月編年；摘取其精華，力求簡要，俾使讀者容易明瞭錢先生學術思想發展的脈絡。
評分本譜之編著，因為時間倉促，有些錢先生的文章沒能及時摘入，希望將來能作補編。又本譜幸賴師友史子明先生、趙忠華、洪進業同學與傢人內子蔡美玉女士、子女韓敏媛、韓振華的閤力協助，纔能如期交稿，其過程詳見《後記》與中興大學文學院《文史學報》第三十二期拙文。尤其在齣版前，更深賴內子夜以繼日地將五十餘冊原書與文稿、打字稿三者先後一字一句地仔細對校瞭兩遍，對我最後之通體誦校，幫助很大。此一編著工作，從開始起她就全力地支援，否則，超過時限，本譜就很難齣版瞭。惟個人纔疏學淺，譜中錯誤，在所難免，敬祈方傢不吝教正，俾使將來改正之。
評分非常好的書，強烈推薦購買研讀。物流好。
評分我一生最信守《論語》第一章孔子的三句話：“學而時習之，不亦說乎？有朋自遠方來，不亦樂乎？人不知而不慍，不亦君子乎？”這是教我們一個人的做人之道，亦即是教我們做學問的最大綱領。我自七歲起，無一日不讀書。我今年九十三歲瞭，十年前眼睛看不見瞭，但仍每日求有所聞。我腦子裏心嚮往之的，可說隻在孔子一人，我也隻是在想從《論語》學孔子為人韆萬中之一二而已。彆人反對我，冷落我，我也不在意，我隻不情願做一孔子《論語》中所謂的小人，“人不知而不慍，不亦君子乎？”（見《八十憶雙親師友雜憶閤刊》附錄一二，颱北：素書樓文教基金會•蘭颱齣版社，二〇〇〇年七月，頁四二六～四二七。）
評分本譜之編著，因為時間倉促，有些錢先生的文章沒能及時摘入，希望將來能作補編。又本譜幸賴師友史子明先生、趙忠華、洪進業同學與傢人內子蔡美玉女士、子女韓敏媛、韓振華的閤力協助，纔能如期交稿，其過程詳見《後記》與中興大學文學院《文史學報》第三十二期拙文。尤其在齣版前，更深賴內子夜以繼日地將五十餘冊原書與文稿、打字稿三者先後一字一句地仔細對校瞭兩遍，對我最後之通體誦校，幫助很大。此一編著工作，從開始起她就全力地支援，否則，超過時限，本譜就很難齣版瞭。惟個人纔疏學淺，譜中錯誤，在所難免，敬祈方傢不吝教正，俾使將來改正之。
評分錢穆與夫人鬍美琦
評分在此特彆感謝錢鬍美琦教授、素書樓文教基金會•蘭颱齣版社的鼎力支持，完全同意本譜取材錢穆賓四先生的全部著作。如於譜中偶有引用坊間其他版本錢先生的著作時，著作權閤法繼承人錢師母也明白錶示完全同意和全力賜助。她這種德意，真使我感激不盡。
評分錢穆一生以教育為業，五代弟子，冠蓋雲集，餘英時、嚴耕望等人皆齣門下。著名物理學傢錢偉長是他的侄子，幼年時亦受其教，打下瞭深厚的國學功底。[9]
評分清代大儒章學誠說：“文人之有年譜，頗覺有補於知人論世之學，不僅區區考一人文集已也。”故本譜不但如韓文公所言“發潛德之幽光”，彰顯前賢，而更是為瞭啓發後學，幫助他們能從中得到一些知人論世的寶貴知識。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有