中国国际法年刊（2011） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国国际法学会 编

图书标签:

• 国际法
• 中国国际法
• 法学
• 2011年刊
• 学术期刊
• 法律研究
• 国际关系
• 外交
• 条约
• 国际组织
• 中国

出版社： 世界知识出版社

ISBN：9787501242672

版次：1

商品编码：11015256

包装：精装

开本：16开

出版时间：2012-05-01

用纸：胶版纸

编辑推荐

《中国国际法年刊（2011）》分为特载，论文，述评，活动与动态，文件资料等几个部分。《中国国际法年刊（2011）》是由中国国际法学会编辑出版的刊物，此刊物每年一本。

国际法视野下的全球治理与国家实践：精选论文集（2012年版） 本书简介 《国际法视野下的全球治理与国家实践：精选论文集（2012年版）》汇集了2011年度全球国际法学界最具洞察力、影响力和前沿性的学术研究成果。本书并非对特定年份（如2011年）的某一特定出版物进行简单收录，而是通过精选和编纂，旨在呈现当年国际法学界在理论创新、制度构建以及国家应对复杂国际局势中的最新思考和实践探索。全书分为四个核心部分，深度聚焦于国际法在当前全球化、多极化背景下面临的挑战与机遇。 --- 第一部分：国际法理论的重塑与基础性议题 本部分深入探讨了国际法理论体系的当代发展趋势，关注经典范式在面对新兴法律领域时的适应性和局限性。 一、 主权概念的流变与国际法效力 随着跨国威胁（如气候变化、网络安全）的加剧，传统主权观念受到了前所未有的挑战。本部分收录的论文分析了“保护的责任”（R2P）原则在实践中的扩张与收缩，探讨了国家管辖权在特定海域和外层空间的应用边界。研究特别关注了国际法院（ICJ）和国际刑事法院（ICC）在界定和限制国家主权行使时所采取的司法策略，以及新兴国家群体对主权绝对性主张的回应。论文强调，当代国际法要求主权不再是绝对排他的权力，而是伴随着国际义务和责任的框架。 二、 国际法渊源的多元化：习惯法与软法的互动 本部分重点讨论了国际法渊源的复杂性。随着全球治理机制的碎片化，国际组织的决议、国际会议的宣言以及“软法”文件（如行业标准、最佳实践指南）的影响力日益增强。论文分析了软法如何逐步渗透和影响硬法（条约和习惯法）的形成过程。一个核心议题是，在缺乏正式的中央立法机构的国际社会中，如何通过国家实践的持续性和一致性来有效识别和证明习惯国际法的存在，以及新形成习惯法的时滞问题。 三、 国际法主体地位的拓展：非国家行为体的角色 本书探讨了国际法主体性是否应从传统的国家中心主义向非国家行为体（如跨国公司、国际非政府组织、甚至人工智能实体）倾斜。论文分析了国际人权法和国际环境法框架下，非国家行为体承担直接法律责任的可能性和现有法律机制的不足。特别是，针对跨国公司在发展中国家供应链中的劳工和环境责任的追究，展示了从“软约束”到“硬规制”的过渡性实践。 --- 第二部分：全球治理的前沿：特定领域的新兴国际法议题 本部分聚焦于2011年前后国际社会最为关注和急需法律规范的领域，特别是技术、环境和安全领域。 一、 国际网络空间治理与国家责任 网络空间已成为地缘政治竞争的新前沿。本部分集中探讨了国际法如何适用于网络冲突和网络犯罪。论文详细分析了《联合国宪章》第二条第四款（禁止使用武力）在网络空间中的适用门槛——即“武力使用”的界定标准，以及对“国家支持的”网络攻击的归因难题。研究还审视了各国在网络安全信息共享和打击网络犯罪方面的双边与多边合作框架的有效性。 二、 气候变化与国际环境法的强制力 在《京都议定书》之后，国际社会寻求更具包容性的气候治理框架。本部分关注了国际环境法中“预防原则”和“污染者付费原则”在应对气候变化具体政策中的应用。研究分析了国际环境法诉讼的最新发展，特别是国家对温室气体减排不作为的国内法院挑战，以及国际法院在环境争端中的潜在角色。 三、 国际经济法与发展中国家的诉求 全球金融危机后的调整期，贸易保护主义有所抬头。本部分分析了世界贸易组织（WTO）争端解决机制面临的改革压力和效率瓶颈。论文探讨了投资协定（BITs）中“公平和公正待遇”（FET）条款的过度扩张对国家监管权（Policy Space）的侵蚀，并比较了不同区域贸易协定（RTAs）在知识产权保护和国家补贴政策上的差异化处理方式。 --- 第三部分：国际人权法与人道主义干预的困境 本部分侧重于国际人权保障体系的有效性及其在政治冲突中的适用难题。 一、 预防性人权保护与国家不作为的认定 论文审视了国际人权公约体系中，国家对于潜在或正在发生的侵犯行为采取“合理预防措施”的义务范围。特别关注了针对恐怖主义、大规模暴力事件或种族灭绝风险的早期预警机制及其法律效力。研究指出，区分政府的“无力”（Inability）与“不愿”（Unwillingness）是判定国家责任的关键法律障碍。 二、 冲突后司法正义与历史清算 面对长期冲突地区，本部分探讨了过渡时期司法（Transitional Justice）的多元路径。内容涵盖了国际刑事司法的互补性原则（Complementarity）在非洲和中东地区的实践效果，以及国内特设法庭的合法性基础。研究比较了“真相与和解委员会”的构建模式，分析了其在促进社会愈合和确立国家叙事方面所承担的政治和法律风险。 --- 第四部分：国家实践的最新动态与司法前沿 本部分通过对特定国家或区域的最新判例和立法实践进行案例研究，展现国际法在地方层面落地的复杂性。 一、 特定国家在国际海洋法上的新立场 聚焦于有争议海域的主权声索国，分析其如何利用《联合国海洋法公约》（UNCLOS）的解释性条款来强化自身立场，以及这些单边行动对区域稳定和国际法秩序的冲击。研究考察了国家提交的专属经济区（EEZ）划界资料的透明度，以及对“历史权利”主张的法律限制。 二、 国际法在反恐战争中的持续影响 在“9·11”后的长期反恐行动中，本书汇集了关于非常规战争（如无人机打击、秘密拘留）的法律审查。论文分析了主要大国如何通过国内立法来“国内法化”国际人道法（IHL）的适用范围，并探讨了国际法学界对“长期武装冲突”概念的再定义。 三、 区域法院对国际法解释的能动作用 本部分选取了欧洲人权法院（ECtHR）和美洲人权法院的近期重要判决，分析这些区域性司法机构如何通过对人权公约的解释，对成员国施加压力，从而推动了国际人权标准的提升，甚至反向影响了国际条约的未来谈判方向。 总结 《国际法视野下的全球治理与国家实践：精选论文集（2012年版）》是理解后危机时代国际法动态的一部重要参考书。它不仅提供了对既有国际法理论的严谨审视，更以前瞻性的眼光捕捉了国际法在应对技术变革、环境危机与地缘政治重塑中的新脉动。本书适合国际法、政治学、外交学以及全球治理领域的高级研究人员、政策制定者和研究生深入研习。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我对国际争端解决机制充满着好奇，而《中国国际法年刊（2011）》在这方面提供了非常详实的解读。书中关于国际仲裁和国际法院在处理国家间纠纷方面的论述，让我大开眼界。我尤其关注那些关于具体案例分析的文章，它们通过对真实国际争端的剖析，清晰地展示了国际法原则如何在实践中被运用，以及各种解决机制的优势和局限性。作者们不仅呈现了法律的条文，更重要的是展现了法律背后的逻辑和推理过程，这对于我理解国际法的动态发展至关重要。此外，关于中国在参与和推动国际争端解决机制改革方面的努力，也得到了充分的体现，这让我看到了中国在维护国际公平正义方面所扮演的积极角色。这本书给我留下了深刻的印象，它不仅仅是一本学术工具书，更是一本引人深思的著作，让我对国际法的复杂性和重要性有了全新的认识，也让我对中国在国际法领域的发展充满信心。

评分☆☆☆☆☆

我一直对国际关系中法律的扮演的角色感到好奇，而《中国国际法年刊（2011）》恰好填补了我的知识空白。我从这本书中了解到，国际法远不止是条文的堆砌，它更是塑造国家间互动、维护世界和平与秩序的重要力量。我特别被其中关于国际组织法的内容所吸引，例如对联合国及其专门机构运作机制的分析，以及对国际组织在解决全球性问题中作用的评估。作者们深入浅出地阐述了国际组织在制定规则、协调行动、化解争端等方面的功能，让我认识到这些组织在现代国际社会中的不可替代性。同时，关于国际责任和国家豁免等议题的探讨，也让我对国家在国际法面前的权利和义务有了更清晰的认识。这本书让我感觉到，国际法并不是一个遥不可及的学问，而是与我们每个人息息相关的现实。它用一种严谨而又不失生动的语言，向我揭示了国际社会运行的深层逻辑，让我对国家间的交往以及中国在其中所扮演的角色有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

我一直对国际海洋法的研究领域抱有浓厚的兴趣，而这本《中国国际法年刊（2011）》恰好满足了我的求知欲。其中关于南海争端法律问题的几个篇章，简直是太精彩了！作者们并没有简单地陈述事实，而是深入挖掘了历史文献和国际法的相关原则，层层递进地论证了中国在南海问题上的立场。我尤其欣赏的是其中关于历史性权利和海洋划界原则的辨析，作者们详细阐述了不同学说和国际法院判例，为理解这一复杂议题提供了扎实的理论基础。读罢这些文章，我感觉自己对南海的法律地位有了更加清晰和全面的认识，不再被表面的信息所迷惑。除了南海问题，年刊中关于联合国海洋法公约的解释和适用等内容也十分详实，为我提供了研究海洋法前沿问题的绝佳参考。整本书的学术氛围浓厚，但语言表达却并不晦涩，作者们用相对易懂的方式阐述了复杂的法律概念，使得非法律专业人士也能从中获得知识。这本书不仅仅是一份学术研究的报告，更像是一次关于中国海洋权益的全面解读，让我深感民族自豪和责任。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国国际法年刊（2011）》真是让人眼前一亮，与其说是一本学术著作，不如说是一次思想的盛宴。翻开扉页，首先感受到的是一种沉甸甸的学术分量，每一篇文章似乎都经过了深思熟虑和细致打磨。我尤其喜欢其中关于国际人权法发展趋势的探讨，作者旁征博引，从历史的维度梳理了人权保障理念的演进，并结合当前全球热点事件，深入剖析了国家主权与人权干预之间的张力，提出了一些颇具前瞻性的思考。此外，关于国际经济法领域新规则的解读也让我受益匪浅，特别是对贸易争端解决机制的最新案例分析，让我对国际贸易的复杂性有了更深的认识，也为我理解当前全球经济格局下的中国角色提供了宝贵的视角。文章的逻辑严谨，论证有力，即使是对于非专业读者，也能从中感受到学术的魅力和思想的深度。我尝试着去理解其中一些复杂的理论概念，作者通过清晰的阐释和生动的例子，将抽象的法律条文变得鲜活起来，仿佛带领我走进了一个充满智慧的知识殿堂。这本书的出版，无疑为中国国际法研究领域注入了新的活力，也为我们这些渴望了解国际事务的读者提供了一个绝佳的窗口。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对国际法发展动态比较关注的普通读者，我发现《中国国际法年刊（2011）》提供了一个非常宝贵的平台，让我能够接触到中国国际法学界最前沿的研究成果。在阅读过程中，我特别留意了关于国际刑事司法协作方面的文章。随着全球化的深入，跨国犯罪日益猖獗，如何有效地进行国际合作以打击这些犯罪，一直是备受关注的议题。年刊中的相关研究，不仅对现有的国际刑事司法合作机制进行了深入的分析，还探讨了在实践中可能遇到的挑战和障碍，例如证据的收集与交换、引渡的条件与限制等等。作者们还对中国在这一领域扮演的角色以及未来发展的方向提出了独到的见解，让我对中国在维护全球法治方面的贡献有了更深的理解。此外，关于国际条约的解释和适用，以及国际法在中国国内法的实施问题，也都有深入的探讨，这些内容对于理解中国如何积极参与和塑造国际法律秩序非常有帮助。这本书的价值在于它能够系统性地呈现中国国际法学界的集体智慧，为我们提供了一个观察中国在国际法舞台上不断成长的视角。