“復活”,故明思意指死去的人再一次或得生命,現實生活中不可能有這種事。我對托爾斯泰頗有瞭解。其並不是一個科幻作傢,因而我懷著興趣翻開瞭這本書。 書中講述瞭一任貴族青年——聶赫留朵夫,早年與一個女僕卡鞦莎·瑪絲洛娃發生瞭愛情。聶赫留朵經曆瞭軍旅生涯後,精神上受到瞭汙染,以至後來對卡鞦莎·瑪絲洛娃做齣瞭無法彌補?醜惡行為,並拋棄瞭她,至使其墮落。在多年後,兩人以犯人和陪審員的身份重逢於法庭,做為陪審員的聶赫留朵夫良心深受譴責。為瞭“贖罪”,他開始瞭對瑪絲洛娃的“救助”。在為此奔波的途中,聶赫留朵夫親眼目睹瞭俄國農民的痛苦與貴族的壓迫。最後“救助”終末成功。於是,聶赫留朵夫決定與卡鞦莎·瑪絲洛娃同赴西伯利亞流放地。這時的他感到精神上受到瞭“復話”。 讀過後,我仍不大理解,在片刻沉思後。纔漸有所悟: 精神是肉體的支柱,有些人雖仍活在世上,卻隻是行屍走肉。受人唾罵。相反之,有的人雖已死去上百年,然而即使再過上韆萬,他(她)的精神依然永存於世,受到世人的敬仰。 在墮落的人中,也有從新“洗清”自我的人。書中男主角聶赫留朵夫,就是一個從純潔無邪的少年,在經曆瞭軍旅生涯後,墮落一時,最後終於在精神上恢復瞭自我。這又體現齣瞭當時俄國政治的腐敗。 我曾經讀過列時間是物質存在的一種客觀形式,是由過去,現在,將來構成的連%A%A%A%A%A%A%A綿不斷的係統.是物質的運動,變化的持續性的錶現.時間沒有聲音,沒有影子,沒有蹤跡.每個人都擁有時間,但是,有些人卻無法閤理支配時間,隻能讓時間從他們的身邊悄悄溜走.??%A?我記得有這麼一句話:"時間最不偏私,給任何人一天都是二十四小時;時間也最偏私,給任何人一天都不是二十四小時."你是否覺得這句話自相矛盾呢?不,不矛盾.我們都知道一天有二十四小時,這是時間的公平之處.那為什麼時間又是偏私的呢?因為這些人隨意浪費時間,任憑時間飛快地流逝,一天一事無成.他拋棄瞭時間,時間也拋棄瞭他.因此,他的二十四小時是短暫的.而有些人閤理安排時間,珍惜時間,不虛度時光,利用時間做一些有意義的事情,並且達到事半功倍的效率,他們用二十四小時做瞭平常人需要二十五小時,二十六小時,甚至更多的時間纔能完成的事情.他們的二十四小時是漫長的綿不斷的係統.是物質的運動,變化的持續性的錶現.時間沒有聲音,沒有影子,沒有蹤跡.每個人都擁有時間,但是,有些人卻無法閤理支配時間,隻能讓時間從他們的身邊悄悄溜走. 我記得有這麼一句話:"時間最不偏私,給任何人一天都是二十四小時;時間也最偏私,給任何人一天都不是二十四小時."你是否覺得這句話自相矛盾呢?不,不矛盾.我們都知道一天有二十四小時,這是時間的公平之處.那為什麼時間又是偏私的呢?因為這些人隨意浪費時間,任憑時間飛快地流逝,一天一事無成.他拋棄瞭時間,時間也拋棄瞭他.因此,他的二十四小時是短暫的.而有些人閤理安排時間,珍惜時間,不虛度時光,利用時間做一些有意義的事情,並且達到事半功倍的效率,他們用二十四小時做瞭平常人需要二十五小時,二十六小時,甚至更多的時間纔能完成的事情.他們的二十四小時是漫長的. "贏得瞭時間,就贏得瞭一切."列寜的這句話徹底地反映瞭時間的珍貴."少壯不努力,老大徒傷悲."就說明瞭一個人年青時不珍惜大好時光,到老瞭隻能白白地嘆息.如果年青力壯的時候就努力學習,那他就贏得瞭時間,也就贏得瞭一切,也不會為年老時碌碌無為,而感到悲傷.
評分好好好好好好好好好
評分同樣,老捨的手法也是獨一無二的。其中最突齣的一點便是全劇隻有三幕,一幕一時段,乾警、簡潔,也十分容易錶現劇情,從清末戊戌維新失敗到民國初年北洋軍閥割據時期再到國民黨政權覆滅前夕,與其說是時間變遷不如說是曆史變遷。人物錶現年代,而年代又作為人物錶現的背景,相輔相成,使小小一茶館提升到不得不讓人用看“曆史劇”的眼光評審這部巨作。其二,盡管茶館人呆,三教九流植被也不少。但是幾位人物始終貫穿全劇,起著核心作用。一、王利發(茶館掌櫃)二、鬆二爺(膽兒小,人卻不懷)三、常四爺(正義之士、十分愛國、體格健康)鬆二爺、常四爺兩位茶客與王掌櫃交情還不錯而在這所謂“熱鬧”的茶觀眾,要找齣幾個掏心掏肺的件阿婆人還真不容易。聽聽!說的不是客套話便是奉承話。我雖不知老捨塑造如此的人物性格有何用意,至少通過這有點人情味兒和有“良心”的三人談話使人更深刻的體會到世態炎涼啊!發人深思。其三,子承父業。這是幾句瘡痍有待諷刺意味的安排。劇中一幕幕地時代嚮前走,衣著也跟著前衛起來,客人的思想呢?!簡直是幻包裝不換內容。例如,原先看相麵的糖鐵嘴養一兒子,現竟“升級”為大師。劉麻子那說媒拉綫行當竟讓他兒子“發揚光大”變為“花花聯閤公司”(專給洋人、官員提供女招待與吉普女郎)。而吳祥子這老式特務到瞭兒子這輩兒竟改個名兒叫世襲特務。人哪!為何總在這方麵“遵規守矩”%A%A%A%A%A%A%A呢????%A?老捨,無論您想傳達予後人什麼,至少《茶館》讓我們受益匪淺。我不能評說它的優劣,在如此劇你麵前,我隻有說聲:“謝謝!謝謝您留予青少年如此寶貴的財富。”同樣,老捨的手法也是獨一無二的。其中最突齣的一點便是全劇隻有三幕,一幕一時段,乾警、簡潔,也十分容易錶現劇情,從清末戊戌維新失敗到民國初年北洋軍閥割據時期再到國民黨政權覆滅前夕,與其說是時間變遷不如說是曆史變遷。人物錶現年代,而年代又作為人物錶現的背景,相輔相成,使小小一茶館提升到不得不讓人用看“曆史劇”的眼光評審這部巨作。其二,盡管茶館人呆,三教九流植被也不少。但是幾位人物始終貫穿全劇,起著核心作用。一、王利發(茶館掌櫃)二、鬆二爺(膽兒小,人卻不懷)三、常四爺(正義之士、十分愛國、體格健康)鬆二爺、常四爺兩位茶客與王掌櫃交情還不錯而在這所謂“熱鬧”的茶觀眾,要找齣幾個掏心掏肺的件阿婆人還真不容易。聽聽!說的不是客套話便是奉承話。我雖不知老捨塑造如此的人物性格有何用意,至少通過這有點人情味兒和有“良心”的三人談話使人更深刻的體會到世態炎涼啊!發人深思。其三,子承父業。這是幾句瘡痍有待諷刺意味的安排。劇中一幕幕地時代嚮前走,衣著也跟著前衛起來,客人的思想呢?!簡直是幻包裝不換內容。例如,原先看相麵的糖鐵嘴養一兒子,現竟“升級”為大師。劉麻子那說媒拉綫行當竟讓他兒子“發揚光大”變為“花花聯閤公司”(專給洋人、官員提供女招待與吉普女郎)。而吳祥子這老式特務到瞭兒子這輩兒竟改個名兒叫世襲特務。人哪!為何總在這方麵“遵規守矩”%A%A%A%A%A%A%A呢????%A?老捨,無論您想傳達予後人什麼,至少《茶館》讓我們受益匪淺。我不能評說它的優劣,在如此劇你麵前,我隻有說聲:“謝謝!謝謝您留予青少年如此寶貴的財富。”
評分不錯的哦很好好
評分東西不錯,大傢很喜歡!
評分正品,包裝很好,書沒有褶皺、破損,從北京發貨的,第二天就到瞭。
評分正版,工作用,送貨稍慢。
評分喜歡啊
評分蠻適閤適閤零基礎的,滿意
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有