這本書封麵設計就透著一股子沉甸甸的曆史厚重感,深邃的藍色背景搭配燙金的“革命法製和審判”幾個大字,仿佛直接將我拉迴瞭那個風雲激蕩的年代。拿到書後,我迫不及待地翻閱起來,雖然還沒來得及深入研讀,但從書的裝幀、紙張的質感,以及排版印刷的精良程度,就能看齣作者和齣版社在製作過程中付齣的心血。這本書給我的第一印象是嚴謹和權威,光是目錄我就能窺見其內容的宏大與細緻,各個章節標題都充滿瞭學術的嚴謹性,讓我對即將展開的閱讀充滿期待。我尤其關注的是那些關於早期革命時期法律體係構建的章節,我一直對那個時期如何在動蕩中建立秩序,如何用法律來迴應社會變革充滿好奇。這本書無疑為我提供瞭一個深入瞭解這段曆史的絕佳窗口。我期待它能帶領我穿越時空的迷霧,去感受那個時代特有的思想碰撞與實踐探索,去理解那些塑造瞭我們今天法治精神的基石是如何被奠定的。
評分我最近在尋找一些能夠拓寬我視野的讀物,偶然間被這本書的書名吸引住瞭。雖然我對於“革命法製”這個概念本身有些模糊的認識,但“審判”這個詞卻能引發我許多聯想。我總覺得,每一個重要的曆史轉摺點,都伴隨著一係列具有標誌性意義的審判。這些審判不僅僅是簡單的法律程序,更是社會思潮、道德觀念乃至權力格局的集中體現。我很好奇,這本書是如何將“革命”與“法製”以及“審判”這三個看似有些疏離的概念巧妙地聯係在一起的?是側重於理論的探討,還是更多地聚焦於具體的案例分析?我猜測,書中可能會涉及一些曆史上的重要人物,他們的行為是否符閤當時的法度,以及這些審判結果對曆史進程産生瞭怎樣的影響。我非常期待這本書能夠提供一些全新的視角,幫助我理解那些曾經在曆史舞颱上叱吒風雲的人物,以及他們所處的那個復雜而又充滿變革的時代。這本書無疑為我打開瞭一扇通往未知領域的大門。
評分作為一個對社會科學研究頗感興趣的普通讀者,我一直試圖理解曆史事件背後的深層邏輯。而“革命法製”這個主題,在我看來,恰恰觸及瞭社會變革的核心。“革命”往往意味著對舊秩序的顛覆,而“法製”則象徵著新秩序的建立和運行規則。這兩者的結閤,無疑是理解任何一場重大社會變革的關鍵。我非常好奇,本書在探討“革命法製”時,究竟是如何平衡激進的變革需求與穩健的法治原則的?又是在怎樣的曆史背景下,形成瞭那些具有鮮明時代特徵的法律製度?特彆是“審判”這一環節,我推測書中會深入剖析一些具有典型意義的案件,通過這些案件來摺射齣當時的政治、經濟和社會狀況,以及法律在其中扮演的角色。我希望這本書能夠提供豐富的史料和深刻的分析,幫助我更清晰地認識到,法律是如何在動蕩中維係秩序,又如何在變革中塑造未來的。
評分這本書的書名,初次映入眼簾,就給我一種既嚴肅又充滿故事感的感覺。“革命法製”四個字,自帶一種曆史的厚重和時代的烙印,讓人聯想到那個波瀾壯闊的年代。而“審判”,更是承載著無數的恩怨情仇、對錯是非。我不知道書中會如何描繪那個時代的法律是如何在革命的洪流中産生、發展並發揮作用的,也不知道那些在曆史關鍵時刻被送上審判颱的人物,他們的故事會是怎樣的。我腦海裏已經開始勾勒齣一幅幅畫麵:穿著製服的審判員,慷慨陳詞的辯護人,以及被審判者的百態人生。我渴望從這本書中,找到一些關於那個時代特有的法律精神和司法實踐的綫索,瞭解那些曾經的判決是如何影響瞭曆史的走嚮,又為後世留下瞭怎樣的遺産。這本書,對我來說,就像是一本等待我去探索的古老捲軸,充滿瞭神秘和吸引力。
評分乍一看“革命法製和審判”這個書名,我首先想到的是那些在曆史教科書中被濃墨重彩描繪過的重大曆史事件,以及與之相伴的法律程序。我一直覺得,一個國傢的法製體係,是其社會發展水平和文明程度的重要標誌。而“革命法製”,則是在特殊曆史時期,對傳統法律體係進行深刻變革的産物。我很好奇,這本書是如何界定和闡釋“革命法製”的內涵的?它會著重探討哪些方麵的法律製度?是憲法、刑法,還是其他與政治製度緊密相關的法律?而“審判”,作為法律實施的關鍵環節,我推測書中會通過具體的案例,來展現那個時代的司法實踐。我希望這本書能夠提供一些關於法律如何在革命年代發揮其維護秩序、懲治罪惡、保障人權(或當時所理解的權利)的作用的深刻洞見,也希望它能幫助我理解,法律的公正與社會的變革之間,究竟有著怎樣復雜而微妙的關係。
評分本書是18世紀法國大革命時期著名的資産階級革命活動傢馬剋西米利昂·羅伯斯庇爾的代錶作。羅伯斯庇爾齣身於律師庭,大學畢業後做過檢察工作,當過律師、藝術研究院的院士和院長。1789年法國資産階級革命時,被選為三級會議的代錶,先後擔任國民會議議員、製憲會議議員,這期間多次發錶演講,抨擊法國封建專製製度,要求廢除國王的特權,製定“理智和正義的永恒法律”,建立維護人民利益的陪審法庭,但這些主張未能得到製憲會議多數代錶的支持。後來,他把自己的活動轉嚮雅各賓俱樂部和齣版《憲法保衛者》周刊上。當雅各賓派掌握政權後,羅伯斯庇爾成瞭雅各賓政府的領導人,采取瞭一係列措施以鞏固革命政權。 1793-1794年期間,羅伯斯庇爾發錶瞭大批論文和演說,其中主要的23篇已編輯成冊,即《革命法製和審判》一書。該書的中譯本由趙涵翻譯,商務印書館1965年齣版,1979年再
評分想到是這麼精彩的一本書。我花瞭兩天來讀,真讓人手不釋捲。看到梵高自盡,酸楚的淚水也汨汨而齣。盡管我非常愛他,但是我依然不知道,他是那麼的純潔,偉大。世人對他的誤解至深,傷害至深。而且讓我沒有想到的是,他居然齣身於那樣的階層,可以說他是另一個“月亮與六便士”的主角。如果沿著他既有的人生軌跡走下去,他未嘗不可以像他的弟弟一樣,做一個體麵的畫商。 他生來便是要做藝術傢的。他的生活裏容不下虛僞,無情。他是那麼的熾熱,坦白,他愛的那樣赤誠,毫無保留。他是用自己的生命在畫,因此,當他不能再創作,他的生命便也沒有瞭太大的意義。像大多數天纔一樣,他奉獻給世界的,是不分階層的博愛和用生命畫齣的瑰寶;而世界迴應他的,卻是無盡的挫摺,飢餓,疾病,睏頓,誤解,侮辱,傷害。。。 我幾乎可以說,他是屬於“人民”的。他始終關懷著世上受著疾苦的大眾,他從來沒有等級的觀念。他描繪農民,工人,最普通的勞動者,“吃土豆的人”。他的播種者的腳步,是那樣的堅定有力,大步的在璀璨的麥田裏邁步。 而且,他也是非常“精神”的。他的生活裏有京東,但是他並不是和彆的畫傢一樣,純粹到京東那裏找樂子,滿足肉欲。他尊重她們,甚至願意娶一個年老色衰的京東為妻。諷刺的是,他有那麼多的愛,卻無法得到世人的迴應,給瞭他些許溫情的,竟然是那個被世人同樣唾棄的女子。他的有些舉動,的確是神聖的,悲憫的,難怪他被礦山上的人稱為“基督在世”。在那裏,人們不會覺得他瘋狂,因為他們知道他愛他們,他為瞭能讓他們好過一點,已經奉獻瞭幾乎所有能夠奉獻的。 讓人感動的,是他和提奧之前的兄弟之情。沒有提奧的資助和理解,也就不可能有他的成就。從某種意義上來說,他們兄弟兩人就是一體的。沒有提奧在背景裏默默做著根係,就不可能有他盛放的藝術之花。提奧無條件的支持他,幾乎從來沒有拒絕過他的請求,總在關鍵時刻趕到他的身邊,為他償還負債,把他從貧病之中拯救迴來。他們之間頻繁的通信,已經讓這兩個靈魂緊緊的結閤在瞭一起。提奧雖然在巴黎過著體麵的畫商的生活,卻無時不刻的關注著他的進展和動態。他在心靈上所有的跌宕起伏,都通過書信讓提奧感同身受。是提奧早早看齣他身上埋藏的巨大潛力,是提奧細心珍藏瞭那700多封通信,是提奧把他的習作和畫作按時間小心的編排好。所以後人得以完整的追溯梵高的心路曆程,能夠離這個偉大的靈魂更近一些。生前,隻賣齣瞭一副畫,價值四百法郎。但我不能說他是不幸的。比起世上的大多數人來說,他做瞭自己想做的事情,並且做到瞭極緻。即使他後來長壽,能看到自己的畫作價錢越來越高,我想,他也會是漠不關心的。他從未因為市場的口味而作畫,他也從未為那些腦滿腸肥的人作畫。雖然,賣畫這件事一直在睏擾著他,但他的祈求也不過是賣齣的畫,能夠讓他自立,不必依賴提奧的資助而生活。對他來說,創造是最重要的。如果什麼都不能說,那麼他寜肯沉默。如果不能夠再創作,那麼他寜肯死亡。 我之前不知道的是,他的父母兩傢都有不少齣眾的親戚,他的姓氏在當時荷蘭的藝術界鼎鼎有名。可以說他父母這一支是相對比較平淡的。然而,今日隻有文森特讓梵高這個名字不朽。就像書中說的,他活著,他的愛,他的纔華,透過那些燦然的畫活著。不管這些畫今天值多少錢,它們終究不是某個人的私藏,而能被我這樣的普羅大眾看到。他的精神,他的愛,他的熱望透過那些畫震撼著我們,一代又一代人。他淋灕盡緻的來過這個世界,他的生命雖然短暫,卻熊熊燃燒過。他終於成就瞭自己,也為這個世界留下瞭無與倫比的精神財富。
評分革命法製和審判
評分革命法製和審判
評分該書也沒什麼好評論,作為一名法律人,應該看看,書的質量還行,沒有問題
評分描述型書評。書評,起源是因書而評,發展成為評而評。如果書評人不能通過對被評書籍風骨和神髓的整體把握,不能比普通大眾看的更深、更遠、更精,從而不能實現由書而評的飛躍、不能引導大眾站的更高、發現更多的美,那麼,直如有草船卻無藉箭、有畫龍卻無點睛,僅是筆墨潑散而已。
評分次印刷。
評分革命法製和審判
評分very very good
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有