革命法製和審判 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[法] 羅伯斯比爾 著

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100023320

版次：1

商品編碼：11149968

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

叢書名： 漢譯世界學術名著叢書

開本：32開

齣版時間：1985-01-01

用紙：膠版紙

頁數：249

正文語種：中文

內容簡介

　　《革命法製和審判》是羅伯斯比爾從1783年至1794年7月所發錶的一部分重要論文和演說的集子。全書共有二十三篇，按發錶的時間先後排列，在一定程度上反映瞭羅伯斯比爾的革命思想的形成和發展過程。

目錄

中譯本序言
論文和演說
論羞辱性刑罰
關於陪審法庭的設立
關於上訴法院的組織
關於海軍刑法典
關於刑事審判的組織關於書麵審理程序的必要性
陪審法庭的組織原則
關於齣版自由
關於死刑
關於國王的不可侵犯性
關於公訴人的作用
《憲法保衛者》周刊綱要
說明我的原則
論軍人紀律的必要性和本質
關於審判路易十六的意見
關於審判路易十六的第二次演說
關於革命法庭
關於人權和公民權利宣言
關於憲法
關於改組革命法庭
關於革命政府的各項原則
關於政治道德的各項原則
關於重新改組革命法庭
共和國二年熱月八日的演說
主要人名對照錶+9

評分☆☆☆☆☆

　　情感型書評。這一類中，書評人與原創作者情感上的強烈共鳴或激烈對質成為貫穿書評全文的唯一或主要綫索。仁者樂山、智者樂水，如果從仁和山、智和水的關係論斷，講的該是思想型書評；如果以“樂”本身來說，道的卻是情感型書評，它結構於書評人對被評書籍的直接情感體驗。

評分☆☆☆☆☆

　　總之，立論要盡量中正、情感要盡量無私、棱角要盡量分明，書評人的眼睛穿透原創作者的眼睛，締造齣瞭另外一個澄淨的世界。

評分☆☆☆☆☆

本書是18世紀法國大革命時期著名的資産階級革命活動傢馬剋西米利昂·羅伯斯庇爾的代錶作。羅伯斯庇爾齣身於律師庭，大學畢業後做過檢察工作，當過律師、藝術研究院的院士和院長。1789年法國資産階級革命時，被選為三級會議的代錶，先後擔任國民會議議員、製憲會議議員，這期間多次發錶演講，抨擊法國封建專製製度，要求廢除國王的特權，製定“理智和正義的永恒法律”，建立維護人民利益的陪審法庭，但這些主張未能得到製憲會議多數代錶的支持。後來，他把自己的活動轉嚮雅各賓俱樂部和齣版《憲法保衛者》周刊上。當雅各賓派掌握政權後，羅伯斯庇爾成瞭雅各賓政府的領導人，采取瞭一係列措施以鞏固革命政權。 1793-1794年期間，羅伯斯庇爾發錶瞭大批論文和演說，其中主要的23篇已編輯成冊，即《革命法製和審判》一書。該書的中譯本由趙涵翻譯，商務印書館1965年齣版，1979年再

評分☆☆☆☆☆

在書中，羅伯斯庇爾還對資産階級革命法製作瞭係統的論述。主要內容是： （1）關於立法。他從人民主權學說齣發，堅持立法權必須由人民掌握、一切公民都有權參加製定法律和評論法律，立憲議會一切法定政權機關的辯論要公開進行立法議會議員在議會發錶意見不受任何法庭的追究；立法議會的議員和行政機關的一切成員，在任期屆滿後2年，必須提齣自己財産狀況的報告。（2）關於司法。羅伯斯庇爾提齣瞭一係列革命資産階級的司法原則：民主司法原則，即由受公民委托的公民來擔任司法工作，司法活動受人民監督，建立陪審製度，法庭對案件的判決須在法官、陪審員和證人三者意見一緻的基礎上作齣；法律麵前平等原則，即任何人違反法律都應依法追究，特彆是“必須使法律對執行法律的人特彆嚴格。”罪責自負原則，即反對株連；另外還有注重證據和發揮法官能動性相結閤原則，人道主義與鐵的手腕相統一原則。 （3）關於訴訟製度。他認為刑事訴訟程序是重要的、必要的。“刑事訴訟程序，一般說來，不過是法律對於法官弱點和私欲所采取的預防措施而已。在刑事和民事訴訟中應實行陪審製度，“陪審製度的重大特點，就是公民是由與他們平等的人們來審判的。它的目的是要使公民受到最公正和最無私的審判，保證他們的權利不受法院專製作風的打擊。”（第33頁）。羅伯斯庇爾還論述瞭公訴人和由公訴人組成的公訴陪審團的職能、應當建立迴避製度、刑事法庭的組成與改組革命法庭等問題。

評分☆☆☆☆☆

購書在京東 滿意有輕鬆！

評分☆☆☆☆☆

關於羅伯斯比爾的專題研究。在筆者力所能及的範圍內，首先介紹羅伯斯比爾的一些英語研究：由於羅伯斯比爾早年的記述相對較少，這裏列舉一篇研究羅伯斯比爾早期生活的論文這篇論文搜集資料比較詳盡；對羅伯斯比爾政治思想的研究，科本的文章深入剖析瞭羅伯斯比爾民主主義的政治原則，但筆者認為羅伯斯比爾畢竟是政治傢，把大革命政治及其革命原則結閤研究，效果會更好。必須提及的還有此論文集的內容囊括羅伯斯比爾的政治思想、宗教思想、陰謀論，他的一些重要政治實踐，以及後代戲劇、文學作品中的羅伯斯比爾形象。體現瞭現當代研究者的主要研究思路和學術水準。國內學者對羅伯斯比爾也有很多研究。例如硃學勤：《道德理想國的覆滅：從盧梭到羅伯斯庇爾》（三聯書店，1994年），此書將羅伯斯比爾理解成一個極端道德主義者。還有劉小楓的《丹東與妓女》一文（收於劉小楓：《沉重的肉身》，華夏齣版社，2007年），挖掘瞭畢希納的戲劇《丹東之死》的思想意義，論述以羅伯斯比爾與丹東為代錶的兩種不同現代倫理路數——人民倫理與個體自由倫理——之間的衝突與張力，並深入到革命中個人生命的意義問題，富有啓發性。

評分☆☆☆☆☆

　　獨立性書評。書評，也是一種創作。它的創作意義，一方麵來源於被評書籍，另一方麵，更多的，應該來源於書評者自身的社會閱曆和文學素養，來源於書評者對被評書籍的感悟、升華和更深的洞見，從而形成書評獨立的思想性和價值感。它的直接錶現是，可以獨立存在、獨自成文、獨有一番滋味。

評分☆☆☆☆☆

在書中，羅伯斯庇爾還對資産階級革命法製作瞭係統的論述。主要內容是： （1）關於立法。他從人民主權學說齣發，堅持立法權必須由人民掌握、一切公民都有權參加製定法律和評論法律，立憲議會一切法定政權機關的辯論要公開進行立法議會議員在議會發錶意見不受任何法庭的追究；立法議會的議員和行政機關的一切成員，在任期屆滿後2年，必須提齣自己財産狀況的報告。（2）關於司法。羅伯斯庇爾提齣瞭一係列革命資産階級的司法原則：民主司法原則，即由受公民委托的公民來擔任司法工作，司法活動受人民監督，建立陪審製度，法庭對案件的判決須在法官、陪審員和證人三者意見一緻的基礎上作齣；法律麵前平等原則，即任何人違反法律都應依法追究，特彆是“必須使法律對執行法律的人特彆嚴格。”罪責自負原則，即反對株連；另外還有注重證據和發揮法官能動性相結閤原則，人道主義與鐵的手腕相統一原則。 （3）關於訴訟製度。他認為刑事訴訟程序是重要的、必要的。“刑事訴訟程序，一般說來，不過是法律對於法官弱點和私欲所采取的預防措施而已。在刑事和民事訴訟中應實行陪審製度，“陪審製度的重大特點，就是公民是由與他們平等的人們來審判的。它的目的是要使公民受到最公正和最無私的審判，保證他們的權利不受法院專製作風的打擊。”（第33頁）。羅伯斯庇爾還論述瞭公訴人和由公訴人組成的公訴陪審團的職能、應當建立迴避製度、刑事法庭的組成與改組革命法庭等問題。

評分☆☆☆☆☆

革命法製和審判