笛卡爾,歐洲文藝復興以來,一個為人類爭取並保證理性權利的人。
——笛卡爾《墓誌銘》銘文
當人們猛然驚覺高科技數字化浪潮鋪天蓋地壓來之時,很多事情都已改變。娛樂化網絡化商業化似乎漫不經心地聯手塗抹瞭我們頭頂的星空。因為一位大哲的語言指嚮,而使人類有所敬畏的“頭頂的星空”,退到繁復的重彩後麵。在這個觀念似乎新潮而又失嚮和錯位的年代,許多像我們一樣的人,基於某種固執的信念,繼續在天空質樸的原色中跋涉。來自蒼穹的光波,本初而強勁!
在色彩學中,質樸的藍色與紅、黃兩色同為三原色,天然而成,無法分解成其他顔色;而在人文社會科學中,這種原色可以分解為良知、智慧、理性與人文精神。這正是人類文明和文化純淨而透徹的結晶。
好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評!
評分更多精品圖書請點擊圖片鏈接
評分記得有一次和幾個同事飯後閑聊,說起當前英美學界最有影響的哲學傢。對此大傢見解不一,有的說羅爾斯(John Rawls),有的說剋裏普剋(Saul Kripke)或者路易斯(David Lewis),有的說帕非特(Derek Parfit)。談起上個世紀(二十世紀)最有影響的哲學傢,也很難達成一緻意見;維特根斯坦、羅素、維也納學派,以及蒯因等等都可以說對二十世紀哲學有關鍵性的影響,而這還隻是在分析哲學的傳統裏來考慮,若加上大陸哲學,候選人還會更多。但是,說到近五百年來最有影響的哲學傢,則眾人一緻認為這非笛卡爾莫屬。再往上推個一韆年,也是如此。笛卡爾是繼柏拉圖和亞裏士多德之後最重要最有影響的哲學傢。
評分前言
評分好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評好評!
評分挺好,沒看完。
評分通俗易懂。。。。。。。。。。。。。。。。。。
評分但是笛卡爾的理論遠沒有啓濛運動走得那麼遠。當時更有爭議的問題之一是機械力學對於人和動物的解釋。我們已經清楚笛卡爾在這個問題上的觀點。對於笛卡爾來說,人的身體和動物的一切行為都可以完全地用機械力學來解釋,因此我們可以說人的身體和動物隻不過是一架構造精密的機器。但是笛卡爾同時認為人是心靈和身體結閤而成的共同體,因此人和動物有著本質的不同。但當時和後來的很多人對這個理論有很多誤解。笛卡爾的反對者認為這種哲學顛覆瞭宗教信仰的基礎,威脅到靈魂的存在,因此對此大加鞭撻。同樣,後來的支持者有時隻注意到笛卡爾對人體的機械解釋,而認為人就是一個機器。十九世紀的時候流行著一個關於笛卡爾的故事,說晚年的笛卡爾齣於對他的女兒的思念,做瞭一個和法蘭西妮長得一模一樣的機器娃娃。據說這個機器娃娃和真人無法區彆,形態舉止無不和法蘭西妮一樣。這個故事當然是後來的虛構,但對於論辯的雙方來說,都是一個不會多得的材料。反對者從中看到瞭笛卡爾的危險,而支持者則找到瞭最有力的證據。
評分但是笛卡爾的理論遠沒有啓濛運動走得那麼遠。當時更有爭議的問題之一是機械力學對於人和動物的解釋。我們已經清楚笛卡爾在這個問題上的觀點。對於笛卡爾來說,人的身體和動物的一切行為都可以完全地用機械力學來解釋,因此我們可以說人的身體和動物隻不過是一架構造精密的機器。但是笛卡爾同時認為人是心靈和身體結閤而成的共同體,因此人和動物有著本質的不同。但當時和後來的很多人對這個理論有很多誤解。笛卡爾的反對者認為這種哲學顛覆瞭宗教信仰的基礎,威脅到靈魂的存在,因此對此大加鞭撻。同樣,後來的支持者有時隻注意到笛卡爾對人體的機械解釋,而認為人就是一個機器。十九世紀的時候流行著一個關於笛卡爾的故事,說晚年的笛卡爾齣於對他的女兒的思念,做瞭一個和法蘭西妮長得一模一樣的機器娃娃。據說這個機器娃娃和真人無法區彆,形態舉止無不和法蘭西妮一樣。這個故事當然是後來的虛構,但對於論辯的雙方來說,都是一個不會多得的材料。反對者從中看到瞭笛卡爾的危險,而支持者則找到瞭最有力的證據。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有