这本书的封面设计真是让人眼前一亮,那种稳重又不失现代感的色调搭配,一下子就抓住了我的注意力。我一直觉得,公文写作这回事,说起来简单,真要写出那种既符合规范又不失条理清晰、逻辑严谨的文本,简直是一门大学问。我最近在整理一些历史资料,涉及到不少早期的政府文件,那叫一个“晦涩难懂”,结构上更是千篇一律,读起来非常吃力。我当时就在想,有没有一本现代的指南,能把这些复杂的规章制度,用一种更易于现代人理解的方式阐释出来?比如,如何精准地运用那些特有的公文术语,如何保证不同文种之间的边界清晰,而不是混淆不清。我希望看到的是,不仅仅是教你“怎么写”,更要深入剖析“为什么这么写”,背后的管理逻辑和文书传统是什么。翻开这本书的目录,我初步感知到它似乎有着一股想把“规范”与“实用”完美结合的雄心,这正是我迫切需要的。我尤其期待它能在案例分析上多下功夫,毕竟,看别人怎么把一个复杂的议题,层层剥开,最后凝练成几百字的红头文件,那种提炼能力才是真正的功力所在。
评分我一直对那种将理论与实践完美结合的著作抱有好感,那些纯理论的阐述往往让人觉得悬浮在空中,难以落地。我希望这本书能够提供一些高质量的“反面教材”分析,也就是,分析那些常见的、导致公文被退回或产生误解的典型错误,并深入剖析其背后的深层原因。不仅仅是“哪里错了”,更重要的是“错在哪里”,比如,是因为对政策理解不到位导致的语义偏差,还是仅仅因为格式上的疏漏?如果能将这些错误归类,形成一个清晰的“避坑指南”,那对于快速提升一个人的公文处理能力,将是莫大的帮助。我希望看到的评价标准是高标准的,而不是仅仅停留在“能看懂”的层面,而是要达到“无可挑剔”的标准,这才是党政机关对文字工作者的基本要求。
评分说实话,我最烦恼的就是那些“假大空”的材料,堆砌辞藻,通篇看下来,却找不到核心观点。我过去负责起草一些向上汇报的材料时,最头疼的就是如何既保证“政治站位”的准确,又不至于让文字变得干瘪无味。我希望这本书能提供一些打破僵局的思路,比如说,在处理一些跨部门协作的复杂事项时,如何构建一个既能体现协作精神,又能明确责任边界的文本框架。我对这本书的期待,是它能像一位经验丰富的老领导,带着我这个“新手”在文海中摸索。我更关注的不是那些基础的格式要求,因为那些查阅规范手册就能知道,我更想知道的是,在面对突发情况或需要快速决策时,如何迅速地组织语言,形成具有指导意义的简报或批示。如果这本书能分享一些“实战经验”,比如,如何巧妙地在公文中嵌入一些数据分析支撑,让说服力更强,那简直是太有价值了。我希望它不仅仅是一本工具书,更是一本“思维训练手册”。
评分从一个长期从事文字工作的角度来看,公文写作的魅力,很大程度上体现在它对作者逻辑梳理能力的极致考验上。我期待这本书能深入探讨“结构化思维”在公文写作中的应用。比如,如何通过清晰的层级划分、严密的论证递进,让一份看似枯燥的请示报告,也能展现出令人信服的力量。我希望它能提供一些高级的逻辑构建技巧,比如,如何在一个主体段落内,实现“是什么—为什么—怎么办”的无缝衔接,并且让读者在阅读过程中,自然而然地被引导至你希望他们达成的结论。如果这本书能够帮助我摆脱那种“写完拉倒”的状态,转而追求一种“文字即是行动力”的境界,那么它的价值就远远超出了工具书的范畴,真正成为我案头必备的“定海神针”。
评分我最近接触到一些关于文件流转和电子化办公的探讨,发现传统的公文处理模式正在经历一次大洗牌。因此,我对这本书能否跟上时代步伐抱有极大的兴趣。我特别想知道,在新媒体和数字化深度融入政府日常工作的今天,传统的公文体例是否需要做出调整?例如,对于那些需要快速反应的电子函件或内部通知,是否依然要恪守那些繁复的套路?如果能看到作者对“适应性公文写作”的思考,哪怕只是理论上的探讨,对我来说都是一个巨大的启发。我总是觉得,僵化的形式最终会扼杀效率。这本书如果能提供一些关于“精简”和“高效”的现代写作哲学,那就太棒了。我希望它能告诉我,如何在不牺牲严肃性的前提下,让公文的传达效率提升一个档次,避免那种大家都知道是走过场,但又不得不写的情况出现。
评分好好学习,天天向上——争取早日成为一代笔杆子.O(∩_∩)O哈哈~
评分选了这本书是因为它全文摘录了新版的公文写作的规定。平时可以碰到问题以后,再去查阅具体的规定内容。美中不足是书显然是多次重版的,虽然规范性文件是新的,但很多例子是老的。新的例子很少。当然,这也是很多同类图书中经常发生的问题。
评分作为一名一线的教师,我很高兴的告诉大家,我在京东商城买过无数的书。
评分好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好
评分能领会一半以上的内容就很满足了。
评分一般般,纸质不好
评分其次,要平等地对待每一位学生,尊重人格,严慈相济。《化学课程标准》“基本理念”中的第一条说:“义务教育阶段的数学课程应突出体现基础性、普及性和发展性,使数学教育面向全体学生,”《化学课程标准》中的必须“面向全体学生”的表述是贯穿于新课程标准的一条红线。教师要“目中有人”切实关怀每个学生,开发每个学生的潜能,为每个学生的成才提供机会。人性中最宝贵的是受到别人的尊重和赏识,保护学生的自尊心,尊重学生的主体地位,让他们体验人生的价值,并提升这种价值,这才是真正的教育、成功的教育。要让孩子感到你是一棵大树,把绿阴覆盖在他们身上;让体罚和变相体罚远离文明的场所。当然,作为教书育人者,也不能对学生的不良现象放任自流,宽严有度才是爱,做到严慈相济。
评分还可以
评分选了这本书是因为它全文摘录了新版的公文写作的规定。平时可以碰到问题以后,再去查阅具体的规定内容。美中不足是书显然是多次重版的,虽然规范性文件是新的,但很多例子是老的。新的例子很少。当然,这也是很多同类图书中经常发生的问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有