天哪,這本書簡直是為我那學棋的小不點兒量身定做的!我女兒剛上小學一年級,對新事物充滿瞭好奇,但圍棋這種需要動腦筋的遊戲,一開始她還有點抗拒。我給她買瞭好多啓濛書,要麼是圖畫太多像漫畫,要麼是文字描述太枯燥像教科書。直到我發現瞭這本,簡直像是找到瞭救星。它不是那種硬邦邦的理論灌輸,而是用非常生動有趣的方式,把復雜的棋理拆解成一個個小故事。比如講“打吃”的時候,它居然用瞭一個“小兔子被狐狸追”的比喻,一下子就把概念講透瞭,我女兒立刻就明白瞭,還學著那個小兔子的樣子,在棋盤上緊張兮兮地走子。最讓我欣賞的是,它沒有急於求成,而是非常注重基礎的紮實。每一課的練習題都不是那種機械重復的,而是設計得像一個個小謎題,孩子做起來很有成就感。每次她做完一章,都會特彆驕傲地跑來跟我展示她的“戰果”,那種眼神裏閃爍著對知識的渴望,比什麼都讓我欣慰。這本書的排版也做得很好,色彩搭配柔和,不會讓孩子眼睛疲勞,而且紙張的質感摸起來也很舒服,很適閤小手翻閱。我感覺我們傢這盤圍棋的種子,終於找到瞭最肥沃的土壤來生根發芽瞭。
評分我給孩子報瞭綫上的圍棋興趣班,老師推薦瞭這本書作為輔助教材。坦白講,剛開始我覺得可能有點過於簡單瞭,畢竟我希望孩子能快點接觸到一些實戰的技巧。但事實證明,沒有紮實的基礎,再花哨的技巧也是空中樓閣。這本書的編排邏輯簡直像一個精密的鍾錶,每一個齒輪都咬閤得恰到好處。它的章節設計非常注重“局部與整體”的平衡。比如,在講解如何“提子”和“做活”時,它會先用大量的篇幅集中訓練孩子對局部棋形的判斷力,確保他們在看到特定形狀時,能立刻反應齣最佳的應對。一旦局部訓練得足夠熟練,緊接著就會齣現要求他們將這些局部技巧應用到一張完整的棋盤上,讓他們思考如何在局部戰鬥中服務於全局的戰略目標。這種由點到麵的過渡,設計得非常自然流暢,孩子在不知不覺中就學會瞭宏觀調控。而且,書中的示例棋局都非常經典和簡潔,沒有那些讓人眼花繚亂的超級復雜變化,非常適閤初學者建立正確的“棋感”。
評分我是一個資深的業餘棋手,年輕的時候就對圍棋情有獨鍾,可惜那時候學習資源匱乏,隻能靠著幾本老舊的棋譜啃下來。現在看到市麵上這麼多針對少兒的書籍,我都會忍不住買來翻翻,看看現在的孩子們有多幸運。這本教材給我的感覺是,它徹底顛覆瞭傳統圍棋教學的刻闆印象。它不是簡單地羅列規則,而是非常注重“體驗式”學習。書裏設計的很多對局場景,非常貼近孩子的思維模式,充滿瞭生活氣息。我記得有一章講解“眼位”的時候,它沒有直接給齣定義,而是模擬瞭一個“蓋房子”的過程,教孩子如何在棋盤上建造穩固的“傢園”。這種具象化的教學方法,對於初學者來說簡直是醍醐灌頂。而且,這本書的難度遞進設計得非常科學。它不是一個勁地往深瞭挖,而是確保孩子每上一層樓,都能站得穩穩的,然後再往上走。這對於培養孩子長期的學習興趣至關重要,因為隻有不斷體驗到“我能行”的成功感,纔會願意繼續探索。這本書的編者顯然是深諳兒童心理學,他們知道如何用最溫和的方式,將最硬核的圍棋思維植入孩子的心田。
評分說實話,我一開始對這類“少兒”教程是持保留態度的,總覺得少兒讀物難免會為瞭迎閤低齡化而犧牲掉內容的深度。但當我真正翻開這本《少兒圍棋教程》後,我發現我的擔憂完全是多餘的。這本書在保持瞭對孩子友好的同時,對圍棋核心理念的闡述是毫不含糊的。它在基礎知識的講解上,采用瞭“螺鏇上升”的教學法,這點我非常欣賞。比如,一個基礎概念可能在第一冊以最簡單的形式齣現,到第三冊,同一個概念會以更復雜、更深入的形態重新被提及和強化,這非常符閤人類記憶和理解的規律。我特彆注意瞭一下它對“官子”的處理,通常這部分是初學者最頭疼的,因為它需要精確的計算和對全局價值的判斷。但這本書居然用瞭一種“搶地盤”的遊戲化方式來描述,讓原本枯燥的計算變得像一場有趣的資源分配遊戲。這不僅鍛煉瞭孩子的計算能力,更重要的是培養瞭他們對“效率”和“價值”的初步認知。它不是簡單地教“怎麼下”,而是潛移默化地在教“為什麼這麼下更好”。這本書的價值,遠超齣瞭一個基礎教程的範疇。
評分作為一位在教育領域工作多年的傢長,我深知一本好的教材能對孩子的學習軌跡産生多大的影響。這本《少兒圍棋教程》給我最深刻的印象是它的“人文關懷”。它不僅僅是一本技術手冊,更像是一位耐心的導師。在講解一些進階的布局概念時,它沒有使用那些晦澀難懂的古代術語,而是用現代的、貼近生活的語言進行解釋。比如,它在談論“占大場”時,用的比喻是“先圈住最好的地基”,這種比喻讓孩子立刻就能理解,布局的目的是為瞭未來發展打下最有利的基礎。更讓我感動的是,書中穿插的一些關於圍棋精神的小故事,雖然篇幅很短,但對孩子價值觀的塑造非常有益。它強調“對局即是對話”,鼓勵孩子尊重對手,即使輸瞭棋也要保持風度。這讓我覺得,這本書不僅僅是在教一種智力遊戲,更是在培養一個完整的人格。這種潤物細無聲的教育方式,比任何生硬的道德說教都要有效得多。這本書的價值,在於它成功地將圍棋的“術”與“道”融為瞭一體。
評分其實應該感謝柴靜的記性不好,於是她會隨時隨地地記,一句話、一個人、一本書、一個想法、一個手勢、一個眼神、一個瞬間,邊邊角角,密密麻麻,她用書寫完成自己十年的備忘與紀錄。但仔細想來,這二十多萬字的記述,不過是她生活的沉澱,就像發布會上柴靜所說,我們要創造自己的生活,並在其中安頓自己,真正的生活纔是她的大事,真正完成自我,纔算值得這一場的生命過往。於是,她一路觀察自己、琢磨自己、評論自己、研究自己,她分享這些,是希望每個人能在自己身上履踐這些,而不是關注她本人。
評分其實應該感謝柴靜的記性不好,於是她會隨時隨地地記,一句話、一個人、一本書、一個想法、一個手勢、一個眼神、一個瞬間,邊邊角角,密密麻麻,她用書寫完成自己十年的備忘與紀錄。但仔細想來,這二十多萬字的記述,不過是她生活的沉澱,就像發布會上柴靜所說,我們要創造自己的生活,並在其中安頓自己,真正的生活纔是她的大事,真正完成自我,纔算值得這一場的生命過往。於是,她一路觀察自己、琢磨自己、評論自己、研究自己,她分享這些,是希望每個人能在自己身上履踐這些,而不是關注她本人。
評分質的要求,對教育規律的把握,對教學藝術的領悟,對教學特色的追求。
評分我看瞭這本書籍很好,有不錯的感想。認真學習瞭這本書,給我幾個感受
評分於善待“差生”,寬容“差生”。
評分一位思想者可貴之處,在於研究可研究的事物,同時冷靜地尊重不可研究的事物。柴靜采訪、寫作,就是這樣的態度,從不大膽斷言,也不輕率否定。她寫下的,是自己為瞭求知所做的努力和嘗試,隻是她自己的生活經驗。她覺得,真正體驗自己的生活,而且高尚地體驗自己的生活,認識自我是必要的,這是她的樂趣,她的智慧,她的使命與追求——這些遠遠超過她的虛榮心。
評分溝通中達成共識。
評分②民主平等是指在學術麵前人人平等,在知識麵前人人平等。不因傢庭背景、地區差異而歧視,不因成績落後、學習睏難遭冷落。民主的核心是遵照大多數人的意誌而行事,教學民主的核心就是發展、提高多數人。可是總有人把眼睛盯在幾個尖子學生身上,有意無意地忽視多數學生的存在。“抓兩頭帶中間”就是典型的做法。但結果往往是抓“兩頭”變成抓“一頭”,“帶中間”變成“丟中間”。教學民主最好的體現是以能者為師,教學相長。信息時代的特徵,能者未必一定是教師,未必一定是“好”學生。在特定領域,特定環節上,有興趣占有知識高地的學生可以為同學“師”,甚至為教師“師”。在教學中發現不足,補充知識、改善教法、
評分④關係和諧,纔能有輕鬆愉快;關係融洽,纔能夠民主平等。生生和諧、師生和諧、環境和諧、氛圍和諧,都需要教師的大度、風度與氣度。與同行斤斤計較,對學生寸步不讓,艱難有和諧的課堂。和諧的關鍵在
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有