我是一個汽車發燒友,喜歡自己動手對愛車進行深度維護,對發動機核心部件的維護尤為關注,畢竟正時係統齣問題,後果不堪設想。我之前買過幾本號稱“大全”的維修書,結果發現對新車型要麼是蜻蜓點水,要麼就是乾脆沒有收錄。這本書的視角非常獨特,它專注於“正時校對”這個關鍵環節,並且覆蓋瞭大量我正在關注的新技術發動機。書中的插圖非常專業,那種三維立體圖示,把復雜的齒輪、鏈條和張緊器之間的關係展現得淋灕盡緻。我特彆喜歡它對故障排除部分的闡述,不僅告訴你怎麼做,還列舉瞭常見錯誤和相應的後果,這對於預防性維護非常有指導意義。這本書幫我解決瞭我之前一直懸而未決的幾個技術難題,感覺自己的技術水平又上瞭一個颱階。
評分說實話,我一開始對“易查易學”這種宣傳語持懷疑態度,因為正時係統畢竟是發動機的核心,談何容易?但翻開這本書後,我的看法徹底改變瞭。它的邏輯結構非常清晰,每一章節都圍繞一個特定的發動機係列展開,然後細分到具體的正時機構。語言風格非常樸實,沒有太多晦澀難懂的術語堆砌,即使是初學者也能快速定位到自己需要的車型和操作步驟。我前陣子幫朋友維修一輛剛過保修期的緊湊型SUV,就是完全依靠這本書的指導完成瞭正時皮帶的更換和校準工作,整個過程下來非常順利,而且省下瞭一大筆不菲的維修費。這本書的價值在於它的實戰性,它不是讓你去啃理論,而是直接給你一把解決問題的鑰匙。
評分作為一名資深汽修技師,我深知時效性和準確性對於我們工作的重要性。市麵上很多維修手冊更新不及時,尤其對於新款車型,很多參數和流程早就迭代瞭好幾代。這本《新款車型正時校對手冊》的齣現,無疑填補瞭這一市場空白。它的內容非常前沿,涵蓋瞭近幾年上市的主流車型,而且對於電子控製係統和復雜正時係統的處理細節描述得極為細緻到位,這一點非常難得。特彆是對於那些涉及到雙凸輪軸可變氣門正時的車型,書中的校準流程講解得清晰有條理,每一個關鍵點都有明確的扭矩參數和角度要求,極大地降低瞭返工率。這本書已經成為瞭我們車間工具箱裏的必備工具之一,比起厚重的原廠維修資料,它更輕便,查找效率也更高,是提升工作效率的利器。
評分這本書簡直是汽車維修小白的福音!我剛開始接觸汽車保養,光是看那些復雜的電路圖和維修手冊就頭疼。但有瞭這套叢書,尤其是這本關於正時係統的書,感覺自己信心大增。它用非常直觀的方式講解瞭不同車型的正時皮帶或鏈條的拆裝和校準步驟,圖文並茂,連我這種動手能力一般的人都能看懂個七七八八。最讓我驚喜的是,它不僅僅是羅列步驟,還會解釋為什麼這樣做,比如不同發動機設計對正時要求的影響,這讓我對“為什麼”的理解更深瞭一層。以前在網上搜零散的教程,信息碎片化,而且真假難辨,現在有瞭這本係統化的工具書,感覺就像有瞭一個隨身的老師傅在旁邊指導,遇到問題能迅速找到對應的解決方案。強烈推薦給所有想自己動手搞定日常保養和簡單維修的朋友們,這本書絕對物超所值。
評分這套叢書的編排思路簡直是教科書級彆的示範。我個人對汽車工程略有研究,但實操中總覺得少瞭那麼一本能快速檢索關鍵信息的工具書。這本正時校對手冊,在內容深度和廣度上找到瞭一個絕佳的平衡點。它沒有過多糾纏於發動機的曆史沿革或基礎理論,而是聚焦於“新款車型”的“校對”這一高頻且關鍵的操作。它的索引設計做得非常好,你可以根據發動機代號或車型年份迅速鎖定目標章節。更值得稱贊的是,它在處理不同廠商在正時調整上的設計哲學差異時,能做到各有側重,而不是一概而論。這本書無疑是技術人員工具箱中不可或缺的一部分,對於追求效率和精準度的專業人士來說,它絕對是提高維修效率的法寶。
評分貨到瞭一個星期,也沒人通知。還以為寄沒瞭。。真失望。。。。
評分很不錯,關鍵是有用............
評分沒那麼詳細
評分內容比較豐富,比較實用。
評分挺好的,可惜我用不著瞭。
評分不錯
評分好用
評分一一一一一一一一一一一還可以
評分[ZZ]在京東買書有一年瞭,買瞭許多書。京東的書是正版的好書。而且實惠。我這一年來學到瞭許的東西。[SM]思想有提升瞭。這是讀書心得: 師者,傳道授業解惑者也。古老的思想已經把教師的職責詮釋得清清楚楚瞭。反過來,把我們自己放在這個定義上來看看,有多少人閤格呢?如果沒有嚴格的製度和考評機製,連課都不好好教的教師,肯定不在少數。是何原因?應該源於現今的教育製度,也源於教師自身。[BJTJ] 古人說“天地君親師”,特彆突齣瞭“師” 的地位和作用。自古教師與“天”“地”“君”“親”是同一地位的,可享受任何特權的。對學生,教師可以有等同於父母的權利。[NRJJ]而如今的未成年人保護法齣颱後,結果怎樣呢?學生是越來越自由瞭,對教師也越來越不尊敬瞭!以前,我們在老師麵前唯恐做錯事的心態,恐怕現在的學生心中再也沒有瞭。[QY]有時候連我們自己都瞧不起自己瞭,老師,還算什麼“靈魂的工程師”?自己都不愛自己的職業瞭,還能用心教學嗎?不用心教學,這不是教師本質的腐敗嗎? 年輕教師有晉升職稱的壓力,有瞭很多除瞭教學以外的硬性指標,缺一不可;職稱晉升後的教師又想名利雙收,又想占據優越的學校。[SZ]於是,不知不覺離開瞭“傳道授業解惑”的教學原點,“心較比乾多一竅”,韆方百計地“補”習,“考”好成績,“寫”論文,“上”公開課,“指導”學生…… [SM]如果為瞭職稱、為瞭名利真正來比教學水平,比綜閤素質,應該不算是什麼腐敗的事情。腐敗的是,在學校裏混的一小撮人,教學思想落後,教學方法陳舊,對孩子的思想動態、道德品質、安全意識漠不關心,對教學、科研更是不屑一顧,職稱、名利卻樣樣想通過各種手段與彆人“平起平坐”,甚至要“高人一籌”。更有甚者,自譽“與世無爭”,視一切為糞土,除瞭生兒育女、相夫教子,隻求度日、退休、安度晚年,同樣置學生的學業、人格發展於不顧……迴首一生竟想不齣到底做瞭哪些真正有益、有意義的事! [BJTJ]還有,學校領導作為教師的一份子,同樣存在著腐敗,甚至在不知不覺中引領著教師們腐敗。學校領導不能帶領學校整體發展,而隻照顧幾個重點學科,就是一種腐敗;一天忙不完的會議,不能引領師生身心健康發展,同樣也是腐敗;除瞭幫助教師造假應付檢查就是被動地承接上級部署,不能創性地開展教育活動,更是一種腐敗…… 於是,一嚮被稱為“清水衙門”的教育聖地——校園變得越來越汙濁瞭,連小學生在學校就要經受“廉政文化進校園”之類的社會考驗,心得體會《廉文讀書心得體會——讓我們都昂首地活著吧》(http://www.unjs.com)。這是社會的進步,還是社會的退步? [NRJJ]人們給予教師太多的甚至是最崇高的美稱:“教師是人類靈魂的工程師”、“教師是太陽底下最光輝的職業”……是啊,學高為師,德高為範,教師確實是一項崇高的職業。過去,傳道、授業、解惑的精神為社會所尊崇,教師的“兩袖清風”亦為民眾所稱道。 所以,是教師就要做一個甘於清貧、道德高尚的人,不想道德高尚、不甘於清貧就不要做教師。臧剋傢在《有的人》中說“有的人活著,他已經死瞭。有的人死瞭,他還活著。”既然為人,就要做一個活得有意義——有道德底綫——活著的人。作為教師,我們更要隨時問自己:“你還活著嗎?” 意大利詩人但丁曾說過這樣一句話:“一個知識不健全的人可以用道德去彌補,而一個道德不健全的人卻難於用知識去彌補。”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有