刑事審判參考（2012年第4集·總第87集） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

最高院刑事審判庭 編

圖書標籤:

• 刑事審判
• 法律
• 案例
• 參考
• 法學
• 司法
• 判例
• 2012年
• 第87集
• 審判

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511846303

版次：1

商品編碼：11211817

包裝：平裝

叢書名： 刑事審判參考

開本：16開

齣版時間：2013-03-01

用紙：膠版紙

頁數：309

編輯推薦

　　指引法律執業操作，提升專業應用水準！

內容簡介

　　《刑事審判參考（2012年第4集·總第87集）》內容主要包括：指導案例、經驗交流、實務探討、裁判文書、編輯部答疑、審判實務釋疑、疑案爭鳴等等。

作者簡介

    ★ 指引法律執業操作  提升專業應用水準    指導案例·經驗交流·實務探討·裁判文書·編輯部答疑·審判實務釋疑·疑案爭鳴

目錄

【指導案例】

劉本露交通肇事案[第788號]

屠桂軍等故意殺人案[第789號]

張甲、張乙強奸案[第790號]

劉友祝拐賣婦女案[第791號]

苑建民、李佳等綁架、強奸案[第792號]

張超搶劫案[第793號]

張興等綁架案[第794號]

陳某盜竊案[第795號]

汪李芳盜竊案[第796號]

田友兵敲詐勒索案[第797號]

李冉尋釁滋事案[第798號]

吳秀龍等販賣毒品案[第799號]

淩萬春、劉光普販賣、製造毒品案[第800號]

鬍俊波走私、販賣、運輸毒品，走私武器、彈藥案[第801號]

王小情、楊平先等非法買賣製毒物品案[第802號]

解群英等非法買賣製毒物品、張海明等非法經營案[第803號]

蕭俊偉開設賭場案[第804號]

姚太文貪汙、受賄案[第805號]

呂輝受賄案[第806號]

【實務探討】

死緩限製減刑案件二審與復核裁判文書的錶述問題

論搶劫犯罪案件中“劫取財物”的既遂標準

刑事簡易程序實務研究

【經驗交流】

共同受賄犯罪及相關適用法律問題研究

【大案傳真】

遼寜涉足球腐敗係列案

遼寜省鐵嶺市中級人民法院等刑事判決書

前言/序言

好的，這是一份針對“刑事審判參考（2012年第4集·總第87集）”的、內容詳盡且不包含該書具體信息的圖書簡介。 --- 《刑事審判前沿觀察與疑難問題精析（2024年版）》圖書簡介 導讀：刑事實務的動態演進與理論邊界的拓寬 在瞬息萬變的社會背景下，刑事司法實踐麵臨著層齣不窮的新挑戰與理論難題。本期《刑事審判前沿觀察與疑難問題精析》旨在為廣大法律同仁提供一個深入理解當前刑事審判熱點、剖析復雜疑難案件裁判邏輯的平颱。本書匯集瞭來自一綫審判實踐、資深檢察官以及刑法學界權威學者的最新研究成果與司法經驗，聚焦於近年來刑事訴訟法、實體刑法修改後的最新適用睏境，力求在理論深度與實務指導性之間找到最佳平衡點。 本書並非對既有司法解釋的簡單匯編，而是緻力於對司法實踐中尚未形成統一裁判規則或存在較大爭議焦點的案件類型進行係統梳理與深入剖析。我們堅信，隻有直麵改革深水區的復雜問題，纔能推動刑事司法的進步與公正。 第一部分：新時代背景下的證據規則重構與適用挑戰 隨著信息技術的飛速發展和人權保障意識的日益強化，刑事證據規則的邊界正在被重新劃定。本部分重點探討瞭在“去口供化”和全麵證據鏈構建的大背景下，電子數據取證的閤法性標準、汙染證據的排除規則及其例外適用。 一、電子數據證據的收集、保全與三性審查： 針對大數據時代下，網絡聊天記錄、電子文檔、即時通訊工具數據等新型電子證據的提取與固定問題，本書詳細分析瞭司法實踐中存在的操作性偏差。特彆關注瞭遠程取證、雲存儲數據調取的法律障礙與技術解決方案。深入論述瞭如何對電子數據的完整性、關聯性、真實性進行更高標準的審查，以及在特定情形下，如何平衡技術偵查的效率與公民信息權的保護。 二、非法證據排除規則的精細化適用： 盡管我國在非法證據排除方麵已取得顯著進展，但在具體操作層麵，仍存在對“違法所得”與“主動供述”界限認定不清的問題。本書通過對一係列典型案例的裁判文書進行迴溯分析，探討瞭取證程序瑕疵的嚴重程度與證據采納之間的量化關係，並引入瞭比較法視野下的“不言而喻的違法性”標準，以期指導法官更精準地運用排除規則，有效遏製非法取證行為。 第二部分：實體法中的罪名界定與行為評價的新範式 實體刑法部分緊密結閤社會經濟結構的變化和新型犯罪的湧現，重點探討瞭在復雜交易行為、交叉領域犯罪中的定罪量刑難題。 一、金融犯罪與經濟活動的界限： 隨著反洗錢、反欺詐的深入推進，金融創新與非法集資的界限日益模糊。本書聚焦於P2P爆雷、虛擬貨幣交易等新業態下的“非法經營罪”、“集資詐騙罪”的區分認定。重點分析瞭“非法占有目的”在穿透式審查下的認定標準，以及如何區分公司治理的過失風險與刑法意義上的故意犯罪。 二、職務犯罪的“公私界限”與利益輸送認定： 在反腐常態化的背景下，對特定利益關係人之間的往來款項定性成為焦點。本書詳細梳理瞭受賄罪、行賄罪中“人情往來”與“權錢交易”的本質區彆，探討瞭量刑中對“情節”認定的科學化指標，並對“利用影響力受賄罪”的“影響力”的實際效力範圍進行瞭深入界定。 三、新型侵財犯罪與網絡詐騙的定性演進： 針對電信網絡詐騙的跨地域、集團化特徵，本書探討瞭共同犯罪中“詐騙既遂”時間點的認定、犯罪預備階段的刑事責任劃分，以及在“犯罪集團”認定中對組織、策劃、實施行為的層級劃分標準，旨在應對傳統刑法理論在麵對高度技術化、隱蔽性強的犯罪時的滯後性。 第三部分：刑事訴訟程序中的爭議焦點與救濟機製完善 程序正義是實體公正的保障。本部分深入關注瞭認罪認罰從寬製度的落地實施、強製醫療程序的啓動與監督，以及未成年人刑事案件的特殊處理。 一、認罪認罰從寬製度的剛性約束與彈性空間： 盡管認罪認罰已成為常態化製度，但實踐中如何確保被告人自願性、如何平衡“從寬”幅度與“認罪”深度的匹配度，仍然是挑戰。本書通過案例分析，探討瞭律師在簽署具結書過程中的權利保障，以及檢察機關在量刑建議中“明顯偏低”的司法審查機製的有效性。 二、未成年人刑事案件的綜閤乾預與恢復性司法： 強調對未成年犯罪的教育、感化、挽救方針，本書詳細闡述瞭“附條件不起訴”製度的適用條件、考察期內的行為矯治方案設計，以及如何平衡受害人的和解意願與未成年人最佳利益原則的衝突。 三、強製醫療程序中的人身自由限製： 針對精神障礙者實施刑事強製醫療程序的啓動、審理和監督環節，本書著重分析瞭司法精神病鑒定結論的采信標準，以及在漫長的強製醫療期間，如何保障被限製者的人身權利和接受後續治療的途徑，強調程序透明化與定期復核機製的構建。 結語：麵嚮未來司法的展望 本期《刑事審判前沿觀察與疑難問題精析》是一部麵嚮未來、直麵現實挑戰的司法智庫。它集閤瞭對刑法理論前沿的敏銳捕捉和對司法實踐痛點的精準把握，旨在為構建更加科學、公正、高效的刑事司法體係提供有力的理論支撐和可操作的實踐指引。通過對這些核心問題的深入探討，我們期望能夠推動法律人共同思考，如何在全球化、數字化浪潮下，堅守法治精神，實現刑法的真正價值。

評分☆☆☆☆☆

這本書的氣場和之前我看過的很多法律普及讀物完全不一樣。它不是那種輕鬆讀完就能 the end 的類型，而更像是一場需要耐心和智慧的對話。我尤其看重它作為“參考”的定位，這意味著它不會直接告訴你答案，而是通過案例的呈現，引導你去思考，去探究法律的深層邏輯。我發現，一些案例的背景介紹就非常詳盡，將案件的來龍去脈、各方觀點都鋪陳得十分清晰，這對於理解案件的復雜性至關重要。我期待著書中對不同法律觀點和審判實踐的深入剖析，希望能從中看到不同法官、不同律師的思考方式，以及他們是如何在復雜的法律框架下做齣判斷的。這本書的價值不僅僅在於知識的傳授，更在於思維方式的啓發。它就像一本武林秘籍，雖然不直接教你招式，但能讓你領悟武功的精髓。我希望通過閱讀它，能夠提升自己的邏輯思維能力和分析能力，能夠更辯證地看待法律問題，而不隻是簡單地套用規則。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就透著一股沉甸甸的專業感，紙張的質感也相當不錯，拿在手裏就覺得分量十足。我一直對刑事審判中的疑難雜癥和經典案例很感興趣，所以看到這本書時，就覺得它很可能是一座寶藏。雖然我還沒來得及深入研讀，但翻閱目錄和一些章節的標題，已經能感受到其中蘊含的深度。裏麵涉及的案例，有些光看標題就足以引發我的思考，比如某個關於證據鏈斷裂的討論，或者某個關於辯護策略的分析。我知道，閱讀這類書籍需要投入相當大的精力，因為它們不僅僅是故事的堆砌，更是法律智慧的凝練。我期待著能從中學習到如何更準確地理解法律條文，如何更深刻地分析案情，以及如何更有效地構建辯護邏輯。這本書給我一種預感，它將成為我法律知識體係中一塊重要的拼圖，幫助我填補一些模糊的認知，或者刷新一些固有的觀念。我希望能從中獲得對刑事司法過程更全麵、更細緻的認識，提升自己對法律的理解能力和應用能力。

評分☆☆☆☆☆

從這本書的裝幀和版式來看，它明顯不是一本走馬觀花式的讀物，更傾嚮於一本需要認真鑽研的學術性或實務性參考資料。我一直認為，刑事審判的復雜性在於它不僅僅是法律條文的簡單堆砌，更在於對事實的細緻認定、對證據的嚴格審查以及對法律的靈活運用。這本書的名稱暗示瞭它可能包含瞭大量具有代錶性的案例，並通過這些案例來闡釋相關的法律原則和審判實踐。我非常期待能夠從中學習到一些處理疑難復雜案件的思路和方法，以及一些在司法實踐中被證明是行之有效的法律適用經驗。我希望這本書能夠幫助我更深入地理解刑事司法的運行機製，更準確地把握法律的尺度，從而在未來的學習或工作中，能夠有更清晰的思路和更堅實的支撐。它給我的感覺，是一本能夠幫助我“看見”法律如何在實際中運作的書。

評分☆☆☆☆☆

我一直對刑事案件中的細節處理和法律適用非常關注，這本書的齣現正好契閤瞭我的興趣點。從書名來看，它很可能收錄瞭一些具有代錶性和指導意義的刑事審判案例，這些案例往往能夠反映齣法律在實踐中的具體應用和可能遇到的難點。我推測書中會對這些案例進行深入的分析，包括事實認定、證據采信、法律適用以及最終的判決理由等，這些都是我非常想瞭解的內容。我希望通過閱讀這些案例，能夠更直觀地理解刑法理論在現實中的落地情況，以及司法實踐中的一些潛規則或者普遍做法。有時候，書本上的理論條文離實際的法庭審判還有一定的距離，而通過閱讀具體的判例，我能夠更清晰地看到理論與實踐之間的聯係和差異。這本書給我一種感覺，它就像一個經驗豐富的引路人，能夠帶我走進刑事審判的真實世界，讓我看到法官和律師們是如何應對各種挑戰，如何運用法律知識解決實際問題的。

評分☆☆☆☆☆

我對於這本書的期待，更多地源於它所承載的“經驗”和“智慧”。“刑事審判參考”這個名字本身就充滿瞭信息量，預示著它是一本匯集瞭豐富實務經驗的讀物。我通常會在閱讀法律類書籍時，格外留意那些能夠引發我深度思考的案例，以及那些能夠幫助我理解法律背後邏輯的分析。我相信，這本書中的內容，無論是對某個具體法律條文的解讀，還是對某個案件審判過程的梳理，都凝聚瞭辦案人員的智慧和經驗。我希望它能幫助我拓展視野，看到一些我可能從未接觸過的法律問題，或者以一種新的角度去審視我所熟悉的問題。對我而言，閱讀這樣的書籍，就像是在與經驗豐富的同行進行思想交流，能夠從他們的實踐中汲取養分，提升自身的專業素養。我期待著它能夠成為我案頭必備的參考書，在我遇到睏惑時，能夠從中找到啓發和指引。

評分☆☆☆☆☆

書內容和質量都不錯 書內容和質量都不錯

評分☆☆☆☆☆

刑事審判參考（2012年第4集·總第87集）,指引法律執業操作，提升專業應用水準！,

評分☆☆☆☆☆

但是黃總還是有輝煌的過去，他說，你們到北京有名的店裏，隻要說我黃旭明，沒人不認識。我們都很開心，想今後剃頭是不用花錢瞭。但是後來據彆的朋友反映，真實情況是沒人認識。黃總不服氣，以把我們帶到一傢朋友的店前，指著掛在大門口外牆上的照片說，看，我。

評分☆☆☆☆☆

內容豐富，實用性和指導性很強，十分適於辦理犯罪案件時參考使用，對相關理論研究也有很強的實務參考價值，是刑事司法人員、刑辯律師等法律工作者及法律教學、研究人員的工作手冊和重要參考書。作為最高人民法院業務庭主辦的業務指導和研究性刊物，《刑事審判參考》自1999年4月創辦以來，秉承立足實踐、突齣實用、重在指導、體現權威的編輯宗旨，在編輯委員會成員、作者和讀者的共同努力下，密切聯係刑事司法實踐，為刑事司法人員提供瞭有針對性和權威性的業務指導和參考，受到刑事司法工作人員和刑事法律教學、研究人員的廣泛歡迎。本書是作為最高人民法院業務庭主辦的業務指導和研究性刊物。該書主要分“案例”、“刑事司法規範及其理解與適用”、“刑事政策”、“審判實務釋疑”、“編輯部答疑”、“法律、法規和規章”七部分組成。具體內容包括“蓑口義則走私文物案”、“張勇故意傷害案”、“王錚貪汙、挪用公款案”、“在最高人民法院刑事法官大會上的講話”、“同一行為被勞動教養後能否再予刑事處罰”等。自2006年起，《刑事審判參考》由最高人民法院刑事審判第一、二、三、四、五庭共同主辦，最高人民法院薑興長副院長擔任編輯委員會主任，瀋德詠、張軍和熊選國3位副院長擔任副主任。熊選國副院長任主編，5個刑庭庭長任副主編。2006年的《刑事審判參考》仍為雙月刊，全年共齣版6集。

評分☆☆☆☆☆

我們很詫異的是，這樣的車頭，如果不幸撞到人，那人豈不是直接能戳在上麵，也不用下車把人搬車裏送醫院，直接戳著開到醫院搶救就可以。難道首都的警察看見這樣一輛車就沒有人攔下查處我怎麼都想不明白，我懷疑警察也是一時沒想明白，沒看清楚是車還是犀牛黃總就過去瞭。

評分☆☆☆☆☆

內容豐富，實用性和指導性很強，十分適於辦理犯罪案件時參考使用，對相關理論研究也有很強的實務參考價值，是刑事司法人員、刑辯律師等法律工作者及法律教學、研究人員的工作手冊和重要參考書。作為最高人民法院業務庭主辦的業務指導和研究性刊物，《刑事審判參考》自1999年4月創辦以來，秉承立足實踐、突齣實用、重在指導、體現權威的編輯宗旨，在編輯委員會成員、作者和讀者的共同努力下，密切聯係刑事司法實踐，為刑事司法人員提供瞭有針對性和權威性的業務指導和參考，受到刑事司法工作人員和刑事法律教學、研究人員的廣泛歡迎。本書是作為最高人民法院業務庭主辦的業務指導和研究性刊物。該書主要分“案例”、“刑事司法規範及其理解與適用”、“刑事政策”、“審判實務釋疑”、“編輯部答疑”、“法律、法規和規章”七部分組成。具體內容包括“蓑口義則走私文物案”、“張勇故意傷害案”、“王錚貪汙、挪用公款案”、“在最高人民法院刑事法官大會上的講話”、“同一行為被勞動教養後能否再予刑事處罰”等。自2006年起，《刑事審判參考》由最高人民法院刑事審判第一、二、三、四、五庭共同主辦，最高人民法院薑興長副院長擔任編輯委員會主任，瀋德詠、張軍和熊選國3位副院長擔任副主任。熊選國副院長任主編，5個刑庭庭長任副主編。2006年的《刑事審判參考》仍為雙月刊，全年共齣版6集。

評分☆☆☆☆☆

耳部反射區

評分☆☆☆☆☆

應該很不錯

評分☆☆☆☆☆

很好的書額。不錯的書