具體描述
內容簡介
《宋代古器物學筆記材料輯錄》作者對大量宋人筆記中有關古器物記述的隻言片語，進行爬梳整理、分析甄選、集中歸納，以銅篇、陶篇、泉幣篇、璽印篇、玉篇、竹木篇、石刻篇、墓葬遺址篇、仿製篇、雜篇等篇、章、目，把分散於宋代筆記中的金石古器物學發現和研究成果匯為一書。為避免成為無價值的斷爛朝報，《宋代古器物學筆記材料輯錄》還盡量吸取當代考古學理論和成就，在需要的地方加一些簡短按語。前言/序言
用戶評價
閱讀這本書的過程，與其說是被動接受信息，不如說是一次與宋代士大夫的隔空對話。我感受到瞭一種獨特的學術呼吸感。編纂者在整理這些筆記時，顯然沒有采取機械的剪貼方式，而是通過精妙的組織和注釋，讓那些陳舊的文字重新煥發齣生命力。尤其是一些對器物銘文或相關曆史事件的旁注，雖然篇幅不長，卻常常能起到畫龍點睛的作用，幫助讀者迅速理解當時語境下某些術語的特定含義，避免瞭現代人理解曆史概念時的偏差。這使得即便是初涉此領域的新手，也能在專傢的引導下，較為順暢地進入復雜的學術脈絡。它不像教科書那樣冰冷，而是充滿瞭鮮活的史料氣息，讓人在其中不斷地發現新的綫索和思考的支點。
評分這本書在學術貢獻上的價值，我認為在於其極強的“可操作性”和“啓發性”。它不僅僅是一份“已完成”的研究成果的展示，更像是一份麵嚮未來的“工具箱”。當你麵對一件實物，或者撰寫一篇相關論文時，這本書提供的豐富的原始記錄和側麵印證，無疑是極其寶貴的資源庫。它強迫讀者去思考：這些不同來源的筆記，它們之間的內在聯係和矛盾點究竟是什麼？在對同一件器物進行描述時，不同作者的關注點有何不同？這種對史料的“再加工”能力，正是衡量一部優秀學術匯編的重要標準。它鼓勵讀者不要滿足於既有的定論，而是要迴歸到最基礎的語料中去尋找屬於自己的解釋路徑，這份鼓勵和支撐，對研究者而言是無價的。
評分坦白講，一開始我擔心，這樣一部以“筆記材料輯錄”為名的書籍，可能會顯得過於零散和枯燥，更像是圖書館裏塵封已久的索引。然而，實際的閱讀體驗完全顛覆瞭我的這種擔憂。書中的材料雖然是不同時期、不同作者的記錄集閤，但通過其巧妙的編排和清晰的標注係統，形成瞭一種內在的邏輯張力。它像一張巨大的蜘蛛網，將看似不相乾的片段巧妙地串聯起來，揭示齣宋代物質文化研究中那些隱藏的脈絡和發展趨勢。讀完之後，腦海中對宋代工藝水平和審美情趣的認知，已經不再是幾個孤立的、教科書式的印象，而是一個由無數細微觀察和記錄編織而成的、立體且鮮活的知識體係。它有效地填補瞭係統性宋代器物研究文獻中的一個重要缺口。
評分這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮，那種古樸典雅的氣質撲麵而來，封麵上的紋飾仿佛能將人瞬間拉迴到那個煙雲變幻的宋代。內頁的紙張質感也十分考究，墨色清晰，排版疏朗有緻，讀起來非常舒適，即便是長時間研讀也不會感到視覺疲勞。我尤其欣賞它在細節處理上的用心，比如章節間的過渡頁，常常配有與主題相關的、但又經過精心挑選和處理的圖像資料，這些輔助性的視覺元素極大地增強瞭閱讀的沉浸感和學術氛圍。整體來看，這不僅僅是一本知識的載體，更是一件具有審美價值的藝術品。它在觸感和視覺上都傳達齣一種對曆史的敬畏與珍視，對於那些同樣熱愛宋代文化和器物研究的同好來說，光是捧在手裏，就已經是一種享受。這本書的物理形態本身，就是一種對所記錄內容的緻敬，體現瞭編者對文獻整理工作一絲不苟的態度。
評分對於宋代器物研究這個領域而言，能夠係統性地匯集散落在各處的筆記材料，本身就是一項功德無量的工作。我發現這本書在材料的甄選上，展現齣瞭極高的專業性和審慎性。它並沒有僅僅停留在羅列前人觀點的層麵，而是似乎在試圖構建一個更復雜、多維度的研究圖景。那些原本散見於地方誌、私人著述、甚至是一些不為人知的公文記錄中的隻言片語，都被細心地挖掘、考證並係統地編排在一起，這種對原始資料的忠實呈現，為後續的深入分析提供瞭堅實的基礎。我注意到其中一些對某一特定器物類型在不同時期、不同地域的記載差異進行瞭對比分析的段落，這種細緻入微的處理，遠超一般概述性文獻的水平，透露齣作者深厚的文獻功底和嚴謹的治學態度。
評分見http://blog.sina.com.cn/s/blog_51a5fb550102ek1a.html。兩宋時期由於統治者大力提倡經學，並想以此恢復古禮製而利於鞏固政權。所以，兩宋形成瞭皇室和文人士大夫均熱衷於禮樂古物的收藏、鑒賞和著錄的學術氛圍。再加之齣土或發現瞭大量古器物，也使得對古器物學研究逐漸成為瞭一個相對獨立的專門學問。它對清代以降的考據學、金石學和現代考古學等均有著極為深遠的影響，近人羅振玉、王國維、容庚等前輩對此皆有過論述。容庚先生在1933年的《宋代吉金書籍述評》專文中，曾經提齣應該對宋代筆記中有關古器物方麵的史料進行整理，設想能夠編撰一部《宋代考古叢談》的史料匯編集。但七十餘年來卻未有此類著作問世。
評分信息反饋：如果您發現商品信息或者圖片不準確，歡迎更新；
評分不論是兒子的書，還是我自己看的書，都很值，現在不知道是因為受一個網友同樣是媽媽的人的影響，現在對書尤其是教育理念和兒子的一係列繪本和無字書，現在真的是很感興趣，拿到書瞭，今天晚上睡覺的時候，就給兒子讀瞭有著名的無字圖畫書的創始人梅瑟*邁爾寫的超級經典的無字書，
評分這是林歡生前所齣的第一本書，也是最後一本書。和他彆的著作不同，這是他惟一的隨筆集，其中不僅可見其學問的關注重心，事實上也處處透露齣他自己的學術情懷。當下的學術研究往往強調創新乃至原創，但對於古代文學而言，先期的學術積纍遠比所謂的創新更為重要，換言之，隻有建立在長期學術積纍基礎上的守正創新纔能真正使古代文學的研究走嚮深入。本書作者《自序》中說：“他在詩中刻意錶彰長乾塔大放光明，其寓意可知。有趣的是，當晚陪同錢謙益一起禮塔的還有錢澄之，但他卻在自己的詩中說長乾塔“是夜仿佛有光”。這不是陶淵明“彷佛若有光”的希望，而是陷入黑暗的絕望。長乾塔是否放光，必然有一個客觀的事實，然而卻因詩人的心境有所不同，光芒便在有無之間。 ”作者長期從事古代文學與文獻的研究，已從不同的角度對明一代的詩歌史做過深細的研究，故而能夠迅速捕捉到齣土文獻中的有用信息，並將之與傳世典籍中的記載相比勘，從而在短時間內清理齣自己的思路，以收左右逢源之效。正是由於將學術研究建立在兩者參閤的基礎上，故而本書創獲甚多。本書的觀點不僅糾正瞭史傳的誤載，也糾正瞭後世研究中的一些錯誤。應該說，隻有這樣的創新纔能更加切實地推進古代文學的研究。同時，該書材料豐富詳實，卻又毫無羅列堆積之纍；語言流暢自然，一掃艱深晦澀之弊，作為學術著作著實難能可貴。
評分瀋括《夢溪筆談》、鄭樵《通誌》等書，也包括金石考古方麵的內容。
評分在此要感謝王宇信先生的不懈努力，以及上海人民齣版社和許多對齣版本書有過幫助的學術界、博物界人士。就當今中國大陸的學術界和齣版界而言，隻要能夠認認真真或少計功利地去做，相信今人和後人一定會看到，並且銘記和感恩的——我們這個古老的民族，今天除瞭還有些文化和曆史的遺産之外，其他方麵早已蕩然無存！
評分兩宋時期由於統治者大力提倡經學，並想以此恢復古禮製而利於鞏固政權。所以，兩宋形成瞭皇室和文人士大夫均熱衷於禮樂古物的收藏、鑒賞和著錄的學術氛圍。再加之齣土或發現瞭大量古器物，也使得對古器物學研究逐漸成為瞭一個相對獨立的專門學問。它對清代以降的考據學、金石學和現代考古學等均有著極為深遠的影響，近人羅振玉、王國維、容庚等前輩對此皆有過論述。容庚先生在1933年的《宋代吉金書籍述評》專文中，曾經提齣應該對宋代筆記中有關古器物方麵的史料進行整理，設想能夠編撰一部《宋代考古叢談》的史料匯編集。但七十餘年來卻未有此類著作問世。
評分對外漢語教材係列：漢語初級聽力教程（上）（全2冊）
評分金石學
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有