法学文库：法治的观念与体制·法治国家与政党政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

严存生 著

图书标签:

• 法学
• 法治
• 宪法
• 政治学
• 政党政治
• 法治国家
• 法治观念
• 法律理论
• 社会科学
• 政治制度

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100094177

版次：1

商品编码：11215837

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名： 法学文库

开本：32开

出版时间：2013-03-01

页数：608

正文语种：中文

内容简介

　　“法治”是当今世界人们普遍憧憬的一种社会秩序，但对它的理解却不甚相同。对我国来说，在理论上和实践上都存在着创新的问题。
　　《法学文库·法治的观念与体制：法治国家与政党政治》在梳理古今中外种种法治观念和总结世界上已从某种程度上建立了法治秩序的国家的历史经验基础上，结合我国的实际，得出了一种认识：法治国家建设不仅要确立正确的法治观念，即法律至上和良法而治观念，而且要建立与之相适应的政治体制，即民主共和政体。由于在这种政体中政党处于中心地位，所以一个国家的民主法治建设，关键在于政党。《法学文库·法治的观念与体制：法治国家与政党政治》正是基于这一认识，把政党作为一个维度，探索我国的法治建设问题。

目录

自序

绪论：作为观念和作为政治体制的法治

第一部分 观念论

第一章 西方法治观念探源

第一节 西方古代的法治观念

第二节 荷兰近代的法治思想：斯宾诺莎的法治思想

第三节 英国近代的法治思想：哈林顿、洛克的法治思想

第四节 康德的法治思想

第五节 康德后德国法治观念的发展

第六节 戴雪以来的英国法治思想

第七节 富勒、罗尔斯对法治的论述

第八节 菲尼斯、拉兹对法治的论述

第九节 昂格尔的法治思想

第十节 哈耶克的法治思想

第十一节 西方法治观念归类和变迁

第二章 中国法治观念探源

第一节 中国古代的治理观念和“法治”思想

第二节 西方法治观念的传入和中国法治观念的嬗变

第三节 新中国建立以来我国的法治观念

第三章 对法治观念的几点思考

第一节 社会治理与法治

第二节 法治社会的“法”与“治”

第三节 “法治”观念的意蕴

第四节 法治原则

第五节 法治与实质正义

第二部分 体制论

第四章 作为政治体制的法治

第一节 政治与政治权力

第二节 政治体制

第三节 作为政治体制的法治：人治体制与法治体制比较

第四节 民主政体与法治

第五节 法治与宪政

第五章 法治国家与政党政治

第一节 政党的概论

第二节 政党与民主政体

第三节 法治国家的政党活动法律化趋势

第四节 法治国家政党的执政规律

第六章 世界上一些国家的“民主法治体制”的形成和特点

第一节 英国“民主法治体制”的形成和特点

第二节 美国“民主法治体制”的形成和特点

第三节 法国“民主法治体制”的形成和特点

第四节 德国“民主法治体制”的形成和特点

第五节 日本“民主法治体制”的形成和特点

第六节 印度“民主法治体制”的形成和特点

第七节 新加坡“民主法治体制”的形成和特点

第八节 七国“民主法治体制”的比较与思考

第七章 中国的法治国建设和政治体制改革

第一节 中国古代的政治体制

第二节 清末以来的宪政运动及其政治体制的变革

第三节 新中国建立以来我国的政治体制

第四节 迈向法治社会的中国

参考文献

后记

探寻法律之魂与制度之基：一部超越特定法学论著的导览 导言：理解法律的宏大叙事 在浩瀚的法律知识体系中，每一部著作都如同星辰，以其独特的光芒照亮某个特定领域。《法学文库：法治的观念与体制·法治国家与政党政治》固然是一部重要的学术探讨，但法律的世界远不止于此。本书旨在提供一个更宏观的视角，带领读者穿梭于法律思想的源头、制度构建的逻辑、以及法律在社会复杂互动中的动态演变。我们聚焦于法律的本质、不同法律传统间的比较、以及法律如何在变动的世界中持续发挥其规范与整合功能，而不局限于特定国家或某一阶段的政治哲学思辨。 第一部分：法律的哲学根基与历史演进——探寻永恒的追问 一、法律的本体论：从自然法到规范实证主义的交锋 法律的本质究竟是什么？是植根于人性的普遍道德律令，还是由特定主权者颁布的有效指令？本卷首先深入探讨了贯穿西方思想史的自然法理论的复兴与挑战。我们考察了从古希腊的“宇宙理性”到中世纪的“神圣律法”，再到启蒙运动时期洛克、卢梭关于天赋人权的论述。重点分析了芬尼斯（Finnis）等当代自然法学者的回归，他们如何试图在世俗化的现代社会中重新确立法律的道德基础。 紧接着，我们转向与自然法长期对立的规范实证主义。剖析了奥斯丁（Austin）的“主权者命令”理论的局限性，并详细阐释了凯尔森（Kelsen）的“纯粹法学”及其“基本规范”理论，理解法律体系如何通过层级结构实现自我合法化。随后，哈特（H.L.A. Hart）的“规则的承认规则”被视为对传统实证主义的重大修正，它承认了法律实践中的社会事实和判断的重要性。通过对这些核心流派的辨析，读者将能建立起评估任何法律体系有效性与正当性的哲学框架。 二、法律传统的比较与移植：跨越文明的法律对话 世界法律体系并非铁板一块。本部分将目光投向民法系（Civil Law）与普通法系（Common Law）两大主流传统。我们不仅梳理了罗马法对大陆法系的决定性影响，分析了《法国民法典》、《德国民法典》的结构性特征及其理性主义的遗产，更探讨了大陆法系如何应对社会快速变迁的挑战（如软法和判例的渗透）。 同时，对普通法系的考察将侧重于其“案例司法”的精髓，即“遵循先例”（Stare Decisis）原则在司法能动性与法律确定性之间的微妙平衡。我们会对比英美法系中衡平法（Equity）的发展脉络及其对现代法律救济方式的深远影响。最后，我们将探讨混合法域（如苏格兰法、以色列法）的形成过程，以及在后殖民时代，非西方法律传统（如伊斯兰教法、亚洲儒家法律文化影响下的法律）如何与现代国家法律体系进行复杂的互动与融合。 第二部分：法律制度的构建与运作——从国家到全球的治理结构 三、宪政的结构性设计：权力制衡与基本权利的保障 现代法律秩序的核心是宪法。本卷超越了对特定国家宪法文本的分析，着重于宪政体制的结构性原理。这包括对三权分立的深刻解读：立法权如何通过程序正义确保其权威性，行政权如何在法治框架下有效地履行职能，以及司法权如何通过司法审查机制，真正成为保障宪法至高无上的执行者。 我们将详细分析不同联邦制与单一制国家在权力分配上的差异，以及这些设计如何影响政策制定的效率和地方自治的实现。更关键的是，本部分将聚焦于基本权利（人权）的理论基础——其作为“消极自由”的界限，以及在社会福利国家背景下，国家如何负起提供“积极权利”的义务。如何划定个人自由与公共利益的边界，是法律制度永恒的难题。 四、法律的社会功能与制度的适应性 法律并非仅仅是书面文字的堆砌，它必须在社会中有效运行。我们考察了法律社会学的视角，探讨法律在社会控制、冲突解决以及社会变迁促进中的实际作用。例如，如何通过法律机制（如环境法、消费者保护法）实现社会资源的重新分配和弱势群体的保护？ 此外，本书将分析法律的全球化趋势。在跨国公司、信息流动、国际贸易日益频繁的今天，主权国家的法律权威受到了挑战。我们将探讨国际公法（包括国际人权法和国际商事法）的兴起，以及区域性法律组织（如特定区域经济共同体）在协调国内法律冲突和建立统一规范方面所扮演的角色。这使得读者能够理解当代法律实践的“去地域化”倾向。 结语：法治理念的批判性反思 本书的最终目的，是鼓励读者对“法治”这一概念进行批判性的审视。我们探讨了法治不仅是“恶法亦法”的机械服从，而是一种持续追求正义和程序正义的实践过程。通过理解法律的哲学起源、制度构建的复杂性，以及其在全球化中的适应性，读者将能更深刻地把握法律作为人类文明重要组成部分的复杂性、局限性与无限可能性。它要求我们不仅要知晓“现有之法”，更要思考“应有之法”。

评分☆☆☆☆☆

这本书初读之下，感觉像是在探索一个宏大而精密的建筑。作者并非直接铺陈法条或理论，而是层层剥离，从“法治的观念”入手，引导读者去理解其背后所蕴含的深刻价值追求。那种对“法治”二字背后精神内核的挖掘，让我深思，原来我们习以为常的法律秩序，并非凭空而来，而是建立在一系列关于公平、正义、权力制约的抽象理念之上。当作者将这些观念与具体的“体制”联系起来时，我仿佛看到一个理论模型如何在现实中落地生根。这种从宏观到微观的视角转换，使得原本抽象的概念变得触手可及。书中对不同历史时期、不同地域法治实践的梳理，也让我看到了法治发展并非一成不变的直线，而是充满了曲折与反复，但也正是这种探索与修正，才成就了今日我们所理解的法治。尤其是在讨论“法治国家”时，那种对国家权力边界的审慎描绘，以及对公民权利的强调，都给我留下了深刻的印象，让我对国家与个体的关系有了更清晰的认识，也对如何构建一个真正服务于人民的法治社会有了更具象的想象。

评分☆☆☆☆☆

这是一本非常有深度的书籍，作者对于“法治的观念”的探讨，不仅仅是停留在理论层面，而是将其与具体的“体制”相结合，展现了法治作为一种社会运作模式的强大生命力。他深入浅出地分析了“法治国家”的构建逻辑，以及如何通过制度设计来保障公民的权利和自由。尤其令我印象深刻的是，作者并没有回避“政党政治”这一敏感话题，而是将其置于法治的框架下进行审视，探讨政党在国家治理中的作用，以及如何规范其行为，使其服务于法治的建设。这种对现实政治的关照，使得本书更具现实意义。阅读过程中，我仿佛看到了一个国家如何从观念走向实践，又如何在实践中不断完善自身的制度。这本书不仅让我对法治有了更深刻的理解，也让我对现代国家治理的复杂性有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大冲击，在于它如何将“政党政治”这一充满现实色彩的议题，巧妙地融入到法治的框架之下进行审视。过去，我总是习惯于将政党政治理解为一种权力博弈的场所，其运行逻辑似乎与法治的理性、规范存在一定的张力。然而，这本书通过深入剖析政党如何参与立法、如何影响司法、以及如何在行政过程中扮演角色，揭示了政党政治与法治体制之间复杂而微妙的互动关系。作者并非简单地赞扬或批判，而是以一种近乎解剖的方式，呈现了政党在不同体制下对法治可能产生的促进或阻碍作用。这种研究角度非常新颖，让我开始重新审视政党在现代国家治理中的角色，以及如何通过制度设计来规范政党的行为，使其成为维护法治的建设者而非破坏者。书中关于政党责任、政党轮替对法治连续性的影响等讨论，都极具启发性，让我开始思考，一个健康的政党政治生态，对于巩固和发展法治究竟意味着什么。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格非常独特，读起来不像是一本枯燥的学术著作，反而更像是一场与智者的对话。作者以一种娓娓道来的方式，向读者介绍“法治的观念”如何演变为具体的“体制”，以及“法治国家”如何与“政党政治”进行巧妙的融合。其中，他对“法治”概念的界定，既强调了其作为一种制度安排的物质性，也突出了其背后所蕴含的价值追求。在探讨“政党政治”与法治的关系时，作者展现了其对现实政治的高度敏感，并通过对不同案例的分析，让我们看到了政党行为对法治可能产生的积极与消极影响。我尤其喜欢书中关于“法治国家”构建的论述，那种对权力制约、程序正义的强调，都给我留下了深刻的印象。总而言之，这是一本能够激发读者深度思考的书籍，它不提供现成的答案，而是鼓励我们去探索和发现。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我时常被作者严谨而富有洞察力的论述所吸引。他对于“法治的观念”的阐释，不仅仅停留在概念的定义，而是深入到其背后的哲学基础和伦理考量。那种对“权力”与“法治”之间永恒张力的揭示，让我对现代政治的本质有了更深刻的理解。这本书并没有回避现实政治的复杂性，反而将其置于法治的审视之下，探讨“法治国家”在面对不同政治力量时的韧性与挑战。尤其是在分析政党政治对法治体制可能产生的深远影响时，作者展现了其宏大的历史视野和深厚的理论功底。他并非简单地给出现成的答案，而是通过层层递进的分析，引导读者自己去探寻答案。这种“引而不发”的写作风格，让我在阅读中不断产生思考，也让我对书中提出的许多观点有了自己的理解和解读。