总的来说,这套书不仅仅是一套合格的学术参考资料,更是一份充满智慧和历史温度的文化遗产的呈现。我读完之后最大的感受是,中世纪并非如某些简单化的历史叙事所描绘的那样,是一个停滞不前的“黑暗时代”,恰恰相反,它是一个充满剧烈思想碰撞和系统性知识建构的时代。这套书成功地将我们带回了那个宏大叙事的时代,让我们看到了理性是如何在神学的沃土中生长、分化,最终孕育出我们今天所继承的西方理性传统的基石。它需要的读者投入时间与精力,去跟随那些古老的思辨步伐,但这投入的回报是巨大的——它教会我们如何更审慎、更深刻地去审视我们所处的知识世界,以及我们自身所处的精神位置。这套书,是深度思考者的必备藏书。
评分阅读这套书的过程,与其说是学习,不如说是一场缓慢而深入的“心智对话”。我发现自己常常在阅读完一个关于“上帝存在证明”的关键段落后,会放下书本,走到窗边,陷入长时间的沉思。这套书的语言风格,虽然继承了学术论著的严谨性,但在关键概念的阐释上,却展现出一种独特的穿透力。它不像某些现代哲学著作那样热衷于玩弄文字游戏,而是直击问题的核心——人与神、有限与无限、理性与启示之间的永恒张力。特别是当它深入探讨到信仰与理性的关系时,我能清晰地感受到中世纪思想家们那种既要忠于教义,又渴望运用人类最高工具——逻辑——去理解世界的矛盾心态。这种在信仰框架内进行理性探究的努力,对于我们这些身处后现代世俗环境中的人来说,提供了一种看待“真理”的全新视角和历史纵深感。
评分我花了整整一个下午的时间,才大致浏览完这套书的目录和前言部分,只能说,编纂者的学识之渊博和梳理之精妙,简直令人叹为观止。它并非简单地将亚里士多德的文本与奥古斯丁的论述堆砌在一起,而是构建了一个清晰、宏大的思想演变图景。从早期的教父哲学,如何艰难地在希腊理性与犹太-基督教信仰之间架设桥梁,到经院哲学的黄金时期,托马斯·阿奎那如何集大成地整合神学与哲学,直至中世纪晚期出现的结构性危机与新的思潮萌芽,整个过程的逻辑推进非常严密。作者在处理那些复杂的形而上学争论时,比如“共相问题”、“实体与偶性”的探讨,没有采取一味偏袒或过度简化的态度,而是尽可能地重现了当时思想交锋的现场感,让读者能够站在历史的十字路口,去感受先哲们面对终极问题的挣扎与突破。这种处理方式,极大地提升了阅读的智性参与度。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,拿到手里沉甸甸的,能感受到出版社在细节上的用心。封面选用了一种仿古的米黄色调,搭配着遒劲有力的黑色字体,初看之下便有一种穿越时空、直抵知识殿堂的庄重感。内页的纸张质地也十分考究,墨色清晰,排版疏朗有致,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到过分疲劳。尤其值得称赞的是,这套书的字体选择既保持了古籍的典雅韵味,又兼顾了现代读者的阅读习惯,使得那些晦涩难懂的拉丁文概念和神学论证,在视觉上变得更加平易近人。对于我这种对实体书情有独钟的读者来说,它的存在本身就是一种精神上的享受,放在书架上,俨然是一道亮丽的风景线,时刻提醒着我要去探究那些跨越千年的思想脉络。这本书的外观,已经为接下来的深度阅读做好了充分的铺垫,它不仅仅是一套书,更像是一件精心制作的工艺品,体现了对知识的尊重。
评分对于初涉中世纪思想领域的人来说,这套书的导读性和注释系统无疑是它最宝贵的财富之一。我尤其欣赏它在处理那些专业术语时所下的功夫。很多我们现在习以为常的哲学概念,在中世纪有着非常精确且固定的内涵,一旦理解偏差,后续的论证就会全盘崩溃。这套书的注释部分做得极为扎实,不仅对拉丁文词汇进行了解释,还常常引用当时的注释家和后世学者的观点进行补充说明,为读者构建了一个多层次的理解网络。这使得即便是面对诸如邓斯·司各脱的“形而上学实在论”或奥卡姆的“实体摹本论”这类高难度议题,读者也能凭借详实的背景资料和清晰的脉络梳理,逐步建立起正确的概念框架,而不是被术语的迷雾所困住,这一点对于提升阅读效率和准确性至关重要。
评分而哲学究竟是什么,它为什么被赐给人类,这是多数人都没有看到的;这知识本来只该有一种,而不该有柏拉图主义者、斯多亚派、逍遥派、理论派o、毕达哥拉斯学派。
评分五、曹操远征三郡乌桓
评分商务印书馆的的出品还是很有保证的,哲学书读起来有些晦涩也是正常的。
评分24.最好的朋友之间,除非他穷的吃不了饭了,否则最好不要有经济往来。许多可贵的友谊都败坏在钱上。
评分一开始,我很想和这样的一个人私下交谈,于是求教于一位斯多亚派;我和他交往了很长一段时间后,没有得到关于上帝的进一步的知识(因为他自己也不知道,并且说,关于这的教导是没必要的),于是离开了他,去找另外一个,是个逍遥派。就像他自己认为的那样,这个哲学家很精明。他招待了我几天后,要求我把学费定下来,以免我们的交往无利可图。因此,我抛弃了他,认为他根本不是哲学家。
评分26.出门在外能忍则忍,退一步海阔天空。
评分杜威出生于佛蒙特州伯灵顿市一个杂货店商人家庭。他于1875年进佛蒙特大学,开始受到进化论的影响。1879年,他毕业后先后在一所中学和一所乡村学校教书。这时他阅读了大量哲学著作,深受当时美国圣路易黑格尔学派刊物《思辨哲学杂志》的影响,1882年在该刊发表了<唯物主义的形而上学假定》和《斯宾诺莎的泛神论》二文,很受鼓舞,从此决定以哲学为业。同年,他成了约翰·霍普金斯大学的哲学研究生,在此听了皮尔士的逻辑讲座,不过当时对他影响最大的是黑格尔派哲学家莫里斯(George Sylvester Morris)和实验心理学家霍尔(G.Stanley Hall)。两年后,他以《康德的心理学》论文取得哲学博士学位。
评分刘汉民,1962年11月生于山东青岛,分别于1983年、1988年、2001年毕业于山东大学、中国社会科学院研究生院和南开大学。2001-2003年在天津大学博士后流动站从事博士后研究。现为暨南大学管理学院教授,广东省人民政府发展研究中心第6届特约研究员兼体制改革组召集人。2007年受威廉姆森(Oliver E.Williamson)教授担保赴加利福尼亚大学伯克利分校哈斯商学院作为期18个月的访问研究。主要研究方向为企业理论与企业制度、资本结构与公司治理、比较制度分析等。曾在《经济研究》、《中国工业经济》和《经济学动态》等学术期刊发表多篇有影响的论文,被转载、引用数百次,参与撰写的《公司治理》一书获第11届孙冶方经济学奖和天津市优秀社科著作特等奖。
评分第五章 拓跋鲜卑
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有