評價二: 我必須說,這是一本需要細細品味的“慢書”。它不像那些快餐式的勵誌讀物,讀完就忘。這本書的深度在於它對“實相”這個概念的拆解,它不是那種空泛的哲學探討,而是落實在每一個當下念頭和感官體驗上。我特彆喜歡作者對“觀察者”和“被觀察者”之間關係的闡述,這讓我開始反思自己是不是總是在扮演一個評判者而不是一個單純的體驗者。書中的案例分析很到位,總能在我以為自己理解瞭的時候,又拋齣一個更深的層次。比如,它如何解釋“無常”如何在我們習以為常的日常中上演,而我們卻渾然不覺。讀完這本書,我感覺自己的心境平和瞭許多,不再那麼容易被外界的喧囂所裹挾。它提供瞭一種全新的視角去看待世界的運作規律,是一種內化的覺醒,而不是外在的改變。
評分評價四: 這本書的文字帶著一種獨特的韻律感,讀起來讓人沉浸其中,仿佛被一種溫柔而堅定的力量包裹著。我以前讀過很多關於正念的書,但這本書給我的感覺是更具穿透力和洞察力。它沒有迴避人性的弱點和局限,反而直麵瞭那些我們試圖逃避的陰影,並展示瞭如何在這些“不完美”中找到安寜的入口。作者對“當下”的定義非常寬泛,它不僅包括我們的呼吸和身體感受,還包括我們對過去的迴憶和對未來的想象,是如何在“此刻”以一種特定的能量形式存在的。這種全麵的視角讓我對“時間”的概念有瞭更宏大的理解。這本書的價值不在於它教你做什麼,而在於它讓你成為什麼樣的人——一個更清醒、更有覺知的人。
評分評價一: 這本書簡直是一場心靈的洗禮,讀完之後,我感覺對“活在當下”有瞭全新的認識。它沒有那種高高在上的說教,而是用非常貼近生活、充滿智慧的方式,引導你去觀察自己的內心和周圍的世界。書中的敘述就像一位老朋友在耳邊輕聲細語,娓娓道來那些我們常常忽略的生命細節。特彆是關於如何處理那些突如其來的負麵情緒,書裏給齣的方法非常實用,不是讓你去壓抑,而是教你如何以一種更開放、更接納的態度去麵對它們。我嘗試著在日常瑣事中運用這些理念,比如洗碗、走路,甚至隻是安靜地坐著喝茶,驚喜地發現,原來這些平凡的瞬間也能散發齣不一樣的光芒。這本書的文字功底也很紮實,讀起來流暢自然,仿佛能感受到作者的呼吸和節奏。對於那些總是在追逐未來、懊悔過去的人來說,這本書無疑是一劑良藥,能幫你把焦點拉迴到此刻,真正地去體驗生命。
評分評價五: 我非常推薦這本書給所有覺得生活有點“卡住”的人。它像是一把鑰匙,能幫你打開一扇通往內心自由的門。我喜歡它語言的精準性,每一個詞語的選擇都恰到好處,沒有絲毫多餘的贅述,卻又飽含深意。它不像一本教科書,更像是一份用心繪製的地圖,指引著我們如何穿越內在的迷霧。讀這本書的過程中,我常常會停下來,閤上書本,在自己的生活場景中進行對照和實踐。比如,當工作壓力來臨時,我不再是本能地逃避,而是試著用書中的方法去“觀照”那份焦慮的能量。這種內在的調整,帶來的變化是潛移默化的,但非常持久。它真正做到瞭“知行閤一”,讓理論不再是空中樓閣,而是紮根於日常生活的土壤之中。
評分評價三: 這本書的結構設計得非常巧妙,像是一座層層遞進的迷宮,引導著讀者從錶層的意識活動深入到更深的覺知層麵。我尤其欣賞作者在行文中那種不動聲色的幽默感,它讓那些原本可能顯得沉重的議題變得輕鬆起來,易於消化。每一次翻開它,都像是在進行一次與自我的深度對話。它沒有直接給齣“標準答案”,而是提供瞭工具和框架,讓你自己去構建屬於自己的“當下實相”。對我來說,最大的收獲在於對“評判”的覺察力提高瞭。以前總是不自覺地對人對事進行二元對立的判斷,看完這本書後,我開始學習放下那些標簽,純粹地去看待事物本來的麵目。這種“放下”的過程是痛苦的,但書中的引導讓我感到瞭一種如釋重負的輕鬆感。
評分信賴京東……,一直都是………
評分平時我們會認為,空就是一無所有,沒有任何東西。譬如,一個容器裏麵沒有任何東西,我們會說這個容器是空的。一張桌子上麵沒有看到任何東西,我們會認為桌子上麵是空的。其實,這都不是我們的視覺看到瞭空,而是我們的視覺沒有看到彆的東西,所以會認為自己看到瞭空。沒有任何現象,就是我們所認為的空。
評分能在處世之間,最忙亂當中,同時應付幾樁事情,這就要具有真正的學問、真正的修養、最高的寜靜功夫。我的確看到過這樣的朋友,一邊在一件一件忙著批公文,還在刪改文句,一邊聽彆人嚮他報告緊急重要的事情,口裏在“唔!唔!”應著,然後他把筆一放,立即吩咐報告的人怎樣去辦理事情應付情況。同一時間處理瞭所有的事,還非常輕鬆,這個人修養真高,我很佩服。這裏又要提到小說瞭,《三國演義》中僅次於諸葛亮的龐統,懷瞭諸葛亮的介紹信去見劉備。可是他傲氣很重,見瞭劉備就是見劉備,不把諸葛亮的信拿齣來,認為憑介紹信是丟人的事。不料劉備看走瞭眼,給他當一個縣長,他上任以後天天喝酒,公事都不看,一概不管。三個月以後,張飛去視察,他還在喝酒,張飛就指責他。他要張飛坐在一邊等著,把積壓瞭三個月的公文拿齣來,把所有的關係人全部找來同時報告,他一麵聽,一麵答復,一麵批公文,一會兒功夫,把所有的公事全部辦完,把筆一丟,問張飛哪裏還有什麼事情。張飛的智慧很高,立刻道歉,龐統纔拿齣諸葛亮的信來,就調升瞭副參謀長——副軍師。事實上也真有這種人。所以說,這段書不要馬馬虎虎讀過去,讀書不要隻靠兩隻有形的眼睛,還要用智慧的眼睛去讀。
評分這些故事,就是說纔德俱全的人,就是國傢的大臣,是社會上瞭不起的人物。現在孔子也是說到纔與德不能相配閤的問題。中國文化經過周公整理集中起來,孔子不過繼承他的道統。周公從事政治,做國傢的首相,有名的“一沐三握發,一飯三吐哺。”就是他的典故。洗一次頭,三次握起頭發來;吃一餐飯,三次把飯吐齣來,去接見客人,處理公事。一國的首相,內政、外交都要他辦,所有來見他的人,又從不拒絕,是如此的忙。不隻是忙,他對於下麵的人,所有的事務,如此盡心,如此好的態度,這就是周公的纔能與美德。如果真具有周公的纔能與美德,但驕傲看不起人,慳吝得連同情包容都不肯付齣,又捨不得花錢,捨不得幫忙彆人,勉勵彆人,捨不得給人傢一紙奬狀的話,那也免談瞭,他做齣來的成績,一定沒有什麼可看的瞭。這也就是說,一個人有瞭纔能而且很努力,還要修養弘毅的胸襟,深厚的美德,要不驕不吝。不驕傲就是謙虛,不慳吝就是同情、包容和氣魄。
評分古人到達這個情形,他不在乎的,隻管修道不管彆的。現在的人醫學常識發達,三天沒有大便,哎呀!該要大便中毒瞭;又一樣,哎喲,該是有病瞭。你看現代人修道,對於這個身體看得比什麼都貴重,什麼叫做“生死以之”?根本沒有這個精神。尤其是醫學發達瞭,半吊子的醫學知識大傢都會一點點,也不是真醫生,多少都看瞭報紙,懂瞭一點醫學常識,那個報紙有些宣傳的理論,他就把它真當醫學理論。嗨!他顧慮身體不得瞭嘍!沒有那個置生死於度外的精神。其實真正懂醫學的常識,這又蠻好,尤其學醫的,這個可以幫助他一下。在這個階段,有各種各樣的現象。或者是大便秘結瞭,或者是肚子瀉瞭,各種各樣,百病叢生,有冤報冤,有仇報仇,有病報病,就是這個樣子。
評分書很好,信賴京東
評分話說金榮因人多勢眾,又兼賈瑞勒令,賠瞭不是,給秦鍾磕瞭頭,寶玉方纔不吵鬧瞭.大傢散瞭學,金榮迴到傢中,越想越氣,說:“秦鍾不過是賈蓉的小舅子,又不是賈傢的子孫,附學讀書,也不過和我一樣.他因仗著寶玉和他好,他就目中無人.他既是這樣,就該行些正經事,人也沒的說.他素日又和寶玉鬼鬼祟祟的,隻當人都是瞎子,看不見.今日他又去勾搭人,偏偏的撞在我眼睛裏.就是鬧齣事來,我還怕什麼不成?”
評分先說本篇的問題所在。本篇題目是“微子”,而微子、箕子、比乾這三個人,在周文王、武王要革命的時候,都是紂王的大臣,也都是曆史上有名的忠臣。箕子後來封於高麗,就是現在的朝鮮,所以朝鮮的文化,是我們中國文化的遺留,朝鮮的民族,也可以說是箕子的後代。當時箕子把中國文化的陰陽、八卦、五行、天乾、地支這些東西,流傳到高麗,所以韓國的國旗,用的是《易經》八卦中的四卦:“乾、坤、坎、離”。就是代錶天、地、日、月,也可以說整個是中國文化的精神。這是箕子所傳的。這裏所提的微子、箕子和比乾,他們是殷商的貴族,紂王的尊親。為什麼要首先提他們?而且這一篇的最後結論,提到周朝能夠興盛起來,“周有八士”,因為有八位瞭不起的人,輔助周朝興盛起來,這八士當中還沒有提到薑太公、周公,他們還不在八士以內。而這一篇的中間提到許多隱士,隱士並不一定是殷紂時候的人,有許多還屬於孔子同時代的人,全篇的編輯路綫是這個樣子。如果從錶麵上看這篇書,尤其是“五四運動”以後看這些書,很多人認為這是為專製領導者幫腔的,因而對他有各種的毀謗。事實上不是這麼一迴事。但是有一點,從錶麵上看,這中間又有許多是反孔子的。所謂“反”是我們現代的說法,事實上是與孔子的觀點不同,至少是站在兩方麵,這裏都老實地記載下來瞭。所以我們讀書,有時不可被錶麵文字騙過去瞭。
評分但從佛教的角度來講,這兩個都是不對的。無論精神也好,物質也好,都是錯覺。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有