说实话,我对中国古代史的了解,一直停留在大概的轮廓上,比如朝代的兴衰更替,一些著名的历史事件和人物。这次偶然翻到这本《中国地方行政制度史》,才意识到自己对“地方”这个概念的认知是多么的浅薄。书中对地方行政制度的梳理,感觉就像是在为我描绘一幅从未见过的中国社会权力运行的微观地图。我非常想知道,在不同时期,地方官员是如何被任命的?他们的权力来源和限制又在哪里?例如,唐朝的“安史之乱”爆发,是不是也与地方藩镇权力过大有关?宋朝的“强干弱枝”政策,在地方行政上又是如何体现的?它又是如何影响了中央集权的稳固和地方经济的发展?我特别期待书中能够详细阐述不同朝代的“地方官”,他们的职责范围,他们的日常工作,他们如何处理与中央政府的指令,以及他们与当地民众的关系。这本书,就像一把钥匙,能够打开我通往更深层历史理解的大门,让我看到中国社会肌理中那些被忽略却至关重要的部分。
评分我一直觉得,一个国家的稳定与发展,很大程度上取决于其行政体系的有效运作,尤其是地方层面的治理。这本书《中国地方行政制度史》,恰恰触及了我内心深处对这一问题的探究欲。《地方行政制度》这部分内容,我想应该会深入探讨中国历史上不同时期,中央政府是如何通过一系列制度设计来管理和控制广袤国土上的地方事务的。我最感兴趣的是,在长期的历史实践中,中央与地方的权力分配是如何动态平衡的?是否存在一种“周期律”,即中央集权与地方分权之间总是在不断地拉锯?书中对于不同朝代所采取的具体政策,例如,如何处理地方官员的腐败问题,如何进行税收征管,如何维护地方治安,这些微观层面的制度设计,我想会提供非常宝贵的历史样本。此外,我想这本书也应该会涉及地方官员的晋升与流动机制,以及这些机制如何影响了官员的忠诚度和地方治理的效率。如果能看到不同时期,地方官员如何应对突发事件,如何处理地方矛盾,那将是对中国古代社会运作模式的一次生动揭示。
评分对于我这种对中国历史细节充满好奇的读者而言,《中国地方行政制度史》无疑是一本值得细细品读的书籍。书中关于“地方行政制度”的专题,我想必然会深入剖析中国历代王朝在地方治理上的具体实践。我尤其好奇的是,书中是否会详细介绍不同朝代地方行政机构的层级设置,例如,从中央到省、道、州、县,再到乡、里,这些层级之间的职能划分是否清晰,权力是否得到有效制约?我猜想,书中应该会列举大量史料,来佐证这些制度是如何在实际运作中产生的效果,以及它们可能带来的弊端。我想,了解这些制度的演变,就像是在探寻中国古代国家机器的“骨骼”和“脉络”。比如,在选拔地方官员方面,是否仅仅依靠科举?还是存在其他途径?这些官员是如何被派遣到地方的?他们的任期是多久?这些看似微不足道的细节,却往往能够折射出整个社会的运作逻辑。这本书,对我来说,更像是一堂深入浅出的历史“管理学”课程,让我看到古代中国是如何在广袤的土地上,维持秩序,推行政策的。
评分初捧《中国地方行政制度史》一书,便被其厚重感与案头书的严谨气息所吸引。翻开扉页,一系列专题史的宏大框架跃然纸上,而我关注的焦点,自然落在“地方行政制度史”这个章节。它不仅仅是简单的历史叙述,更像是一张错综复杂的网,编织着中央与地方、权力与治理、制度与实践的百年纠葛。我尤其好奇的是,在漫长的封建王朝更迭中,地方官的选拔、任免、考核机制是如何一步步演变的?从最初的世袭制到后来的科举制,再到后来的官员轮调制度,每一种变化背后都蕴含着怎样的政治考量与社会需求?书中所呈现的,想必绝非仅是制度条文的罗列,而是对制度在历史长河中实际运作的细致描摹,例如,地方官的权力边界是如何界定的?他们与中央政府之间又存在着怎样的博弈?再者,不同朝代的地方行政层级设置,如州、县、乡、里等,其权责划分是否清晰?这些制度的细微差别,又如何影响了地方治理的效率和民众的生活?读这本书,就像在拆解一台精密的古老机械,每一颗螺丝,每一处衔接,都诉说着一段不为人知的历史。
评分当我在书架上看到《中国地方行政制度史》时,我的目光立刻被吸引住了。我一直对中国古代的官僚体系和权力结构有着浓厚的兴趣,而“地方行政制度”这个专题,在我看来,正是理解这一切的关键。我想,这本书不会仅仅停留在对制度条文的表面介绍,而是会深入挖掘制度背后的历史逻辑和实践影响。我非常期待书中能够详细阐述,不同朝代在建立地方行政体系时,所面临的挑战是什么?例如,如何平衡中央集权与地方自治的需求?如何防止地方官员的权力滥用?书中是否会对比分析不同朝代在这些问题上的不同应对策略?例如,秦朝的郡县制,汉朝的郡国并行制,以及后来的省、道、府、县等层级制度,它们各自的优劣势是什么?我还想知道,书中是否会提及一些具体的案例,来展现地方行政制度在实际运行中的复杂性,比如,地方官员如何处理土地纠纷,如何征收赋税,如何进行司法审判等等。这本书,对我而言,就像是一张宏大的社会组织图,让我能够更清晰地看到中国古代社会的“神经网络”是如何构建和运作的。
评分很好没有磕碰 还好还好还好还好还好还好哈
评分该系列性中算是不错的一本,对地方制度研究也算是入门书
评分对县制起源问题的研究:据《史记·秦本纪》记载:“秦武公十年(公元前688年),伐邽、冀戎,初县之。”有些学者是这样理解的:秦武公在公元前688年攻邽、冀戎人,征服了邽、冀以后,建立了邽县和冀县,因此仅根据这一记述就认为邽县和冀县为全国县治肇始之地。周教授认为这是对史料的误读。他认为:秦武公其实是把邽和冀戎的地盘变成秦国的县(鄙)之地而已,并不一定要理解为秦国当时已经具体设立了邽、冀、杜、郑等县。更何况《史记》这段话是500多年以后所记,此事不见于《左传》,也非当时的实录。在秦武公以后的整个春秋时期,秦国再没有“初县”其它地方的任何记载。我们因此就很难将秦武公的“初县之”这个孤证当成秦国在春秋早期已经设县的依据,而应该理解为秦国领域向西发展到邽和冀,向东发展到杜和郑地区为宜。退一步说,即使秦武公当时已经置县,则这些县也是县邑之县,还不是郡县之县。《史记》里也没有交代当时是否任命了管理邽县和冀县的官员。他认为完全可以把公元前514年晋国设置10县的行动作为地方行政制度萌芽的标志。
评分可以,包装很不错
评分一口气买了四本,这本书对语言学地名学研究者都有用
评分鲛人之珠
评分很不错的一套书,值得收藏。。
评分《中国地方行政制度史》是一本有关地方行政制度概论性质的专著,系统地阐述了两千多年来中国历史上地方行政制度(包括行政区划与地方行政组织两翼)变迁的全过程,并从各个视角概括了地方行政制度的变迁特点,界定了许多前人未曾涉及的概念,分析了影响变迁的各方面因素,总结了行政区划幅员的伸缩规律、行政区域划界的两大原则及地方行政制度变迁中政治因素和文化因素的作用,使读者对地方行政制度的变迁规律有一个较为全面的认识。
评分恰逢活动打折,买了心水已久的书,送来包装完整没有任何损角,赞!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有