這本書的敘事手法實在是太迷人瞭,簡直就像是跟著一位經驗老到的導遊穿越時空。作者並沒有試圖用宏大的敘事去概括曆史的全部,而是極其巧妙地選取瞭那些看似微不足道,實則牽一發而動全身的“注腳”。我尤其喜歡他對人物內心世界的刻畫,那種細緻入微的心理描寫,讓人仿佛能透過文字觸摸到那些曆史人物在關鍵時刻的猶豫、掙紮與最終的抉擇。比如,對某位公爵在簽署重要法令前那個雨夜的描述,環境的陰鬱和內心的波瀾被交織在一起,使得一個原本冷冰冰的政治事件瞬間充滿瞭人性的溫度和張力。整本書讀下來,我感覺自己不僅是瞭解瞭曆史的脈絡,更是深刻理解瞭“人”在曆史洪流中的位置。它不是教科書式的灌輸,而是一種沉浸式的體驗,讓人在閱讀的間隙,不得不停下來,反復咀嚼那些被時光掩埋的細節和它們所蘊含的深意。這種對細節的執著和對人性的洞察,是當下許多曆史類作品所缺失的珍貴品質。
評分這本書的結構設計簡直是一場智力挑戰,但卻是那種令人樂在其中的挑戰。它沒有采用傳統的綫性敘事時間軸,而是通過不同曆史側麵、不同時間點甚至不同地理位置的片段進行交錯剪輯。起初閱讀時,我需要時不時地翻迴目錄或前幾頁來梳理“現在我們討論的是哪一個時間段的哪一個事件”,但一旦適應瞭這種多維度的敘事結構後,那種“拼圖完成”的快感便油然而生。作者巧妙地利用瞭信息差和懸念設置,使得看似不連貫的碎片,在後文的某個關鍵節點突然匯閤,揭示齣一個此前未曾察覺的宏大圖景。這不僅僅是在講述曆史,更是在構建一種理解曆史的思維模型,它教會我們,曆史並非一條筆直的河流,而是無數支流交錯、相互影響的復雜水係。這種對敘事邏輯的顛覆性創新,讓原本可能沉悶的曆史題材煥發齣瞭強烈的現代感和節奏感。
評分從文學性的角度來看,這本書的語言風格非常多變,這讓我保持瞭極高的閱讀新鮮感。在描述宮廷的奢華與腐朽時,文字是華麗且充滿諷刺意味的,辭藻的運用精準而犀利,仿佛能聞到空氣中彌漫的香水和陰謀的味道。然而,當視角轉嚮邊疆的衝突或底層民眾的生活時,筆調立刻變得粗糲、簡潔,充滿瞭生活的氣息和艱辛的質感。這種敘事聲調的切換是如此自然流暢,完全服務於內容本身的情感需求,而非刻意為之。更難得的是,作者在敘事中始終保持著一種恰到好處的距離感——他既不完全是曆史的同情者,也不是冷酷的審判官,而更像是一位帶著敬畏之心的記錄者。這種平衡感,使得讀者在閱讀過程中得以保持批判性思維,不會輕易被單一的情緒所裹挾。對我而言,閱讀過程本身就是一場語言的盛宴,每一次切換都像是換瞭一副新的濾鏡去觀察世界。
評分我特彆想強調這本書在處理曆史“偶然性”與“必然性”辯證關係上的高明之處。許多曆史書傾嚮於將重大事件歸因為某個天纔人物的齣現或某個不可避免的社會矛盾,從而顯得曆史發展是“注定”的。然而,這本書卻花費瞭大量的筆墨去展現那些“擦肩而過”的可能性。它細緻地描繪瞭那些本可以改變曆史走嚮的微小變數——一個官員的遲疑、一場突如其來的疾病、甚至是一場未及時的信件傳遞。通過這些對“未竟之事”的探討,作者有力地論證瞭曆史的韌性與脆弱是並存的。它讓人深刻反思:我們今天所處的這個世界,是否僅僅是無數次偶然交匯後留下的唯一可能?這種對曆史決定論的溫柔解構,使得整部作品充滿瞭哲學思辨的深度,它不僅迴答瞭“發生瞭什麼”,更引導我們去思考“為什麼會是這樣,而不是那樣”。這本書無疑將成為我未來思考曆史問題時的重要參照係。
評分讀完這本書,我最大的感受是它對“史料”的運用達到瞭齣神入化的地步。它不像很多嚴肅的曆史著作那樣,堆砌著晦澀難懂的原始文本,而是將那些零散的檔案、信件、甚至是一則地方軼事,經過精妙的編織和重構,化為瞭推動情節發展的關鍵綫索。這種處理方式,極大地降低瞭閱讀門檻,讓曆史的重量感通過一種輕盈且引人入勝的方式傳遞齣來。我欣賞作者對於不同史料來源的尊重,但更佩服他整閤信息的能力——他總能找到那些看似無關的兩點之間的潛在聯係,然後像剝洋蔥一樣,層層遞進地揭示齣事件背後隱藏的復雜動機。特彆是關於某一時期經濟製度變遷的那幾章,作者沒有直接引用枯燥的經濟數據,而是通過講述幾個小商販的命運起伏,將宏觀的經濟政策如何具體地影響瞭市井生活展現得淋灕盡緻。這種“微觀切入,宏觀洞察”的結構,讓這本書具有瞭極強的可讀性和思想穿透力。
評分我們人類的天性就是這樣:友善的共同義務占據瞭我們生活中的大部分。崇尚美德,尊重高尚行為,受到善待則感恩不盡,我們還時常減少我們自己的利益來增加某些人的榮耀和利益,因為我們熱愛這些人,他們也值得我們熱愛,這一切都是很自然的。如果一個國傢的民眾在國人中發現一個稀罕人物,此人在維護民眾利益時總是錶現齣遠見卓識,在捍衛他們生命時又勇往直前,在統治他們時則無微不至,如果他們由此在不知不覺當中習慣性地服從他、信任他,直至賦予他某些特權,我不知道這樣做是否明智,因為這相當於把他從為善之處調往他可能作惡之地。然而,善待那個給我們帶來如此眾多好處的人,而不是恐懼他可能使我們遭緻不幸,這實在是非常自然的,也是非常理智的。
評分國民黨政府懸賞兩萬元捉拿瞿鞦白。1932年11月下旬,瞿鞦白和夫人楊之華不得不躲避到魯迅傢中。瞿鞦白夫婦在魯迅傢住瞭半個來月,中共地下組織派齣“史平”前來接齣他們,以便轉移到另一安全的處所。這位“史平”,也就是陳雲。
評分玉皇大帝輕撫著雌雄雙股劍,感慨道:“當初,我給你這把本命神兵時,根本沒指望你能把它們成長多少……畢竟,你當時隻是個賣草席的,沒有多少錢買材料。
評分葉永烈,上海作傢協會一級作傢,教授。1940年生於浙江溫州。1963年畢業於北京大學。
評分在第十二屆全國人民代錶大會第一次會議上的講話(2013 年3 月17 日)
評分田傢英夫人: 田傢英離世的前夜—034
評分很喜歡,推薦。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
評分1989年被美國傳記研究所聘為顧問。1998年獲香港“中華文學藝術傢金龍奬”的“最佳傳記文學傢奬”。2005年10月,榮獲中國首屆“優秀傳記文學作傢奬”。颱灣《傳記文學》在推齣葉永烈傳記文學作品時,編者按曾這樣評價:“作者是曆史傢,也是傳記傢,也是最有成績的作傢。”《曆史的注腳》:
評分陳雲夫人“細說”陳雲——《他影響瞭中國——陳雲全傳》采訪手記—008
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有