说实话,我购买这本书的初衷,很大程度上是出于一种“补课”的焦虑感。在日常的阅读和讨论中,总感觉自己对于现代社会思潮的根基把握得不够扎实,总像是隔着一层毛玻璃看世界。这次下定决心要啃下这块“硬骨头”,希望能系统地梳理一下西方近现代哲学的脉络。我尤其关注那些关于权力、知识建构以及主体性危机的探讨,这与我们当下信息爆炸、身份认同日益碎片化的现实有着千丝万缕的联系。这本书的排版和注释看起来相当考究,这对于我们这些非专业人士来说无疑是极大的福音,它提供了必要的辅助工具,帮助我们架设起理解晦涩文本的梯子。我希望通过阅读这些原著选段,能够更清晰地辨析那些看似天经地义的观念是如何一步步被构建和挑战的,从而在纷繁芜杂的观点中,提炼出属于自己的判断力,而不是随波逐流地接受既定的结论。
评分这本厚厚的书拿到手里,沉甸甸的感觉,让我对即将踏上的这段学术旅程充满了敬畏。封面设计简约却不失厚重感,黑白分明的字体排列,似乎就在无声地宣告着其中蕴含的思辨力量。我原本以为哲学史的阅读会枯燥乏味,毕竟那些古老的文本常常被蒙上一层难以穿透的学术迷雾。然而,翻开目录,看到一个个熟悉又陌生的思想巨匠的名字——康德、黑格尔、尼采、海德格尔……我的心跳不由自主地加快了。我知道,这不仅仅是文字的堆砌,更是人类理性最精微的搏斗与绽放。我尤其期待的是那些关于“存在”与“意识”的论述,它们像灯塔一样,指引着我们在形而上的海洋中探索方向。这种期待感,混合着对知识的渴望,让我迫不及待地想要沉浸其中,去感受那些跨越时空的心灵对话,即便我知道,理解的过程可能如同攀登陡峭的山峰,每一步都需要耗费极大的心力,但那登顶后的豁然开朗,想必是无与伦比的。
评分这本书的装帧虽然朴实,但拿在手中,却有一种沉淀了历史重量的感觉。我一直对启蒙运动后期到后现代思潮之间的哲学转向深感兴趣,那些关于理性边界的探讨,以及对宏大叙事的瓦解,简直是现代文化土壤的活化石。我更看重的是文本的原始力量,而非二手解读的滤镜。因此,能够直接面对原著的片段,哪怕是晦涩难懂的语句,也比听人转述来得更为酣畅淋漓。我期待着在那些逻辑严密的论证中,捕捉到思想家们在特定历史情境下,那种孤注一掷的勇气和对真理的偏执追求。我希望阅读时能感受到那种“电光火石”般的瞬间——当一个全新的视角突然被打开,原来看似坚不可摧的认知结构开始松动,那是阅读带来的最激动人心的体验。
评分这本书的厚度本身就构成了一种威慑力,它像一座知识的堡垒矗立在书架上,提醒着我每一次翻阅都将是一场严肃的智力劳动。我期望从中获得的不仅仅是知识点,更是一种思维方式的重塑。对我而言,哲学阅读的价值,恰恰在于其过程中的“不适感”——那种被一个概念反复纠缠,不得其解的挫败感,恰恰是心智成长的温床。我特别想深入研究一下现象学和存在主义之间那些微妙的张力与继承关系,那里面似乎隐藏着关于个体自由与责任的最深刻的辩证。我希望作者的选材能够精准地捕捉到不同思想家体系中最具爆发力和启发性的那一部分,而不是仅仅罗列教条。如果这本书能够让我对“人是什么”这个问题,产生比以往更复杂、更深刻的追问,那么它的价值就远远超出了纸张和印刷的成本。
评分这是一本需要慢慢品味的“大餐”,急躁是最大的敌人。我计划用接下来的几个月时间,每天只攻克一小节,用笔记本来记录下自己对每一个关键术语的理解和疑惑,构建一个属于自己的知识地图。我对理性批判的脉络尤为关注,从笛卡尔的怀疑论到批判哲学的构建,再到后来对主体性基础的解构,这构成了一条清晰的西方精神史的主线。这本书如果能清晰地勾勒出这条线索,并提供足够有力的文本支撑,那么它将成为我书架上最常被翻阅的工具书之一。我不需要它提供现成的答案,我需要的是更优质的“问题”。我希望读完后,当我再次面对社会热点或道德困境时,能够下意识地调用起那些哲学家的提问方式,用更深远的眼光去审视眼前的纷扰,让思考变得更有穿透力。
评分书角有烂橫真的不开心。
评分非常好
评分指定用书,了解西方哲学的入门
评分在看,很不错。。。。。。。。
评分我就要这本书啊啊啊啊啊
评分南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 《汉书》,众所周知是我国第一部纪传体断代史书,在二十四史中也是典范之作,它开创了断代史写作的体例,成为后世撰史的楷模。但是,《汉书》“义蕴宏深,通贯匪易”,自汉代诞生时起就被视为难读,而初唐王勃以九岁能读《汉书》即被视为神童。因此,东汉以来为《汉书》注解、音释和校订者,代不乏人,且硕果累累。自汉至南北朝数百年间,已有服虔、应劭、晋灼、臣瓒、蔡谟等二十余位学者,或为注解,或为音释,各成一家。唐代颜师古出,乃博采各家注释,发明驳正,而集大成。中华书局点校本《汉书》即采用”颜注本“。此后,《汉书》的注疏一直笼罩在颜师古的余荫之下。两宋降至有明,虽有宋祁、三刘(刘敞、刘攽、刘奉世)等辈对《汉书》勘误的纠正,但其学术贡献显然远不逮前朝。真正在《汉书》的研究上重新掀起高潮的,是在清代乾嘉考据学兴起之后。在注重实证的考据方法的指导下,一大批治《汉书》的史学和考证大家,如钱大昭、陈景云、沈钦韩、王鸣盛、王念孙、钱大昕、周寿昌、梁玉绳、徐松等人,“研穷班义,考证注文”,在校订和释义方面,取得了超迈前人的成绩,也涌现了一批专门著述。从以上的回顾中,我们不难发现,不仅《汉书》本身即成为考释的对象,对《汉书》的研究整理也自成专门之学,非专研的功夫不能尽悉。这种情况到晚清尤其突出,很多清代学者的精深见解,散见诸书,连学者亦罕能通习。这在客观上产生了对《汉书》的注释作一次全面梳理和考订的需要。于是王先谦应运而生。 王先谦“自通籍以来,即究心班书,博求其义”,积三十余年精深功力,在颜注的基础上,广征博引,再次全面总结了历来尤其是清代学者对《汉书》的研究成果,直接引据的宋、清学者达67位,基本囊括了颜注之后学者的研究。虽继承了颜注,但不盲从,对颜注的失当多有驳正。对引据的宋、清学者的论点,也常有考辨,并非单纯的罗列与堆砌。学界评说《汉书补注》是迄今《汉书》注释最为完备的本子,堪称允当。李家骥先生甚至认为,“总的说来,《汉书补注》已基本结束了《汉书》的注疏”。 主要版本: 1、中华书局两册精装影印本 2、江苏古籍出版社两册精装影印本 3、上海古籍出版社三册精装影印本 4、上海古籍出版社十二册平装点校本,以清光绪二十六年(1900)王氏虚受堂刻本为底本,上海师范大学古籍整理研究所历时20余年精加校勘、细加标点,是为目前惟一标点版本。 王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、等。所著有《虚受堂文集》。》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等
评分配合二手文献阅读,上下册一起买的,还不错
评分特别好特别好!!!!!!!
评分书很好,不错书很好,不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有