正在下载信息...
具體描述
內容簡介
《碑帖鑒定概論》是碑帖鑒定方法論的總結，是作者近二十年碑帖鑒定實戰的經驗所得。《概論》的撰寫工作，得益於上海圖書館的海量碑帖收藏和眾多善本精品，此書內容翔實，非尋常圖書館、博物館研究人員所能勝任。在碑帖鑒定領域中屬於首創。此書主要包含以下內容：
1、由錶及裏地介紹碑帖鑒定的方法和步驟。2、詳細揭露各類碑帖造假和作僞手段。3、重點介紹鑒定名碑名帖的經典案例（依先秦、兩漢、魏晉、南北朝、隋唐排列）4、附《碑帖拓片的國傢鑒定標準》等。
作者簡介
仲威，上海圖書館學科帶頭人、碑帖研究課題組組長、研究館員，西泠印社社員。著有《中國碑拓鑒彆圖典》、《善本碑帖過眼錄》等，主編有《上海圖書館藏善本碑帖》、《翰墨瑰寶：上海圖書館藏珍本碑帖叢刊》等。目錄
序（童衍方）一、碑帖鑒定總論
二、碑帖拓本的形式與內容
（一）書箱、書匣、書衣
（二）麵闆
（三）題簽
（四）題端
（五）碑帖正文之裝裱
（六）鈐印
（七）題跋
（八）邊題
（九）題畫
（十）圖例
（十一）照片
（十二）舊書店寄售標簽
三、碑帖拓本的稱謂
（一）依照碑帖的版本來分類和定名
（二）依照碑帖的拓製年代來分類和定名
（三）依照碑帖的特殊性來分類和定名
（四）其他相關的分類和定名情況
四、碑帖鑒定的參照點
（一）石花
（二）石質紋理
（三）斷裂紋
（四）細擦痕
（五）石麵凹凸
（六）界格綫
（七）字口內外
（八）碑石邊角
（九）考據點
五、碑帖作僞手段與防範策略
（一）椎拓之前的作僞
（二）椎拓之後的作僞
（三）拓片裝裱階段的作僞
六、碑帖名品鑒定案例
（一）秦漢篇
（二）魏晉篇
（三）南北朝篇
（四）隋代篇
（五）唐代篇
（六）叢帖篇
（七）單帖篇
附一：《漢文古籍特藏藏品定級》第5部分：碑帖拓本
附二：碑帖鑒定案例細目
附三：本書配圖細目
後記
精彩書摘
（三）題簽題簽即碑帖的書簽。題寫內容一般為碑帖名稱、碑帖刻製時代、碑帖拓製年代、碑帖收藏者（又稱上款）題簽者姓名（又稱落款）等等，其文字內容樣式如：“唐麓山寺碑，明拓本，鄭齋藏本，褚德彝題簽．”（插圖2—11）最常見的普通碑帖之題簽一般僅有一個碑帖名稱而已，最多再加個署簽人落款或印章。
題簽是碑帖鑒定的起點，一冊碑帖上手，除端詳和擺弄其裝潢外，第一聚焦點就落在題簽上。題簽的內容是高度濃縮的，碑帖名稱均為約定俗成的標準名稱，一般不題原碑全稱。題簽中所書碑刻的拓製年代一般多有確指時間，如：宋拓、明拓、清拓或雍乾拓本等等；亦有不直接指齣拓製時間，而直書“初拓本”、“某字不損本”、“某字未穿本”來代稱等等，當然更多的是含糊地題為“舊拓”、“古拓”、“精拓”兩字，而不引申展開。
名傢題簽一般所題拓製年代比較可靠，距實際年代應該相差不遠，可作為鑒定的一個參考依據，但絕大多數的題簽均有誤題或拔高之嫌，如：清拓題為宋拓、明拓等，翻刻本題為原拓本，稀見本題為孤本，某字已損本題為某字不損本等等，據筆者在上海圖書館整理研究碑帖的經驗來看，傳世碑帖拓本百分之八十以上的題簽存在著拔高誤導的問題。
題簽中所涉及的拓本藏傢，有舉其最著名者或最久遠者，但更常見者多為題寫題簽時拓本的現實擁有者，即我們通常所稱的上款，從中可見題簽者與收藏者的師友朋輩關係，如：民國時期之碑帖鑒藏大傢李國鬆之藏品，多為張運題簽，陳景陶藏本多為褚德彝題簽，潘景鄭藏品多見吳梅題簽等等。亦見有不題收藏者而題拓碑者或監拓者。
……
用戶評價
不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯
評分 評分此用戶未填寫評價內容
評分他是從書法的角度介入瞭這個領域，初時隻曉得碑帖的書法價值，漸漸明白善本碑帖的文物價值，再往後便是在史學和文學的層麵精讀碑文以及藏傢留下的題跋。“這就好像登山，一路往上走，看齣去的景緻在變，風景是看不夠的。”為瞭這份工作，仲威看遍瞭上圖館藏的整整5書架與書法和書法史有關的書。他用幽默的口吻告訴我為什麼宋代拓本尤為珍貴：“碑石曆經浩劫離亂、時間磨損，留到今天，也是80歲的老太瞭；而年代古早的拓本善本，就是姑娘18歲的樣子。”他又帶著欣喜迴憶，如何意外發現隋朝《董美人墓誌》的原石初拓本，那件“關中淡墨拓”真是讓人驚艷的“淡”，墨色似煙，相傳是早已失傳的，竟安然躺在上圖的倉庫裏……這時候，記者就理解瞭他說自己對待這份工作總是帶著“偷著樂”的心情——終究是因為“熱愛”，於他，碑帖是有溫度的，和碑帖的邂逅與廝守，也是有溫度的，這溫度衝淡瞭青燈古捲的寂寥。
評分題簽中所涉及的拓本藏傢，有舉其最著名者或最久遠者，但更常見者多為題寫題簽時拓本的現實擁有者，即我們通常所稱的上款，從中可見題簽者與收藏者的師友朋輩關係，如：民國時期之碑帖鑒藏大傢李國鬆之藏品，多為張運題簽，陳景陶藏本多為褚德彝題簽，潘景鄭藏品多見吳梅題簽等等。亦見有不題收藏者而題拓碑者或監拓者。
評分 評分名傢題簽一般所題拓製年代比較可靠，距實際年代應該相差不遠，可作為鑒定的一個參考依據，但絕大多數的題簽均有誤題或拔高之嫌，如：清拓題為宋拓、明拓等，翻刻本題為原拓本，稀見本題為孤本，某字已損本題為某字不損本等等，據筆者在上海圖書館整理研究碑帖的經驗來看，傳世碑帖拓本百分之八十以上的題簽存在著拔高誤導的問題。
評分不錯，好書，不過包裝太簡陋瞭
評分幫朋友買的
正在搜索視頻,請稍後...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有