《社会主义:经济与社会学的分析》为《西方现代思想丛书》的第十六种,作者认为:要进行合理的经济计算,必须有某种形式对不同的商品进行评估,而取消市场则不可能在性质不同的生产过程、不同产品之间进行成本和效益的比较,必然造成经济生活的混乱和浪费。
##社会主义是理想国 乌托邦. 其实他们早就知道,后来只是利用这张皮搞其他的
评分##一九二二年的论述,早就指明了方向和批判了错误。许多国家,尤其是中国却用了几十年的时间去试图证明这本书是错的。结果再一次用血的敎训和无数的生命验证了社会主义公有制计划经济的失败。今天这场博弈还在继续中,结论却在约百年前就一清二楚了。许多国家从失败中找到了新路,也有仍在坚持错误的。这段话是任志强的读后感言,在我看来有些国家的当局者并不是不懂,而是借用“社会主义”这块招牌而已,真正行使的却是集权与专制罢了。
评分##可以。
评分##从经济上、政治上、道德上、逻辑上将这个流行一时的思潮,一层层地剥皮剖析,可以说是批得体无完肤。其中很多精彩的语句,到现在读来仍觉入木三分。米瑟斯在书中将此思潮各个流派都一一进行了分析,当然重点还是在于马氏流派。米瑟其当时只是见证了苏联的部分恶行,但后来世界各国的历史却证明了他的睿智与远见。
评分##社会主义不是目的,资本主义也不是目的,它们都只是手段,为谋求更广泛意义的人类福祉而产生的工具。米瑟斯的分析颇为精到,但他的偏颇也领人惊异。全球化的背景下,社会形态的统一,有着更多的现实意义,而非理论争吵。吵吵闹闹的空谈,对改善人的生活,毫无裨益。2018/2/23 二读,结束这个假期。
评分##和如今西方世界主流思想被自由主义及资本主义把持不同,米塞斯写这本书的时代,西方正笼罩在共产主义的“阴云”之下。因此,作为资本主义的支持者,他显得有些孤独,现实的不如意,也让行文非常情绪化,甚至有些“哀怨”。他的批判少数正确(比如经济核算),更多是值得商榷的,马克思也许过于理想,但米也并不那么贴近现实,无论如何鼓吹资本主义和自由主义,米的追随者们在现实中也并不能逃脱资本家的鞭挞。另外,长评第一篇把286吹的很高,也是大可不必。
评分##破除乌托邦幻想与谬误!
评分##读了三分一,到期了回图书馆了,看过的部分大概是因为批判社会主义的书文太多,现在看来已不觉得多发人深省
评分##被哈耶克奉为福音书于是看看他导师 p9恩格尔:阶级消灭的前提是固定劳动分工的消除 分工的消灭与劳动乐生密切相关 米认为生存资料的短缺是人类的宿命 一夫一妻制是资本主义而不是教会主义的结果 p107社会主义和市场经济无法共存p202社会主义的本质是全部生产资料完全处在组织起来的社会控制之下,只有它是社义p293社会经济地位消除→阶级 社义无法进行经济核算
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有