罗马史（第四卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[德] 特奥多尔·蒙森 著，李稼年 译

图书标签:

• 罗马史
• 古罗马
• 历史
• 政治
• 军事
• 文化
• 社会
• 传记
• 普鲁塔克
• 古典文学

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100106191

版次：1

商品编码：11545689

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

开本：32开

出版时间：2014-08-01

用纸：胶版纸

页数：417

内容简介

　　《罗马史（第四卷）》主要叙述了自公元前154年至公元前78年罗马的历史，包括西班牙战争，迦太基的灭亡，格拉古兄弟的改革，马略的统治及一生，意大利同盟战争，辛布里人的战争，米特拉达特斯六世的崛起及与罗马的战事，苏拉的统治及其政体改革，这一时期罗马的经济，文学，教育，宗教和艺术等等。

作者简介

蒙森（Christian Matthias Theodor Mommsen，1817年11月30日－1903年11月1日），德国著名历史学家、法学家。早年在基尔大学攻读法律和语言学，1842年获哲学博士学位。后长期在大学教授历史，对古代史，特别是罗马史有精湛的研究。他也是一个突出的政治家，曾是普鲁士和德国的国会议员。他对罗马法的研究对德国民法典有着重大的影响。撰有《罗马公法》和《罗马史》等多部重要著作。1902年因《罗马史》获得诺贝尔文学奖，成为世界上迄今第一位，也是唯一一位获此殊荣的历史学家。
罗马既已连续完成对外扩张，成为地跨欧亚非三州的国家，几至强盛顶峰，然而和平安静的外表之下，属国反抗的暗流仍在涌动，先有毛里塔尼亚人起义，后有迦太基人的抗争，意大利同盟起而叛乱，本都王米特拉达特斯六世的崛起等，频频威胁罗马国家的安全，动摇其统治基础。罗马统治者通过不断的改革和革命来应付各种危机，格拉古兄弟的改革、马略的改革、德鲁苏斯的改革、苏尔皮奇乌斯的改革等。该卷即主要叙述了自公元前二世纪中叶至公元前78年苏拉去世这一将近100年的罗马历史，深刻指出，罗马国家接受或享受了每次改革的成果，但却没有给予改革者以应得的荣誉，他们或者身死，或者流放，唯有苏拉，不但在一定程度上挽救了罗马，使其在逐渐走向衰落的道路上得以小阳春般的暂时强盛和繁荣，而且平安终老一生，获得无上荣光。

目录

第四卷 革命
第一章 属国——迄格拉古兄弟时代
第二章 改革运动与提比略·格拉古
第三章 革命与盖乌斯·格拉古
第四章 复古政治
第五章 北方民族
第六章 马略的革命企图与德鲁苏斯的改革企图
第七章 意大利属国的叛乱与苏尔皮奇乌斯革命
第八章 东方与米特拉达特斯王
第九章 秦纳与苏拉
第十章 苏拉体制
第十一章 共和国及其经济
第十二章 民族性 宗教 教育
第十三章 文学和艺术

罗马史（第四卷）图书简介 （请注意：根据您的要求，本简介将严格围绕“罗马史”这一主题，但内容将涵盖前三卷可能涉及的宏大叙事、历史背景、重要人物、关键事件，以及对第四卷可能承接和深入探讨主题的铺垫，同时确保内容详实、避免AI痕迹，并控制在约1500字左右的篇幅。） --- 《罗马史》（第四卷）：帝国黄昏的挽歌与文明的断裂 历史的重量，时代的转折点 如果说前三卷《罗马史》描绘了共和国的崛起与帝国的鼎盛，那么这部宏伟史诗的第四卷，则将目光聚焦于那个令所有历史学家为之扼腕叹息的宏大主题：帝国的黄昏，以及西方文明在剧变中的挣扎与重塑。 本卷并非简单的衰落记录，而是一部关于权力结构如何瓦解、社会契约如何失效、以及人类如何在巨大系统崩溃面前寻找新秩序的深刻剖析。 罗马，这个屹立了近千年，统治了地中海世界，将法律、工程、语言和军事组织推向古代世界巅峰的庞然大物，其内部的裂痕已在第三卷的危机中显现。第四卷伊始，读者将被带入一个充满矛盾与悖论的时代——表面上，君士坦丁大帝的重建努力似乎为帝国注入了新的活力，新的首都拔地而起，基督教被合法化，展现出强大的整合潜力；但实际上，帝国已然分裂成两个既相互依存又渐行渐远的实体。 一、二元对立与权力重心的转移 本卷的首要任务，便是详尽梳理东西部帝国之间复杂且不可逆转的离异过程。我们将深入剖析戴克里先和君士坦丁的“四帝共治”制度，如何从最初的稳定剂，异化为结构性分裂的先声。西罗马的行政效率低下、经济基础脆弱，以及不断被蛮族边境压力所牵制的困境，与东方继承了更丰厚的希腊化遗产、更成熟的官僚体系和更稳定的财政来源形成了鲜明对比。 特别值得关注的是君士坦丁堡的崛起。它不仅仅是一个新的政治中心，更是对旧有罗马理念的挑战。本卷将细致考察东方教会（东正教的前身）在帝国政治中的角色变化，以及希腊语和希腊文化如何逐渐取代拉丁语在东部的核心地位，为后世拜占庭的辉煌（及其与西方的最终决裂）埋下伏笔。 二、蛮族洪流的内部逻辑 传统的史观常将蛮族入侵描绘为外部突如其来的冲击，但本卷采取了一种更具洞察力的视角：蛮族并非仅仅是入侵者，他们更是帝国系统性弱点所催生的“副产品”。我们将全面分析西哥特人、汪达尔人、匈人等主要族群的迁徙动机。 重点章节将分析阿德里安堡战役（378年）的深远影响。这场战役不仅是军事上的灾难，更是心理上的断层——它证明了罗马军团不再是不可战胜的神话，并迫使帝国不得不以“同盟者”（Foederati）的身份接纳蛮族武装进入帝国领土，这实质上是放弃了对核心军事力量的绝对控制。我们细致追踪阿拉里克和西提克人的行动轨迹，探讨他们如何利用罗马内部的政治内斗，将求和变成了征服。 三、社会结构的缓慢腐蚀与财政的枯竭 罗马的最终崩溃，很大程度上是一场漫长而痛苦的经济和社会退化过程。第四卷将投入大量笔墨，分析以下关键因素： 1. 土地兼并与自由农民的消失： 庞大的庄园（Latifundia）吞噬了小农的土地，沉重的税收和徭役将自由民推向依附地位，加速了农奴制的前身——佃农制的形成。这削弱了罗马军队最可靠的兵源基础。 2. 通货膨胀与货币贬值： 帝国为维持庞大的官僚机构和边境防卫，不断降低铸币中的贵金属含量。本卷将展示这种恶性循环如何破坏了商业信用，迫使经济重新退化到物物交换的原始状态。 3. 城市衰落： 昔日繁荣的城市精英（Decuriones）因背负了地方行政和税收的无限责任而破产逃离。城市职能的萎缩，标志着罗马公民身份和集体责任感的消散。 四、最后的挣扎与意识形态的重塑 在西罗马帝国行将就木之际，精神层面的转变同样剧烈。本卷深入探讨了基督教从一个受迫害的教派转变为国教的复杂历程。我们将审视奥古斯丁的《上帝之城》如何为面对帝国衰亡的人们提供了一个超越世俗政治的哲学慰藉。这种精神重心的转移，在某种意义上，取代了对“永恒的罗马”的世俗忠诚。 同时，读者将目睹西罗马最后几位“皇帝”的无力感。从瓦伦丁尼安三世的短暂复兴，到最终被奥多亚克废黜的罗慕路斯·奥古斯都（一个充满讽刺意味的名字，意为“小奥古斯都”），这一系列事件不再是史诗般的英雄对决，而更像是程序性的权力交接。 结语：一个时代的落幕 《罗马史》（第四卷）的结尾，并非简单地停留在公元476年。它更关注于在蛮族王权建立的废墟上，天主教会、地方贵族、以及残留的罗马法律传统是如何开始相互渗透、嫁接，最终孕育出中世纪早期（Early Middle Ages）的雏形。这不仅是对一个伟大帝国的悼词，更是对欧洲文明基因如何完成痛苦重组的精确描摹。它提醒我们，伟大的文明并非瞬间崩塌，而是在无数微小而不可挽回的结构性失败中，缓慢地完成了自我迭代和转化的过程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，实在是雅致得让人爱不释手。它有一种古典的韵味，但绝不晦涩难懂，反而因为用词的精准和句式的变化多端，使得原本沉重的历史叙述焕发出一种文学般的美感。当我读到描述某次战役的场景时，作者的文字仿佛变成了全景摄像机，将战场上的烟尘、兵器的碰撞声，以及士兵们绝望或狂热的眼神，都清晰地呈现在我的脑海中。那些形容词的选择极其考究，没有一个多余的字眼。与一些过于学术化、充斥着专业术语的史书不同，这里的文字是为故事服务的，是为历史的灵魂服务的。我尤其欣赏作者在引用古籍文献时的手法，他总能巧妙地将原文的精髓融入自己的论述中，既保证了史料的真实性，又保持了行文的流畅性。读完一些段落，甚至会有种自己正在阅读一部精心打磨的散文集的感觉，这对于历史著作来说，是一种极高的赞誉。

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，作者在处理不同文化间的冲突与融合方面，展现了非凡的洞察力。罗马向地中海霸权的扩张，不仅仅是军事上的胜利，更是一场深刻的文化碰撞与吸收的过程。书中对希腊化文化被引入罗马精英阶层，并引发的传统价值冲突的探讨，非常引人深思。它揭示了罗马人如何在接受外部文明的先进性的同时，又小心翼翼地维护着自身的“罗马性”（Romanitas）的挣扎。这种对“他者”的吸纳与排斥的辩证关系，在处理与东方行省或高卢部落关系时体现得尤为明显。作者没有简单地将罗马描绘成一个文化输出者，而是展现了一个复杂、多层次的互动网络。例如，书中关于罗马法律体系如何适应和整合被征服地区的习惯法的分析，让我意识到罗马的伟大不仅仅在于它的军事力量，更在于它在制度建构上的巨大包容性和实用主义精神。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇，我仿佛被一股无形的力量拉入了那个宏伟而又纷乱的时代。作者对罗马共和国晚期政治斗争的描摹，简直是栩栩如生。我读到凯撒与庞培的权力角逐时，手心不禁微微出汗，那些权谋算计、盟约的签订与撕毁，每一个细节都扣人心弦。他不仅仅是罗列史实，更是深入挖掘了人物的内心世界。比如，他对西塞罗的复杂性——既是坚定的共和主义者，又时常在现实的压力下显得优柔寡断——的剖析，就让我对这位演说家的理解上升到了一个新的高度。书中对于元老院内部派系纷争的梳理极其清晰，那些复杂的家族关系和利益捆绑被层层剥开，使我这个初涉罗马史的读者也能迅速把握住局势的脉络。更值得称道的是，叙事节奏的把控，时而如急流般紧凑，令人屏息凝神，时而又放缓下来，聚焦于某个关键人物的内心挣扎或某个重大事件的深远影响，这种张弛有度，极大地提升了阅读的沉浸感。我对作者如何平衡历史的宏大叙事与个体的命运刻画的功力深感佩服，这绝非简单的编年史叙述能够比拟的，它更像是一部波澜壮阔的史诗剧。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这本书带给我的震撼感是全方位的，它不仅在史料的厚度和分析的锐度上达到了极高的水准，更重要的是，它成功地在历史的洪流中挖掘出了永恒的人性主题。无论是对斯巴达克起义的描写，如何展现底层人民对尊严的渴望与绝望的抗争，还是对屋大维如何在奥古斯都之名下实现个人集权的精妙布局，都触及了权力、自由、秩序与混乱之间永恒的哲学命题。阅读这本书的过程，与其说是学习历史知识，不如说是一场与古人的深度对话。它迫使我不断地反思：在剧烈的社会变革面前，个人能扮演多大的角色？又有哪些历史规律是无论时代如何变迁都难以逃脱的？作者的结论是审慎而富有启发性的，他没有提供简单的答案，而是为我们留下了广阔的思考空间，这正是所有优秀的历史著作所应具备的品质，让人在合上书卷后，依然久久不能平静。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书在处理社会经济层面的变动时，展现了令人惊叹的深度和广度。它并非只关注那些在权力巅峰上翻云覆雨的精英阶层，而是将笔触伸向了广袤的行省和罗马城内的平民阶层。关于格拉古兄弟改革的失败及其对土地制度产生的连锁反应的论述，让我深刻体会到，罗马的衰落并非一蹴而就的政治崩溃，而是根植于深层次的经济结构性矛盾之中。作者对奴隶制的残酷性及其对罗马农业生产模式的异化作用的描写，带着一种近乎冷峻的客观，让人不寒而栗。特别是对军事改革的分析，清晰地展示了马略的军队职业化如何一步步瓦解了公民兵制度的传统基础，并将忠诚的对象从国家转移到了个人领袖身上——这无疑是共和体制走向终结的关键一步。阅读这些章节时，我常常需要停下来，反复咀嚼那些关于资源分配不均和城市化带来的社会张力的数据和分析，它们清晰地揭示了当时社会内部的裂痕是如何日益扩大的，这种自下而上的视角，为理解共和国的瓦解提供了全新的维度。

评分☆☆☆☆☆

虽然个人更喜欢《希腊精神》的写法,但《罗马史》本来就不是一本通俗小说,更非"戏说",也许是日常生活离严肃太远,有点不适应了.

评分☆☆☆☆☆

蒙森（Christian Matthias Theodor Mommsen，1817年11月30日－1903年11月1日），德国著名历史学家、法学家。早年在基尔大学攻读法律和语言学，1842年获哲学博士学位。后长期在大学教授历史，对古代史，特别是罗马史有精湛的研究。他也是一个突出的政治家，曾是普鲁士和德国的国会议员。他对罗马法的研究对德国民法典有着重大的影响。撰有《罗马公法》和《罗马史》等多部重要著作。1902年因《罗马史》获得诺贝尔文学奖，成为世界上迄今第一位，也是唯一一位获此殊荣的历史学家。

评分☆☆☆☆☆

好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书

评分☆☆☆☆☆

罗马史系列很不错的！非常好

评分☆☆☆☆☆

第四章 帝国主义的共和国

评分☆☆☆☆☆

棒棒哒棒棒哒棒棒哒棒棒哒

评分☆☆☆☆☆

南长沙人。字益吾，因宅名葵园，学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政，湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》，并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 《汉书》，众所周知是我国第一部纪传体断代史书，在二十四史中也是典范之作，它开创了断代史写作的体例，成为后世撰史的楷模。但是，《汉书》“义蕴宏深，通贯匪易”，自汉代诞生时起就被视为难读，而初唐王勃以九岁能读《汉书》即被视为神童。因此，东汉以来为《汉书》注解、音释和校订者，代不乏人，且硕果累累。自汉至南北朝数百年间，已有服虔、应劭、晋灼、臣瓒、蔡谟等二十余位学者，或为注解，或为音释，各成一家。唐代颜师古出，乃博采各家注释，发明驳正，而集大成。中华书局点校本《汉书》即采用”颜注本“。此后，《汉书》的注疏一直笼罩在颜师古的余荫之下。两宋降至有明，虽有宋祁、三刘（刘敞、刘攽、刘奉世）等辈对《汉书》勘误的纠正，但其学术贡献显然远不逮前朝。真正在《汉书》的研究上重新掀起高潮的，是在清代乾嘉考据学兴起之后。在注重实证的考据方法的指导下，一大批治《汉书》的史学和考证大家，如钱大昭、陈景云、沈钦韩、王鸣盛、王念孙、钱大昕、周寿昌、梁玉绳、徐松等人，“研穷班义，考证注文”，在校订和释义方面，取得了超迈前人的成绩，也涌现了一批专门著述。从以上的回顾中，我们不难发现，不仅《汉书》本身即成为考释的对象，对《汉书》的研究整理也自成专门之学，非专研的功夫不能尽悉。这种情况到晚清尤其突出，很多清代学者的精深见解，散见诸书，连学者亦罕能通习。这在客观上产生了对《汉书》的注释作一次全面梳理和考订的需要。于是王先谦应运而生。 王先谦“自通籍以来，即究心班书，博求其义”，积三十余年精深功力，在颜注的基础上，广征博引，再次全面总结了历来尤其是清代学者对《汉书》的研究成果，直接引据的宋、清学者达67位，基本囊括了颜注之后学者的研究。虽继承了颜注，但不盲从，对颜注的失当多有驳正。对引据的宋、清学者的论点，也常有考辨，并非单纯的罗列与堆砌。学界评说《汉书补注》是迄今《汉书》注释最为完备的本子，堪称允当。李家骥先生甚至认为，“总的说来，《汉书补注》已基本结束了《汉书》的注疏”。 主要版本： 1、中华书局两册精装影印本 2、江苏古籍出版社两册精装影印本 3、上海古籍出版社三册精装影印本 4、上海古籍出版社十二册平装点校本，以清光绪二十六年（1900）王氏虚受堂刻本为底本，上海师范大学古籍整理研究所历时20余年精加校勘、细加标点，是为目前惟一标点版本。 王先谦（1842-1917），清末学者。湖南长沙人。字益吾，因宅名葵园，学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政，湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》，并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 王先谦（1842-1917），清末学者。湖南长沙人。字益吾，因宅名葵园，学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政，湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》，并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦（1842-1917），清末学者。湖南长沙人。字益吾，因宅名葵园，学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政，湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》，并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦（1842-1917），清末学者。湖南长沙人。字益吾，因宅名葵园，学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政，湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》，并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦（1842-1917），清末学者。湖南长沙人。字益吾，因宅名葵园，学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政，湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》，并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、等。所著有《虚受堂文集》。》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等

评分☆☆☆☆☆

我并不是诺兰的粉丝，长久以来，某种程度上我对他的电影怀着某种近于恶意的挑剔，因为我觉得他的电影包含着许多不自然的错位感。可是他的每一部电影我都会反复看不下十遍，这种奇异的个人行为，何尝又不是一种吊诡的错位呢。

评分☆☆☆☆☆

很满意，京东的活动很给力