冷战史学术研究前沿,专题研究的档案材料,娓娓道来的口述历史,关注冷战研究的必读之书。
本论文集收入的是冷战国际史学界关注的问题,有史学理论、冷战期间的政策研究,有历史事件研究,具有很高的学术价值。
李丹慧,华东师范大学冷战国际史研究中心教授北京大学客座教授,曾出版学术专著多部,发表学术论文数十篇。
卷首语
【特邀专论】
超越外交史:从外交史批判运动到新冷战史的兴起
【青年学者论坛】
1949-1953年英国对台湾的贸易管制政策
民主德国对1959年中印边界冲突的立场及其演变
1961年贺龙访民主德国——两国关系恶化中的关键一环
【书评·书介】
细笔触勾勒美蒙外交的乐观图景——《蒙古和美国:一部外交史》评介
奥斯汀·杰西尔德:《中苏同盟:一部国际史》评介
【档案研究信息】
兄弟、对手、伙伴:新史料·新发现:中国与苏联东欧国家关系国际研讨会文集前言
南斯拉夫时期的档案介绍
关于保、匈国家档案馆的报告
【口述历史】
朝鲜战争中转入朝鲜人民军的中国朝鲜族参战军人采访录:延边朝鲜族自治州延吉市朝鲜族参战军人采访录(三)
非洲丛林中的新使命——马法贤老人访谈录(十)
【档案文献】
中法建交多国档案选编(四):台湾解密档案
作为一个对历史学研究方法论颇感兴趣的读者,我特别关注学者们在研究过程中所使用的史料来源和分析框架。对于像冷战这样横跨多个国家、涉及大量机密档案的议题,史料的选取和解读无疑至关重要。我希望这本书能够展现出作者在史料挖掘上的深度和广度,例如是否运用了来自不同国家、不同阵营的档案,是否对不同来源的史料进行了交叉印证和批判性分析。同时,我也对作者所采用的研究视角和理论框架很感兴趣,是侧重于宏观的国际关系理论,还是深入到微观的个体行为分析?是采取一种传统的叙事方式,还是引入了新的研究范式?我期待这本书能够提供一种扎实的学术范例,让我在学习历史事实的同时,也能领略到严谨的学术研究过程,并从中获得一些方法论上的启发,这对于我自己日后的阅读和思考都有莫大的助益。
评分我一直对地缘政治的演变非常着迷,尤其是那些隐藏在宏大叙事之下的微观细节。这本书的标题就立刻抓住了我的眼球,‘冷战国际史研究’,这几个字本身就蕴含了无数的冲突、博弈与智慧。我特别关注那些关于不同国家在冷战时期所采取的外交策略,以及它们之间是如何相互影响、相互制衡的。例如,某国在某一关键时期是如何巧妙地利用国际联盟来孤立对手的?某个事件的背后,是否有着我们不曾了解的秘密会谈或利益交换?我希望这本书能够深入剖析这些复杂的动态,不仅仅是简单地罗列事件,而是能够揭示其深层原因和影响。我期待能够看到作者如何通过严谨的史料考证,勾勒出一幅幅生动的历史画卷,让我们能够更清晰地理解那个时代的世界格局是如何形成的,以及这些历史经验对我们今天理解国际关系仍然具有怎样的启示意义。
评分我对冷战时期的意识形态斗争和文化交流的交叉点一直感到非常好奇。冷战不仅仅是军事和政治上的对抗,更是一场深刻的意识形态和文化领域的较量。我希望这本书能够触及到这个层面,例如,西方文化是如何通过电影、音乐、文学等形式渗透到东方阵营的,又反之亦然。这种文化交流在打破意识形态壁垒、增进民众理解方面起到了怎样的作用?是否也加剧了某些地区的紧张局势?我渴望看到关于这些非传统历史叙事的描写,它们往往能够提供更全面、更立体的历史视角,让我们看到历史背后更深层的人文关怀和情感共鸣。这种研究,不应仅仅停留在政治家的决策和军事的部署,更应该深入到普通民众的日常生活和思想观念的变化,去感受那个时代特有的氛围。
评分这本书的扉页上写着“献给所有在历史洪流中探索真理的人们”,这句话深深打动了我。它暗示了这本书并非一本简单的史书,而更像是一种探索和追寻。我尤其关注书中是否能够展现出不同历史人物的复杂性和多面性。在冷战这样的极端环境下,人们的抉择往往充满了矛盾和挣扎。我希望书中能够刻画出那些在历史关键时刻,面临巨大压力和道德困境的个体,他们是如何做出选择的,他们的动机是什么,以及这些选择又对历史进程产生了怎样的影响。我希望能够看到对历史人物更人性化、更深入的解读,而不是简单的脸谱化。这种对个体命运与宏大历史相互作用的展现,才真正能够触及到历史的灵魂,让我感受到历史的厚重和人性的光辉,也更能引发我对于当下许多问题的深刻反思。
评分这本书的装帧设计非常考究,硬壳封面,纸张的质感也很好,拿在手里沉甸甸的,一看就不是那种廉价的印刷品。封面设计上,整体色调偏冷,用了一种深沉的蓝色作为背景,上面是泛黄的老照片,可能是哪个历史性的峰会或者重要的政治人物,细节处的处理非常到位,仿佛一张褪色的旧报纸,瞬间将人拉回那个波诡云谲的年代。书脊的设计也很有特色,字体是复古的宋体,与封面风格相呼应,每一本书的编码和系列名都清晰可见,摆在书架上会非常抢眼。翻开内页,字体清晰,排版疏朗,阅读起来非常舒适,没有丝毫的压迫感。即使是对历史类书籍不太熟悉的读者,也能被这样精心制作的图书所吸引,它不仅仅是一本书,更像是一件可以收藏的艺术品,让人在翻阅的同时,也能感受到一种历史的厚重感和学术的严谨性。光是这份精美的制作,就足以让我在众多同类书籍中脱颖而出,成为书架上的一件珍宝。
评分我对冷战很感兴趣,这书让我学习了很多
评分1914一战爆发迄今已一百年,世界各地有许多学术会议及反省纪念活动。一战形成的国际政治格局,以及东亚权力架构,一直影响到今天。在一战残酷的帝国主义(Imperialism)争霸中,新兴的威尔逊主义(Wilsonianism)与列宁主义(Leninism)各自提出理想主义的新外交理念,竞争建构新世界秩序的道德制高点;日本则标举大亚细亚主义(Pan-Asianism),意欲领导亚洲排除欧美霸权。中国兴起的民族主义(Nationalism)与前四者都有密切的互动与合作竞争关系,共同构成1920年代以来东亚外交的深层结构。研究百年来的中国外交,需要总结历史经验与教训,突破过时政治宣传与观念的束缚,除了注意发扬民族主义的一面外,还应观照到其他国际面向,进而能提出对全球有吸引力的新的世界秩序构想。
评分麦香气中熔铸着伟大和奇丽。于是,我们看到了,背靠着一大批神话传说,刻写着一行行甲骨文、金文,吟唱着一首首《诗经》,中国文化隆重上路。其实,这也就是以孔子、老子为代表的先秦诸子出场前的精神背景。先秦诸子出场,与世界上其他文明的巨人们一起组成了一个“轴心时代”,标志着人类智能的大爆发。现代研究者们着眼最多的,是各地巨人们在当时的不同思想成果,却很少关注他们身上带着什么样的文化基因。三先秦诸子,都是思想家、哲学家、教育家、社会活动家,没有一个是纯粹的文学家。但是,他们要让自己的思想说服人、感染人,就不能不运用文学手段。而且,有一些思维方式,从产生到完成都必须仰赖自然、譬引鸟兽、倾注情感、形成寓言,这也就成了文学形态。思想家和哲学家在运用文学手段的时候,有人永远把它当做手段,有人则不小心暴露了自己其实也算得上是一个文学家。先秦诸子由于社会影响巨大,历史贡献卓著,因此对中国文脉的形成有特殊贡献。但是,这种贡献与他们在思想和哲学上的贡献,并不一致。我对先秦诸子的文学品相分为三个等级——第一等级:庄子、孟子;第二等级:老子、孔子;第三等级:韩非子、墨子。在这三个等级中,处于第一等级的庄子和孟子已经是文学家,而庄子则是一位大文学家。把老子和孔子放在第二等级,实在有点委屈这两位精神巨匠了。我想他们本人都无心于自身的文学建树,但是,虽无心却有大建树。这便是天才,这便是伟大。在文脉上,老子和孔子谁应领先?这个排列有点难。相比之下,孔子的声音,是恂恂教言,浑厚恳切,有人间炊烟气,令听者感动,令读者萦怀;相比之下,老子的声音,是铿锵断语,刀切斧劈,又如上天颁下律令,使听者惊悚,使读者铭记。孔子开创了中国语录式的散文体裁,使散文成为一种有可能承载厚重责任、端庄思维的文体。孔子的厚重和端庄并不堵眼堵心,的理由在文学上站在老子面前,谁知老子另辟奇境,别创独例。以极少之语,蕴极深之义,使每个汉字重似千钧,不容外借。在老子面前,语言已成为无可辩驳的天道,甚至无须任何解释、过渡、调和、沟通。这让中国语文,进入了一个几乎空前绝后的圣哲高台。我听不止一位西方哲学家说:“仅从语言方式,老子就是最高哲学。孔子不如老子果断,因此在外人看来,更像一个教育家、社会评论家。”外国人即使不懂中文,也能从译文感知“最高哲学”的所在,可见老子的表达有一种“骨子里”的高度。有一段时间,德国人曾骄傲地说:“全世界的哲学都是用德文写的。”这当然是故意的自我夸耀,但平心而论,回顾以前几百年,德国人也确实有说这种“大话”的底气。然而,当他们读到老子就开始不说这种话了。据统计,现在几乎每个德国家庭都有一本老子的书,其普及度远远超过老子的家乡中国。我一直主张,一切中国文化的继承者,都应该虔诚背诵老子那些斩钉截铁的语言,而不要在后世那些层级不高的文言文上厮磨太久。说完第二等级,我顺便说一下第三等级。韩非子和墨子,都不在乎文学,有时甚至明确排斥。但是,他们的论述也具有了文学素质,主要是那些干净而雄辩的逻辑所造成的简洁明快,让人产生了一种阅读上的愉悦。当然,他们两人实干家的形象,也会帮助我们产生文字之外的动人想象。更重要的是要让出时间来看看第一等级,庄子和孟子。孟子是孔子的继承者,比孔子晚了一百八十年。在人生格调上,他与孔子很不一样,显得有点骄傲自恃,甚至盛气凌人。这在人际关系上好像是缺点,但在文学上就不一样了。他的文辞,大气磅疑。真假的区分在何处?生死的界线在哪里?他陷入了困惑,又继之以嘲讽。这就使他从礼义辩论中撤退,回到对生存意义的探寻,成了一个由思想家到文学家的大步跃升。他的人生调子,远远低于孟子,甚至也低于孔子、墨子、荀子或其他别的“子”。但是这种低,使他有了孩子般的目光,从世界和人生底部窥探,问出一串串最重要的“傻”问题。但仅仅是这样,他还未必能成为先秦诸子中的文学冠军。他最杰出之处,是用极富想象力的寓言,讲述了一个又一个令人难忘的故事,而在这些寓言故事中,都有一系列鲜明的艺术形象。这一下,他就成了那个思想巨人时代的异类、一个充满哲思的文学家。《逍遥游》、《秋水》、《人间世》、《德充符》、《齐物论》、《养生主》、《大宗师》……这些篇章,就成了中国哲学史、也是中国文学史的第一流佳作。此后历史上一切有文学才华的学人,都不会不粘上庄子。这个现象很奇怪,对于其他“子”,都因为思想观念的差异而有明显的取舍,但庄子却例外。没有人会不喜欢他讲的那些寓言故事,没有人会不喜欢他与南天北海融为一体的自由精神,没有人会不喜欢他时而巨鸟、时而大鱼、时而飞蝶的想象空间。在这个意义上,形象大于思维,文学大于哲学,活泼大于庄严。四我把庄子说成是“先秦诸子中的文学冠军”,但请注意,这只是在“诸子”中的比较。如果把范围扩大,那么,
评分很不错很不错很不错很不错
评分很不错很不错很不错很不错
评分很不错的冷战研究集刊!
评分物美价廉哈
评分不错代下。。。。。。。
评分冷战虽然已经过去了 但是许多秘密和故事依旧让人想要了解!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有