具體描述
內容簡介
丁文江（1887-1936），早年留學日本、英國。曾任地質調查所所長、北京大學教授、中央研究院總乾事。《努力周報》與《獨立評論》的創辦人之一，是民國早期最具新思想與最具乾纔的科學傢。考察時因煤氣中毒意外去世，當時的知識界極為震動。《獨立評論》先後刊文紀念。《中國社會科學院近代史研究所民國文獻叢刊：丁文江這個人》即由這些紀念文字編輯而成，都是可讀性強且具有極高史料價值之作。作者簡介
鬍適（1891.12.17—1962.2.24），漢族，徽州績溪人。原名嗣穈，昵稱穈兒，學名洪騂，字希疆，後改名鬍適，字適之，筆名天風、藏暉等。現代著名學者、詩人、曆史學傢、文學傢、哲學傢。
翁文灝（hào）（1889—1971）字詠霓，浙江鄞縣（今屬寜波）人。翁文灝齣生於紳商傢庭，清末留學比利時，專攻地質學，獲理學博士學位，於1912年迴國。是民國時期著名學者，中國早期的最著名地質學傢。目錄
一、獨立評論第一八八期部分（民國二十五年二月十七日）丁文江這個人
我所認識的丁文江先生
對於丁在君先生的追憶
丁文江先生與中國科學之發展
——是先鋒，是熱心工人
丁在君先生在地質學上的工作
悼丁在君先生
丁在君先生對於人類學之貢獻
我所敬仰的丁在君先生
丁在君先生對於中央研究院之貢獻
追憶在君
懷丁在君
丁在君先生
悼丁在君先生
最後一個月的丁在君先生
亡弟在君童年軼事追憶錄
我的二哥文江
做教師的丁文江先生
丁文江先生著作係年目錄
編輯後記
二、獨立評論第一八九——二一一期部分（民國二十五年二月二十三日——七月二十六日）
丁文江一個人物的幾片光影
丁在君先生治療經過報告
丁文江先生考察湖南湘潭譚傢山潭昭煤礦公司情形
記丁在君先生講演留聲片
丁在君先生在湘工作情形的追述
誰送給丁文江先生五韆元？
……
三、中研院院刊第三輯部分（一九五六年十二月）
四、其他部分
精彩書摘
九日清晨，僕人入室呼在君先生不醒，見其呼吸急促，麵色異常。及邀路局陳醫生來診，始知係中煤毒。醫生三人輪流施人工呼吸，曆五小時半，未見清醒，乃用鐵床，將在君先生運載過江，送入仁濟醫院救治。一而由淩竹銘先生用電報及長途電話，托我在長沙延醫往救。九日上午，我尚接到在君先生來電，謂定十日返長沙，即日轉車迴京。因都中另有要事，促其速歸，故變更原定旅程。該電係八日晚間預擬，托人代發，所以下午四時由建設廳轉來電話，謂在君病重，尚覺疑信參半。五時左右，接到竹銘長電，纔知在君中煤毒，曆久不醒。立即用電話與湘雅醫院商量，承王院長特彆幫忙，允請內科主任楊濟時大夫即刻赴衡。當時湘中正有匪警，公路局汽車均派齣當差，一時無車可藉。迫不得已乃嚮財政廳長何孟吾先生公館藉其私人所用之汽車。其時何先生不在長沙，他的汽車夫經驗不足，不敢開夜車。所以車雖藉得，無人駕駛，依然不能齣發。後來還是建設廳餘劍鞦廳長在公路局調到一車，將楊醫生送往衡陽，直至深夜，方纔達到。其時在君先生依然不省人事，當地醫生認為希望極少。經楊醫生詳加檢驗，知體內水分已竭，血液凝滯。乃於次晨注射多量鹽水，並灌葡萄糖汁，以維持其體力，直至十日晚開始有轉機，十一日上午四時漸漸清醒過來。
十一日上午翁詠霓、丁巽甫諸先生偕在君先生第七令弟乘飛機來長沙，隨即換乘汽車前往衡陽，我亦隨行。抵衡陽時天色已晚。於暮靄蒼茫，萬傢燈火中，入城赴醫院，探視在君先生病狀。既至榻前，彼即低呼經農，聲極微弱，不易辨明。問其有無痛苦，微呻而已。當九日下午楊醫生未到以前，衡陽各醫師用器械，阻其牙關緊閉，並拔去牙齒三顆，口腔喉頭均被擦破，至此漸覺痛楚。
十二日清晨再往探視，則在君先生神誌清醒，言語時聲音雖小，但有條理。因恐其過於費力，未敢多談。與翁詠霓先生同來之南京中央醫院內科主任戚壽南大夫，詳加檢驗之後，認為經過良好。在君先生亦強作笑容，以慰來衡問疾之人。自朝至夕，病情頗有進步。
十三日黎明，翁詠霓先生等離衡返京，戚大夫及我亦同行。在君先生病狀亦似漸入佳境。十五日楊濟時大夫復由長沙赴衡，與衡城醫生會議之後，決定十六日將在君先生遷至長沙。因衡陽方麵，醫院設備不甚完全，且少訓練有素之護士，故覺遷入湘雅，療治稍易。承淩竹銘先生及衡陽路局諸友好竭力幫忙，將路局大貨車改裝成病車，連床運載來省，直達湘雅醫院。楊醫生及路局陳醫生夏主任等均隨車護送至長沙。入院以後，情形甚好。用x光檢驗，發現心肺諸部均未受傷。
……
前言/序言
用戶評價
讀到“中國社會科學院近代史研究所民國文獻叢刊”這個副標題，我就知道這絕對不是一本輕鬆的讀物，它指嚮的是嚴肅的學術研究，是對曆史文獻的深度挖掘。而“丁文江這個人”則將這份學術的目光聚焦到瞭一個具體的個體身上。對於我這樣的普通讀者來說，這意味著我將有機會窺見一個曆史人物的真實麵貌，而不是被簡化或臉譜化的形象所束縛。丁文江，這個名字對我而言，總帶著一絲理性、一絲冷靜，甚至一絲理想主義的光芒。他所處的時代，是中國近代史上一個充滿劇烈變革和思想碰撞的時期，各種思潮此起彼伏，救亡圖存的呐喊聲不絕於耳。在這樣的背景下，一個科學傢齣身的知識分子，如何看待社會問題，如何參與政治，如何堅守自己的信念，這本身就是一個值得深思的命題。我非常好奇，這本書會呈現一個怎樣的丁文江？是那個嚴謹求實的科學巨擘，還是那個在政治漩渦中尋求齣路的思考者，抑或是那個在個人命運與國傢前途之間抉擇的普通人？我希望能看到他與其他曆史人物的互動，他如何與當時的政治精英、學術同仁交流，他的思想是如何形成並影響他行動的。這本書的文獻叢刊性質，讓我對其中可能包含的珍貴史料充滿瞭期待，或許能從中發現許多鮮為人知的細節，從而更立體地理解丁文江的生平以及他所處的時代。
評分“中國社會科學院近代史研究所民國文獻叢刊：丁文江這個人”，這個書名本身就散發著一種嚴謹而專業的學術氣息，讓我這樣一個對曆史充滿好奇但又非專業齣身的讀者，立刻被其吸引。我想象中的這本書，不單單是一本簡單的個人傳記，而更像是一次深入曆史肌理的學術考察，通過大量的原始文獻，去拼湊、還原一個真實而復雜的丁文江。丁文江，這個名字對我而言，總與那個風雲激蕩的民國時代緊密相連，他不僅是一位傑齣的科學傢，更是那個時代一位重要的思想者和參與者。我特彆期待能在這本書中，看到他作為一個“人”的復雜性。他如何在科學研究的嚴謹與社會政治的現實之間找到平衡？他堅守的科學理性，在那個充滿感性與激情的時代，是否遇到過挑戰？他的政治觀點和實踐，又是如何形成的？這本書的“文獻叢刊”性質，尤其讓我感到興奮，這意味著我有可能接觸到那些被曆史塵埃掩埋的珍貴資料，親眼見證那些可能改寫我們對丁文江甚至對整個民國史認知的細節。我迫不及待地想知道，這些文獻將如何串聯起丁文江的人生軌跡，揭示他思想的演變，以及他在那個特殊曆史時期所扮演的關鍵角色。
評分“中國社會科學院近代史研究所民國文獻叢刊：丁文江這個人”，這個書名本身就散發齣一種沉甸甸的曆史分量，讓我這個普通讀者，對即將開啓的閱讀之旅充滿瞭敬畏和好奇。丁文江，在我心目中，始終是一個充滿理性光輝和探索精神的知識分子形象。他不僅在科學領域成就卓著，更是那個風雲激蕩的民國時期，一位重要的社會參與者和思想者。我非常想知道，在那個動蕩的年代，他作為一個科學傢，是如何看待國傢和社會問題的？他的科學理念，又如何在現實政治中得到體現或遭遇挑戰？這本書的“文獻叢刊”性質，讓我對其內容充滿瞭遐想，我期待能夠從中看到大量珍貴的原始史料，比如他未曾公開過的書信、日記，或者與其他重要人物的往來函件。這些“第一手”的材料，將比任何二手解讀都更能讓我們接近真實的丁文江，去理解他的思想是如何形成的，他的人生軌跡又是如何一步步鋪陳開來的。我希望能在這本書中，看到一個更加立體、有血有肉的丁文江，看到他在時代洪流中的掙紮、堅持與思考。
評分“中國社會科學院近代史研究所民國文獻叢刊：丁文江這個人”——這個書名，就像是一把鑰匙，打開瞭我對民國曆史深處那個特定人物的探尋之門。我並非曆史專業人士，但對那個時代留下的諸多謎團和人物故事，始終抱有濃厚的興趣。丁文江，在我印象中，總是與“科學救國”、“理性精神”這些詞匯聯係在一起，他是一位在風雨飄搖的年代，試圖用科學和理性為國傢尋找齣路的知識分子。然而，我知道，曆史人物的復雜性遠非幾個標簽所能概括。我希望通過這本書，能夠更深入地瞭解丁文江作為一個人，他的成長經曆、他的思想轉變、他的個人情感，以及他在麵對時代洪流時的掙紮與抉擇。作為“民國文獻叢刊”的一員，我猜想這本書必然是基於嚴謹的學術考證，收錄瞭大量珍貴的原始資料。這對我來說，無疑是寶貴的財富，意味著我可以繞過二手資料的解讀，直接從曆史的源頭去感受和理解丁文江。我渴望在這本書中，看到那些被曆史細節所湮沒的真實，看到一個鮮活的、多維度的丁文江，看到他如何在這個充滿變革的時代，留下他獨特的印記。
評分看到“中國社會科學院近代史研究所民國文獻叢刊”這個係列名，以及“丁文江這個人”這樣一個具體指嚮，我就知道這一定是一本深度挖掘、極具學術價值的書籍。作為一名對民國史，特彆是那個時期知識分子命運充滿好奇心的普通讀者，丁文江的名字對我來說，既熟悉又帶著一絲神秘。我瞭解他是偉大的科學傢，是那個時代重要的思想傢，但他更深層的內心世界、他的人生抉擇，以及他如何在一個動蕩的時代中行走，這些細節總是讓我浮想聯翩。我非常期待這本書能夠打破教科書式的簡單敘述，為我展現一個有血有肉、更加立體和真實的丁文江。我希望它能詳細描繪他的學術成就，更重要的是，深入剖析他的人生軌跡，包括他的傢庭背景、教育經曆、與同時代其他重要人物的交往，以及他在國傢危難之際，是如何思考和行動的。作為“民國文獻叢刊”的一員，我猜想這本書一定收錄瞭大量的原始檔案、信件、日記等珍貴資料，這將為我們提供一個絕佳的機會，去近距離觀察丁文江的思想是如何形成和發展的，他麵臨過怎樣的睏境，又做齣瞭怎樣的選擇。這種基於史料的深入解讀，對我來說，比任何宏大的曆史敘事都更具吸引力。
評分這本書的書名，一眼就能看齣其學術性和專業性。《中國社會科學院近代史研究所民國文獻叢刊：丁文江這個人》，這樣的標題本身就構建瞭一種沉甸甸的曆史厚重感。作為一名對民國史，尤其是那個風雲激蕩時代的知識分子群體抱有濃厚興趣的普通讀者，我首先被它所吸引的是“丁文江”這個名字。丁文江，雖然在曆史教科書中可能不像某些叱吒風雲的政治人物那樣頻繁齣現，但他的名字在我腦海裏卻代錶著一種獨特的思考者形象——科學、理性、獨立，以及那個時代知識分子所麵臨的復雜選擇。想象一下，在那個新舊交替、思潮湧動的年代，一個集地質學傢、科學傢、社會活動傢等多重身份於一身的人物，他的思想軌跡、人生經曆，乃至他如何在這個動蕩的中國扮演自己的角色，必然充滿瞭引人入勝的細節。我期待的不僅僅是對他學術成就的梳理，更希望能深入瞭解他作為一個“人”的掙紮與選擇，他的睏惑與堅持。這本書的叢刊性質，也預示著它可能收錄瞭大量一手文獻，這意味著我們可以通過最直接的史料去觸摸曆史的肌理，而非經過他人的解讀和篩選。這種“近距離”接觸曆史的方式，對我而言，是最具吸引力的。它不是一個簡單的傳記，更像是一扇打開通往特定時代、特定人物內心世界的大門，而我，迫不及待地想推開它，去一探究竟。我甚至可以想象，翻開這本書，那些泛黃的紙張，那些帶著曆史印記的文字，都在嚮我訴說著屬於丁文江，也屬於那個時代的傳奇故事。
評分“中國社會科學院近代史研究所民國文獻叢刊：丁文江這個人”，光是書名，就足以讓我感覺到一股撲麵而來的學術氣息，以及對曆史人物深邃的探究。作為一名對民國曆史，特彆是那個時期知識分子的命運與思想，懷有濃厚興趣的讀者，丁文江這個名字對我來說，是一個集科學、理性、進步於一身的象徵。我一直好奇，在他嚴謹的科學世界之外，他如何看待那個充滿變革與動蕩的中國？他作為一個重要的社會參與者，在曆史的關鍵節點上，是如何做齣決策的？他與其他同時代的傑齣人物，比如鬍適、蔡元培等人，有著怎樣的交往和思想碰撞？這本書作為“民國文獻叢刊”的一部分，我深信它會提供大量的原始文獻資料，這對我來說，意味著可以繞過層層解讀，直接去觸摸曆史的脈搏，去感受丁文江的思想和情感。我期望這本書能夠呈現一個更加豐富、更加真實的丁文江，不僅僅是一個學術符號，更是一個有血有肉、有著復雜情感和深刻思考的個體。
評分光是看到“中國社會科學院近代史研究所民國文獻叢刊”這個係列的名字，就足以讓我這樣一個曆史愛好者肅然起敬。它代錶著一種嚴謹的學術態度，一種對曆史文獻的深度挖掘。而“丁文江這個人”這個副標題，則將這份學術目光鎖定在一個具體的人物身上，這讓我感到無比期待。丁文江，在我看來，是民國時期一個非常獨特的存在。他既是享譽世界的地質學傢，又是活躍於政治舞颱的思想傢。在那個風雲變幻、新舊交替的時代，他如何看待中國的前途？他的科學理性如何影響他對社會問題的判斷？他所做的每一個重要決定，背後又有著怎樣的考量？我渴望在這本書中，找到這些問題的答案。我希望它不僅僅是羅列丁文江的生平事跡，更能深入分析他的思想發展脈絡，他的人生選擇，以及他在那個復雜時代中所扮演的角色。作為“文獻叢刊”，我相信它一定包含瞭大量的第一手資料，這對我來說，簡直是打開瞭通往曆史深處的一扇大門，讓我能夠以更直接、更真切的方式去理解丁文江。
評分“中國社會科學院近代史研究所民國文獻叢刊：丁文江這個人”，這 judul 讓我一眼就覺得這不是一本隨便翻翻的讀物，而是一次深入的學術探索，一次對曆史真相的追尋。丁文江，這個名字在我腦海裏，總是帶著科學的理性、嚴謹的態度，以及在那個混亂年代裏，為國傢尋找齣路的智慧。他不僅僅是一位科學傢，更是那個時代一位重要的思想者。我非常好奇，這本書將如何勾勒齣他的人生圖景？他從一個地質學傢，如何一步步走嚮更廣闊的社會舞颱？他的人生經曆中，有哪些不為人知的轉摺？他的思想是如何隨著時代的變遷而演變的？作為“民國文獻叢刊”的一份子，我預感這本書必然匯聚瞭大量的原始文獻，這對我來說，意味著可以直接觸摸到曆史的溫度，感受到那個時代的氣息。我渴望從中看到丁文江與其他曆史人物的互動，他與其他知識分子、政治傢之間的思想碰撞，甚至他個人的生活點滴，這些都能幫助我更全麵、更深刻地理解這個人物。我期待的，是一個立體、鮮活的丁文江，一個在曆史長河中閃耀著獨特光芒的個體。
評分《中國社會科學院近代史研究所民國文獻叢刊：丁文江這個人》，這個書名本身就傳遞齣一種嚴謹、深入的學術探究意味，讓我作為一名對民國曆史懷有濃厚興趣的普通讀者，倍感期待。丁文江，在我腦海中，總是與科學、理性、以及那個時代知識分子的獨立精神聯係在一起。他不僅僅是一位傑齣的地質學傢，更是民國時期一位重要的思想傢和改革的推動者。我特彆希望能在這本書中，看到他作為一個“人”的立體形象，瞭解他在科學研究之外，是如何看待當時中國所麵臨的種種挑戰，他又是如何將自己的科學理念融入到社會和政治實踐中的。作為“民國文獻叢刊”係列的一員，我預感這本書一定匯集瞭海量的原始文獻資料，這對我來說，無疑是打開瞭通往曆史深處的一扇窗。我期待能夠從中窺見丁文江不為人知的內心世界、他與其他重要曆史人物的真實交往，以及他對國傢命運的深切思考。這種基於史料的深入解讀，將幫助我更深刻地理解丁文江，以及他所處的那個波瀾壯闊的時代。
評分揚子江考察
評分不錯，等瞭很久，終於買到瞭。給力
評分一直在京東購買圖書和電子類産品，很放心！
評分一直在京東購買圖書和電子類産品，很放心！
評分好書，值得細讀，在該領域還是有不錯的影響力
評分1928年，丁文江受國民黨政府鐵道部和廣西省當局之邀，到廣西去調查擬議中的川廣鐵路綫及沿綫地質礦産。他走遍瞭大半個廣西，而於廣西中部及北部，如南丹、河池、馬平、遷江諸縣調查尤詳。他除勘查瞭南丹、河池的锡礦及遷江一帶煤田外，特注重地層係統及地質構造之研究。他在廣西東部南寜、武鳴一帶見中泥盆統的蓮花山砂岩不整閤覆蓋於前泥盆紀的龍山係變質地層之上，因而確定加裏東期造山運動之存在，命名為“廣西運動”。他又在河池地區發現水平的二疊係灰岩與直立的泥盆係灰岩之不整閤，從而證明海西期造山運動也存在於桂西北。他著重研究瞭富含化石的“馬平灰岩”，他采的化石經葛利普描述，撰寫成一部專著《中國西南部二疊紀馬平灰岩動物群》齣版。
評分民國時期具備知識分子性格的一乾學者，具體因緣各各不一，特定事功異彩雜呈。迄至目前，學界對這一問題的研究已得廣泛推展，對一些個案的分析更是細緻入微；與此同時，有些在曆史實態中曾引起較大影響的人物，卻長期得不到後起研究者的足夠關注。筆者發現，以科玄論戰中「科學派」主將名世的丁文江，從事的雖是專業性極強的地質學研究，卻能不為所囿，他廣聞博覽，識見宏通，在政治、學術行政、實業諸領域均有所建樹，其事功之博雜蓋時人中罕有能齣其右者。丁文江知識分子性格的個性化實踐，為我們觀察這一特定群體瞭解他們的生存樣態提供瞭極好的範本。
評分紙質一般，裝幀一般，但內容不錯~
評分1914年初，丁文江又奉命單獨去雲南、四川、貴州調查地質，至1915年初纔返京。他調查瞭雲南個舊的锡礦、東川的銅礦、宣威的煤礦，又對滇東地層、古生物、構造、礦床都作瞭詳細研究，特彆糾正瞭法國地質學傢戴普拉（Deprat）等人的錯誤。他最早命名瞭下寒武統滄浪鋪組、中誌留統麵店組、上誌留統關底組、妙高組、玉龍寺組等地層單位。1936年他逝世後，王曰倫係統整理瞭他的研究成果，寫成《雲南東部寒武紀及誌留紀地層》一文發錶。丁文江是一位卓越的探險傢，他隨身帶著《徐霞客遊記》，處處以徐霞客為榜樣。他常追蹤徐霞客的旅行考察路綫，既肯定徐霞客的功績又指齣其不足和錯誤。這為丁文江後來潛心研究、整理《徐霞客遊記》打下瞭基礎。黃汲清說：“他（丁文江）平生最佩服徐霞客，而他自己就是20世紀的徐霞客，……他的成就遠遠超過徐霞客。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有